VICTORIA CON TINTES DE AMARGURA

    Importante triunfo el logrado por Unicaja ante el Estudiantes de cara a mantenerse en la disputa de la consecución del factor cancha en la primera ronda de play off con el grupo de 5 equipos que nos preceden en la clasificación, los cuales han saldado positivamente sus encuentros, dando mayor relevancia, si cabe, a la victoria de esta mañana.

     A pesar de la importancia, para un servidor no ha sido una mañana plena , por un lado, desde el punto de vista de Unicaja por la nueva lesión de Berni que además de ser un jugador importantísimo por si mismo, tiene la “desgracia”, para el club claro esta, de ser un “cupo”, con lo que gracias a nuestro “amiguísimo” Jou (ese que mira por los jugadores de baloncesto españoles,  o eso dicen que hace…yo no lo tengo nada claro) se puede dar la circunstancia de que Unicaja cuente en su banquillo con dos jugadores como Alfonso Sánchez y Berni Rodriguez vestidos de chandal (muy guapos sin duda) sin poder ayudar a su equipo, limitando la rotacion en dos jugadores por el tema este tan “acertado” de los cupos (no me dirán que gracias a esta idea no disfrutamos de una salud de hierro en el basket español…gracias Jou!). Aunque, pensandolo bien, hay hasta tres equipos que se han pasado esta regla por el forro ¿podríamos hacer en Málaga lo mismo?¿les ocurrirá algo? no se…desde cincoinicial  queda clara nuestra disconformidad con dicha norma, pero una vez que existe “lo que es igual para todos no es ventaja para ninguno”… si no es igual para todos, entonces ¿alguien tiene ventaja no? ¿quien? y, sobre todo…¿por qué? y sino que se lo pregunten a nuestros queridos compañeros vitorianos, que de estos temas saben una jartá.

     Por otro lado, para los que amamos este deporte por encima de cualquier filia futbolística o incluso, como es mi caso, con bastante fobía hacia lo futbolístico (no como deporte, sino como medio para explicar lo que es puramente de baloncesto…) cuando de baloncesto se trata, es una grandísima pena ver la situacion en la que se encuentra Estudiantes. Posiblemente, hoy en el Martin Carpena he podido ver al peor equipo que ha traido Estudiantes a Málaga nunca, con una falta de tensión y de convicción en el baloncesto que quieren realizar realmente alarmante, sobre todo en la segunda parte en la que no ha existido partido.  Por desgracia, no he podido seguir a este equipo siempre esta temporada (solo un par de veces) como para crearme una idea clara de las razones de esta situación,  pero me gustaría desear una mejora en la sintonía que debe existir entre el entrenador (que me parece bastante correcto) con los jugadores (que no me parecen tan malos) para lograr el objetivo de mantenerse. No me gustaría nada perder al Estudiantes ahora que parece que el Cai (otro de los históricos) se puede recuperar definitivamente como equipo ACB y que el Joventut ha dado el salto definitivo de su recuperación con un título nacional.

      En cuanto al partido, pués desde mi punto de vista ha estado muy limitado por las carencias del equipo estudiantil y muy dependiente del nivel de acierto puntual del conjunto malagueño que casi no ha encontrado oposición durante la mayor parte del partido, a pesar de no hacer un encuentro  excelente (también limitado por las bajas de dos jugadores básicos).

      Salimos con el quinteto clásico tras las lesiones de Cabezas y Berni, es decir, Bojan-Welsch-Jimenez-Haislip-Ndong (quinteto como siempre muy físico, aunq en este partido con menos ventaja que en otros en posiciones exteriores ya que Sánchez, Morandais y Suarez son exteriores, como poco, a la altura de los malagueños, aunque los dos interiores más importantes si que carecen de centimetros, que no de fuerza y agresividad, para parar a determinados tipos de ‘5’, como ha quedado claro en la defensa sobre Santiago cuando nos hemos asentado en nuestro juego). Comenzamos el primer cuarto con las ideas muy claras de buscar las posiciones interiores donde siempre existía una ventaja en cualquier emparejamiento, Ndong y Haislip ante Lewis y Pietrus. En el caso de Haislip estuvo muy bien aprovechada a partir de la continuacion de los bloqueos que hacia a nuestros aleros cuando cortaban por linea de fondo, bajo esta circunstancia se le facilitaba mucho la posibilidad de recibir, algo que en estático dando con un pase de un alero ha sido muy complicado (tanto por la posicion de los aleros, no suficientemente abierta, como por el pase en si, no he visto ninguno picado todos  arriba con lo que se facilita bastante la anticipación de maestros como Pietrus y Lewis, que han defendido por delante muy claramento) tanto para él como para Ndong. En el caso de Ndong, además de sus problemas para recibir ha demostrado una vez más que es un jugador finalizador, es decir, aunque haya tenido sus partidos de acierto en labores de creación desde el poste bajo, pienso que en su nivel normal es un jugador que se aprovecha mucho de las labores de los demas: balones doblados, rebote ofensivo, correr el contrataque bien llevado por otros jugadores..(sobre todo destaca en esto último, nunca vi correr a un pivot con esta solvencia…se parece a Arlauckas, salvando las distancias claro).

          A pesar de tener estas ideas, entre las dificultades para llevar el balón a las posiciones interiores y algunos balones perdidos de forma estúpida en los primeros ataques en estático, ha provocado que tardemos unos minutos en meternos en el partido (aunque también hay que decir que Estudiantes no estaba muy por la labor de aprovechar las ventajas que generabamos puesto que ofensivamente era un equipo muy estático).

       Defensivamente, estos primero minutos tuvimos algunos problemas en el control del rebote defensivo, especialmente grave ha sido la situacion de dos jugadores exteriores que destacan especialmente en esta faceta (Welsch que se ha visto superado por Morandais en esta parte del partido y Carlos Jimenez que ha tenido muchísimos problemas, aunque en la segunda parte ha mejorado acercandose al Jimenez que necesitamos, sin llegar a serlo) que han permitido demasiadas concesiones.  También hay que tener en cuenta que muchos de estos problemas han venido determinados por cambios defensivos en los que Jimenez se quedaba con Pietrus con el frances viniendo desde atrás (sutuación muy dificil de controlar si no se cierra el rebote)

        En este momento se ha producido la incorporación en el partido de Daniel Santiago, jugador básico en el partido de hoy (y totalmente determinante cuando esta en el partido…hoy ha sido capaz de anotar las primeras que ha tenido, sacar faltas, meter tiros libres y entrar en dinámica convirtiendose en un jugador imparable). Esto que ha sido un pilar fundamental hoy, tanto para anotar como para generar juego (viendo cortes, sacando balones para tiros abiertos claros, ganando la posicion desde el poste bajo para jugar de espaldas o para recibir un pase bombeado desde el poste alto, haciendo bloqueos y continuandolos muy agresivos…impresionante el partido de Santiago hoy), se ha unido a una subida de nivel defensivo o una mala selección de pase por parte del Estudiantes (no se que ha influido más) para que hayamos sido capaces de estar en linea de pase y recuperar algunos balones, sobre todo de la mano de Popovic cuya defensa al jugador sin balón ha sido magnífica (no tanto en el 1vs1), aunque también de Haislip y Santiago, bastante activos en labores defensivas (con sus carencias cuando de hacer ayudas hablamos, donde la constancia no es su mayor virtud).  En este momento hemos  empezado a ver un claro dominio malagueño en el partido, que no se ha visto en el marcador por una serie de desajustes en la defensa de los interiores (sobre todo de Pietrus cuando se quedaba con Santiago en posiciones exteriores, con mucha comodidad para tirar, aunque solo ha metido uno ha sido bastante dañino ver que no eramos capaz de intercambiar la defensa de los interiores, muy parecidos, segun la posicion en que se encontraran), por algunos problemas en el control de Pietrus al rebote ofensivo (jugador buenísimo en esta faceta que encima, especialmente motivado como estaba hoy para demostrar cosas a Scariolo, ha hecho mucho daño) y el 1vs1 de Russel con Popovic donde ha dejado gotas, no muchas, de la calidad que tiene (sobre todo en el tiro porque su lectura del juego no ha sido muy buena, en mi opinión hubiera sido mejor hacer jugar a Sánchez de base, incluso a Gonzalo, y a Russel de 2 porque me da la impresión de un gran tirador, un tipo Jenings, ese bajito que también formó parte de Estudiantes, aunque cambiaran la defensa entre 1-2 en el caso de Sánchez que puede defender a jugadores más físicos, como Welsch) .

        Con esto, hemos llegado a los últimos minutos del cuarto donde se ha producido la entrada de Kus a la posición de base que ha propiciado la aparición de un referente exterior claro para poder aprovechar los espacios que se generaban fuera por la superioridad de Santiago y Haislip en posiciones interiores.  Con una buena rotación de balón a partir de las ventajas interiores hemos conseguido situaciones de tiros muy comodas que en otras ocasiones se han fallado y hoy han tenido la figura de Kus (2 triples y 3 tiros libres de una falta) y Haislip, con un pase magistral de Santiago cuando tenía hasta un 3vs1,  que han finiquitado practicamente el partido (ya digo que este no es el Estudiantes que queremos ver los que amamos esto).

        En el segundo cuarto hemos asistido a la continuacion del recital de Daniel Santiago ofensivamente, casi sin oposición. Solamente las faltas de Caio Torres antes de que iniciara el movimiento le han limitado la anotación que estaba llevando a cabo pq con el resto de defensores que ha tenido, todos los interiores del Estu, siempre ha sido muy superior una vez era capaz de recibir la bola (no tengo los datos pero pienso que casi todos los puntos del  principio del cuarto han sido del puertoriqueño, de espaldas con un gancho, ganandose el centro, con un tirito de 5 metros…absolutamente imparable). Ante esto no solo hay que hablar bien de Santiago sino de todo el equipo (Kus, Berni, Sanders, Gabriel) capaces de generar estas situaciones para Santigo, me ha gustado mucho la fluidez del equipo en esta fase, aunque sin llegar a esos momentos del pase más que tanto disfrutamos o de equilibrio interior exterior, que si se ha visto una vez iniciado el 3º cuarto cuando tanto Kus, como Popovic han aportado, sobre todo el primero.  En este cuarto, ante el dominio absoluto del control del juego de Unicaja, el Estudiantes ha obtado por una zona 2-3 (que también a repetido en fases del partido con meyor exito sobre todo en el último cuarto, aunque también debido al hecho de que el conjunto malagueño ha dejado de atacar una vez se ha puesto +22 para dejar pasar los segundos de cada ataque, lo que ha dado opciones finales al Estu) contra la que no hemos tenido demasiados problemas ya que siempre ha sido relativamente facil meter pases interiores, tanto al poste alto como para Santiago…vamos no ha hecho falta un gran acierto exterior para superarla.

         A pesar de esto, defensivamente no hemos estado nada bien, sobre todo en la defensa de los exteriores, tanto Hasen como Sánchez y Russell nos han hecho muchísimo daño en penetraciones sin haber generarado ninguna ventaja previa, es decir, desde situaciones en parado de 1vs1, sin ninguna ayuda por parte de Santiago ni de Gabriel (a veces ha sido absolutamente sangrante ver como tras un buen primer paso para atacar a su defensor ya tenían la canasta hecha o una falta regalada casi sin la más minima opcion de llegar a la ayuda en el momento justo).

        En la segunda parte hemos empezado fríos en defensa, otra vez como al comienzo del partido concediendo mucho en el rebote defensivo (bien aprovechado por Pietrus, sobre todo) pero más que por la actitud que estaban teniendo los jugadores del Estu para remontar, sólo Pietrus parecía estar sobre-motivado (me ha extrañado no ver ni una defensa a todo campo, ni una dureza…se que no suena antideportivo pero a veces hay que tirar de estas cosas para encenderse, en realidad no he visto nada) por nuestra falta de tensión ante un partido que estaba siendo dominado de principio a fin.

       En esta fase, vimos minutos de autentico equilibrio interior-exterior, sin mucho rival (todo hay que decirlo) Santiago dominando bajo los tableros con un Jimenez muy constante en el rebote, un Haislip muy incisivo, tanto en penetraciones como en el tiro, Kus  con un nivel de acierto desde fuera muy alto, Popovic siendo capaz de manejar al equipo sin demasiadas perdidas tanto contra zona como contra defensas individuales(que dado su nivel ya es algo), fuimos capaces de correr en varias ocasiones, con una defensa correcta ahogabamos las pocas vías de notacion de Estudiantes (triples de Sergio, entradas de Hasen, rebotes de pietrus…todo muy individual).

      Esto dio paso a un último cuarto en el que por mucho que intentemos analizar, pocas conclusiones podemos sacar cuando ya no había partido. Unicamente unos minutos de Unicaja en ataque en los que renunció a atacar, con pases exteriores sin sentido y excesivo bote hasta los últimos segundos de la posesión donde siempre había tiros forzados, acompañados de unos aciertos de Estudiantes desde la linea de tres produjeron un parcial estudiantil que llegó a acercarles en el marcador sin hacer peligrar el partido en ningun instante.

Etiquetas:,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: