INFERIORIDAD

   

      Ante partidos como el de hoy, pocos reproches se pueden hacer al equipo desde mi punto de vista.  Es cierto que lo de Haislip ha propiciado la mayor vergüenza que yo he sentido con una actitud de nuestros dirigentes en todas las temporadas que llevo viendo baloncesto ( y ahi estan el no salir a recoger el trofeo de subcampeon en vitoria, a manos de Angel Noriega, si no me equivoco, o algun numerito veraniego en inestimable colaboracion con el técnico actual, Sergio Scariolo), pero no es menos cierto, al menos en mi opinión, que en el estado actual de Haislip y del resto de la platilla (exceptuando German en lo suyo y, sobre todo, Daniel Santiago) y, claro está, viendo el estado que esta empezando a alcanzar CSKA (tras el fracaso de su copa local ante el Khimky que barrió de la pista el Joventut), a lo que se añade la recuperación de Smodis (una debilidad personal mia desde sus tiempos en Italia), la superioridad que ha mostrado este CSKA ante el Unicaja iba a impedir cualquier tipo de posibilidad de traernos la victoria para Málaga, incluso contando con las bajas que hoy teníamos.

      A pesar de ello, la victoria de Roma ante el Barça (dandonos toda la vida en esta competición) y algunas cosas positivas que se han visto durante el partido ante el equipo, junto con Siena, que mejor baloncesto hace de la Euroliga hoy en dia(para mi la recuperación de Daniel Santiago es clara y notoria, hasta el punto de que debe concienciarse de que Unicaja necesita del mejor Santiago 30 minutos en pista para conseguir las mayores metas), dejan ver algunos pequeños rayos de luz a la oscuridad que producen todas las derrotas (yo siempre soy de los que piensan que ningún resultado esta claro sin jugar el partido).

       Con respecto al partido, se ha visto claramente durante los 40 minutos una superioridad notable del CSKA en todos los aspectos del juego, tanto defensivos como ofensivos, excepto en la contención de Daniel Santiago que ha estado inmenso en todas las facetas, muy por encima de sus prestaciones habituales en el rebote (incluso en la inteligencia para cubrirse de faltas). Con esto, tengo que decir que he disfrutado muchísimo con el juego de los de Etore Messina, siendo cierto que la oposicion que han encontrado se ha limitado a balones interiores a Santiago ha sido un lujo ver como esta gente maneja el contraataque, grandes primeros pases, muchísima gente capaz de botar con solvencia y demostrarlo  como Papalukas, Holden, Zisis, Siskauskas, Langdon…(nosotros sobre el papel tenemos lo mismo, pero “las comparaciones son odiosas” y este caso no iba a ser menos) con un concepto de ocupar los espacios mágnifico. En caso de no poder jugar rápido siempre realizan posesiones largas con infinidad de recursos, un equipo muy solidario (ese pase más), con jugadores de una seriedad defensiva y una clase ofensiva (casi a pares iguales) con los que solo puedes pasrtelo en grande…un espectaculo vamos (los que tenemos cariño como segundo equipo al PAO, como es mi caso, vemos una diferencia entre ambos equipos, los dos más grandes a priori, a día de hoy brutal).

       Tuvimos un comienzo de primer cuarto sufriendo un CSKA con el grado de concentración y agresividad máxima lo cual nos saco del partido casi nada más empezarlo. Defensivamente sufrimos muchísimo durante los primero minutos por los desajustes que provocaban sus hombres interiores, especial mención a Goore (siempre se sale desde el exterior contra nosotros, recuerdo el partido del TOP16 del año pasado con la Benetton en el Carpena) y Andersen, ambos jugadores capaces de tirar de lejos, incluso más allá de la linea de 6.25, y también de generarse sus tiros de espaldas a canasta, con una característica que contrasta diametralmente con la de los interiores que nosotros mantuvimos en pista (Gabriel y Santiago) que no es otro que el dinamismo y la velocidad de movimientos (en este sentido si que es bueno Haislip pq aunq tiene carencias defensivas siempre, físicamente es un jugador mejor para defender a este tipo de pivots más moviles). A los que también habría que añadir a Smodis, que mientras ha sido defendido por Jimenez ha estado bastante controlado, cosa que con la defensa de Ndong no ha podido ser (jugando el Eslovena absolutamente a su antojo).

        Esta misma característica que comentaba, el dinamismo, es otra de las razones por las que en más de una fase del partido hemos tenido problemas gravísimos en el control del rebote defensivo (a pesar de que Santiago hoy ha estado más que correcto en esta faceta) ya que este CSKA de Messina es un equipo que carga el rebote ofensivo muchísimo con jugadores de características que facilitan esto al jugar más alejados del aro y se más complicados de parar en carrera (tampoco es un equipo al que le puedas jugar mucho en zona ya que aunque cubras tu rebote, seguro que machacan con el tiro exterior, o con penetraciones, o ganando los espacios con jugadores como Andersen que han mejorado muchísimo).

       Como aspectos a comentar, pues ha sido interesante el 2vs1 que hemos hecho a cualquiera de sus pivots cuando intentaban jugar al poste de espaldas al aro. En este sentido ha habido de todo, momentos en los que Santiago ha salido a hacer el 2vs1 antes de que echara el balón al suelo con lo que ha vendido absolutamente a la defensa dejando un hueco que siempre el otro interior del CSKA ha sabido aprovechar,  momentos en los que la segunda ayuda no ha aparecido (un par de acciones de Cabezas sobre todo) y momentos en los que ha salido a la perfección (sobre todo de la mano de Welsch que desde mi punto de vista ha hecho un partido correctísimo).

      En cuanto al tema ofensivo, durante este cuarto y, por estension, todo el partido ha sido un continuo monólogo de Santiago, demostrando ser superior a todos las defensas que le ha puesto Messina, tanto las defensas individuales como las zonas 2-3 (tras saque de banda y de fondo para poder cerrarse e impedir que nuestro 5 recibiera) , y ante cualquier defensor.  Hemos visto a un Santiago generador de todo nuestro juego desde las ventajas que originaba ganando la posición, viendo muy bien lo que había en el campo y siendo capaz de sacar faltas y finalizar acciones de todos los colores (hasta ese tirito de 4-5 metros al que nos esta acostumbrando), el problema es que ha estado muy poco acompañado desde el exterior con lo que la defensa se ha ido cerrando cada vez más hasta limitarlo casi completamente de ahí el bajísimo nivel de anotación en conjunto en muchas fases del partido (tener un solo foco de anotación, o dos con Gabriel es demasiado poco ante un CSKA) 

        A parte de esta situación que ha sido capital para nuestros intereses hemos visto algun detalle de calidad, me ha gustado bastante el partido de Weslch, sin estar muy bien en anotacion si que ha sido capaz de sacar ventajas en penetraciones y doblar en varias ocasiones con inteligencia, además de algun buen contraataque (quizas el hecho de que Cabezas no este bien fisicamente tiene esta parte positiva, es capaz de levantar la cabeza y ver pases que en otras ocasiones al amparo de su físico no ve).

       Durante el segundo cuarto, con las rotaciones (sobre todo el caso de Ndong por Santiago) perdimo bastante claridad ofensiva sin tener nuestro referente de hoy. Es cierto que a veces lo hemos conseguido encontrar debajo del aro (o el mediante su capacidad para rebotear ha conseguido buenas posiciones) pero casi nunca sacando cosas positivas (pienso que físicamente debe estar notando y mucho el paso de la temporada pq le falta mucha de la frescura que tenía a principios de temporada, un ejemplo que me ha sorprendido es ver a Van de Spieguel sacarle ventaja en un balance defensivo cuando su manera de correr la pista es su mayor virtud).

      En esta fase,  con las dificultades ofensivas que teníamos (sumadas a algunos fallos en el tiro realmente tristes como penetraciones, tiros comodísimos) hemos sufrido la marcha definitiva del CSKA en el marcador con un parcial bastante importante. Únicamente, a la espera de la vuelta a la pista de Santiago (que con su llegada a seguido ofreciendo al menos un referente interior) nos hemos mantenido con la genialidad de Gabriel (hay veces que tiene cosas impresionantes, que fundamentos, que talento puro! y casualmente para los que dicen que no le dejan jugar al poste, casi todas las acciones han sido de espaldas al aro) que además ha andado muy inteligente para castigar los cambios en los bloqueos que hacía el CSKA, sobre todo cuando se ha quedado con Langdon en un par de acciones.

      Defensivamente, además de los problemas que ya comentabamos en el primer cuarto, ha sido muy complicado para al vendaval en el que se ha convertido el CSKA de Moscú, llegando a alcanzar un equilibrio entre juego interior y exterior absolutamente impresionante cuando hablamos de ataque estático, aprovechando todas sus ventajas y los desajustes siempre, en cada jugada: Papaloukas al poste, Goore sacando a Santiago y anotando, Smodis comiendose a Gabriel en penetraciones, Siskauskas haciendo daño a Jimenez, sus exteriores sacando mucho rendimiento de los bloqueos(lo de Langdon es impresionante, que manera de armar el tiro y de trabajar, que pena que nos lo quitaran pq vaya espectaculo da cada dia) que no hemos defendido nada bien, grandes lecturas del pick and roll…la verdad es que pagar una entrada para ver a este equipo es divertirse, que gran baloncesto y no lo digo por hoy solo.

       La segunda parte, en general, no han supuesto muchas novedades con respecto a lo que comentabamos antes, aunque con algunos matices. Hemos seguido en la misma linea del segundo cuarto con la importancia de Santiago en nuestros equemas, quizás algo menos resolutivo ofensivamente y algo más acompañado, sobre todo desde el punto de vista de las penetraciones de alguno de nuestro exteriores.  También hemos visto algunos detalles de trabajo como la jugada por linea de fondo con bloqueo indirecto sobre Jimenez que han supuesto dos puntos, o el bloqueo indireto a un corte de Welsch que Popovic ha sabido ver (decir, yo que no soy un defensor de Bojan, que hoy me ha parecido que ha tenido un partido correcto…vale que no tenía historia el mismo pero otras veces hasta en estas situaciones lo hace mal, hoy ha estado decente).

       Ha sido interesante algunos minutos de Ndong, al principio del último cuarto y el acierto en los triples de los últimos minutos de Sanders (aunque esto último con reticencias ya que todos los triples han sido despues de rotar el balón por el exterior, sin buscar mover la defensa ni nada, simplemente favoreciendose de la relajacion defensiva del CSKA al ver el +25 en el marcador). Pero no han llevado consigo ninguna constancia en el juego, ni ninguna fase de superioridad malagueña ya que siempre se han mantenido los rusos con gran frecuancia de anotación (en ete cuarto aprovechandose de los tiros de Langdon y de la superioridad de Smodis cobre Ndong), además de muchísima facilidad para montar el contraataque de la mano de Papaloukas que es un autentico maestro.

       En definitiva, se ha evidenciado la inferioridad que objetivamente existen entre plantilla (y estados de forma o físicos) aunque, no hay que olvidar que todo sigue en el aire y jugarnosla en casa (con lo que no hacen falta visados) visto lo visto, es una gran noticia.

       Por cierto, la FF es en Madrid…con lo que tampoco se necesita pasaporte,  hay que mirar lo positivo, que en nuestra directiva, por desgracia, es poco.

Etiquetas:,

3 Respuestas a “INFERIORIDAD”

  1. Ale dice :

    Por culpa del trabajo no pude ver el partido pero gracias a ti es casi como si lo hubiera visto.

    Gracias.

    Menos mal que perdió el barsa pero es una pena tener que estar en esta situacion y estar dependiendo de unos mismos habiendo ganado ese partido contra el barsa en su casa que en mi opinion es el que se tenía que haber ganado … en fin a ver si tenemos suerte.

    Un saludo.

  2. bullock11 dice :

    Gracias a ti por participar, hombre!!

    Ese partido que comentas no lo pude ver entero (solo un cuarto) con lo que no puedo opinar, pero bueno… mucha gente ha comentado lo que tu dices (que fue una oportunidad muy grande que perdimos), de todas maneras viendo lo igualadísimo que esta el grupo, cualquier victoria fuera de casa habría tenido un peso enorme.

    Veremos como es el desenlace.

  3. Ale dice :

    Estoy ansioso por leer el análisis del fatidico partido contra el Fuenla ya que me fue imposible verlo y a ver que sacas de nuestros jugadores.

    Una pena la lesión (de nuevo) de Cabezas.

    Un saludo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: