SIN ACTITUD

       Otro revés directo el que ha sufrido el Unicaja en la mañana de ayer ante Fuenlabrada. Yo diría que constituye uno de los momentos puntuales de mas tristes de los últimos años para Unicaja dada la sensación de incapacidad que yo al menos observo para llevar a cabo cualquier situacion en la pista (ya no solo hablo de un problema de calidad, que existe en el juego exterior desde que se confecciono la plantilla erroneamente, sino desde el punto de vista mental, no para ganar los partidos que es algo que ya nos esperabamos algunos desde antes de que esto comenzara, sino para mantener un ritmo alto en aquellas facetas en las que este equipo debe rendir, como es la intensidad o la agresividad para defender). No quiero que se entienda esto como algo tremendista o sensacionalista a lo que, por otra parte, tan acostumbados estamos en la prensa. Lo que yo quiero expresar es la sensación de falta de actitud (en mi opinion, en más casos de los deseables acompañados de una falta de aptitud) para estar en los partidos con seriedad (hay algunos detalles que a continuación comentaré que a mi me resultan increibles) lo que nos lleva a no imprimir NUNCA, al menos hoy (y por desgracia repitiendose demasiadas veces durante la temporada), un control sobre el partido, es más, mientras más descontrol existe mejor y más rendimiento sacamos (el ejemplo de los minutos de correcalles del 3º cuarto nos lo da a entender).

 

        Antes de comentar algunas ideas del partido, no un resumen completo y extenso del mismo porque sinceramente no hay muchas cosas diferentes a otros partidos y creo que resulta una perdida de tiempo repetir defectos estructurales que se dan día si y día también, me gustaría quitarme el sombrero con Luis Casimiro, uno de los grandísimos entrenadores que hay actualmente en la liga ACB, y felicitarlo por el gran partido que realizó el Fuenlabrada, dentro de las limitaciones que el equipo madrileño puede  tener. Me gustó muchísimo la fluidez de balón (sobre todo con Ferran Lopez, a pesar de sufrir muchísimo en defensa), la capacidad de buscar opciones ofensivas diferentes (cambiando los focos de anotación, con bastante equilibrio interior-exterior), me gustó mucho la solidaridad del equipo (ese pase más que tanto nos gusta ver y que yo creo que tiene un valor positivo para tu equipo, todos juegan, y uno negativo para el equipo contrario,la sensacion de superioridad del ataque se hace más clara ante la defensa), me gustó mucho la capacidad de ir al rebote ofensivo , la claridad mental en los ultimos minutos para buscar acciones de 1vs1 (no como nosotros, quizás por incapacidad para superar 1vs1 la defensa madrileña)…entre otras cosas.  Además me gustaría destacar en el plano individual a dos hombres: por un lado Wideman (uno de los jugadores más serios de la liga, conocedor profundo de sus puntos fuertes y de sus limitaciones, capaz de aportar cosas positivas al equipo siempre….jugador que yo tendría en cuanta si lo de los cupos abre al mercado americano como hombre interior de rotación) y, sobre todo, Saul Blanco, los que me lean de hace algún tiempo ya saben mi debilidad por este jugador desde hace un par de años. Es una pena que algunas lesiones hayan cortado su progresión, pero actualmente es un jugador con un potencial escandaloso, defensivamente puede defender cualquier posicion exterior, es muy físico, muy intenso, muy agresivo, con muchísima lateralidad (varios ejemplos al final del partido con Kus, o Welsch intentando penetrar sin poder superarle), y ofensivamente lo tiene todo aunque todo es mejorable, tiene en la penetración su mejor cualidad, pero puede tirar sin nungún problema, es buen pasador, hemos llegado a verlo de 1 en algunos momentos y es muy inteligente para elegir opciones (no entiendo como no se buscó más sus accionesue las de Marco Tomas…aunque bueno, es el rol que tiene en ese equipo).

        En cuanto al partido, pues yo lo resumo facilmente en que defensivamente fue uno de los peores partidos que yo he visto a Unicaja desde que Scariolo es entrenador (posiblemente el peori hablamos de los partidos de casa), partiendo de que la defensa del 1vs1 en cualquier posición del campo siempre fue muy mala, hasta en jugadores que son buenos en esta faceta (Cabezas, Jimenez, Welsch…), ya sabes que la defensa no puede ser buena porque es imposible arreglar tacticamente el hecho de que ninguno de tus jugadores es capaz de parar a ninguno de los atacantes, a esto le sumamos la defensa de los bloqueos directos, tanto desde el punto de vista de los hombres interiores (me niego a aceptar que tanto Santiago como, sobre todo, Ndoing sean jugadores mas lentos que Wideman…pues vaya espectaculo que dió Wideman haciendo siempre  flash(saliendo a defender al atacante con balon) en los bloqueos directos para impedir penetraciones o tiros comodos y además (lo que da muchísimo más valor a su defensa) siendo capaz de recuperar a su hombre) como en los exteriores, sin ningun tipo de agresividad, sin pegarse al atacante para provocar dificultades a la hora de caer en el bloqueo.

         Otro tema realmente pobre fue la defensa de ayudas, si ya de por si es malo tener desventajas en casi todos los emparejamientos (no por calidad, sino muchas veces por actitud) si además tus hombres interiores son INCAPACES de tener una lectura del juego para saltar a una ayuda (no me refiero a saltar a un tapón como el de Haislip en una de las prorrogas, sino a la capacidad de llegar a poner el cuerpo para impedir una penetración y así provocar que el defensor que se ha visto superado recupere a su hombre) entonces cualquier accion de 1vs1 en la que superas a tui defensor es una canasta facil debajo del aro. 

          Cápitulo aparte podemos dar al concepto de rebote defensivo, yo tuve un entrenador que decía siempre que el rebote era un 20 % de concepto (son tres ideas básicas las que tienes que tener) y un 80% de ganas de coger el rebote. Yo en Fuenla veía ganas de luchar por los rebotes y en Unicaja no veía nada de eso.  No me gusta recurrir al tópico de la actitud, pero sinceramente viendo el partido lo que queda en la memoria son acciones negativas, sobre todo en defensa, desde el punto de vista de las ganas y no de la posible desventaja que pueda existir en un determinado emparejamiento ya que la sensación es que en cualquier emparejamiento  eramos inferiores.

         A esto, que ya es muy grave de por si estan los detalles como es ver a Cabezas echarle una bronca monumental a Santiago por no tener garra y fuerza en el rebote (con TODA la razon del mundo) con lo que pasa de defender y genera una ventaja para anotar facil, ver a Kus protestarle a un arbitro continuamente cuando Fuenla ya había sacado de fondo dejando un triple  la esquina solo (solísimo) a Saul que falló (afortunadamente), o ver la desgana a la hora de correr para haver un balance defensivo medianamente correcto….

         En definitiva un auntico desastre….lo que en un equipo que se caracteriza por ser capaz de defenser bien resulta debastador hasta una derrota merecidísima (a pesar de las opciones de ganar que se tuvieron al final, hubiera sido algo totalmente injusto).

          En ataque, la verdad es que no se como analizarlo porque tu puedes decir vamos a jugar en estático que tenemos a Santiago, pero entre que este se borra con las acostumbradas faltas absurdas(algunas por culpa suya y otras porque no le respetan nada) y que no somos capaces de hacerle llegar un balón en condiciones, las opciones se limitan muchísimo. Si a esto añades que contra zona se nos suele hacer de noche(ando era zona, pq en ocasiones Casimiro enseñaba una zona, colocandose luego en individual y no sabíamos que hacer) si no tenemos el dia en el tiro de tres (pq no tenemos capacidad para pasar el balón con cierto dinamismo) y que nuestra única opción es el 1vs1, concepto en el que posiblemente nuestros dos mejores jugadores exteriores estan lesionados, entonces se ven a las claras todas las carencias que tenemos (ver a Kus ser INCAPAZ  de superar en el 1vs1 a Saúl y por extensión a cualquier exterior, aunque luego tire un triple y lo meta, es realmente triste).

          Entonces se puede pensar, este equipo esta hecho para correr (cosa que yo pensaba a principio de temporada) pero luego ves los problemas que hay para controlar el rebote defensivo, ves los problemas que suelen tener nuestros pivots para dar un primer pase de contrataque, ves que nuestros bases una vez reciben el balón solo miran al suelo y a botar en vez de ver lo que hay en el campo, ves errores infantiles a la hora de ocupar las calles y sacar partido de ventajas numericas que se obtienen, ves que muchas veces habiendo ventajas en un cambio defensivo o en una defensa descolocada nuestro ataque se para y otras a pesar de tener un 1vs3 se fuerza hasta peder el balón o hacer un tiro forzado…

        Mi opinión es que este equipo (estructuralmente hablando) es un equipo cuyo rendimiento máximo dependía muchísimo (de una manera directa) del crecimiento de alguno de los jugadores. Yo pienso que Scariolo no ha logrado conseguir ese crecimiento tanto desde el punto de vista mental como desde el punto de vista técnico-táctico que el pensaba que podía conseguir (yo en muchos jugadores lo dudaba muy seriamente), lo que unido a las lesiones siempre de hombres importantes (Cabezas, Berni, Jimenez, Haislip, Ndong, Santiago) generan situaciones de las que solo saca máximo rendimiento en aquellos partidos en los que el ambiente de cita importante y el viento que se respira es a favor (vease los casos de partidos en casa ganados on muchísima solvencia) empuja a los jugadores a superarse sobre todo en el aspecto defensivo y de concentración (esto es un eufemismo de respeto a los sistemas, de estructurar hasta el extremo, jugada a jugada, cada uno de nuestros ataques, dsolo dar libertad a Cabezas y Haislip, si es que estan que por desgracia no es siempre) lo que nos lleva a subir enormemente el potencial del que disponemos.

          En esta situación, en la que nos encontramos, todo pasa por recuperar a todos los lesionados y tocados  forma que la dependencia de nuestro juego en su rendimiento sea total. Esto en los tiempos de competiciones largas, de rotaciones, de máximo rendimeinto de cada elemento de la plantilla…puede resultar una locura, pero sinceramente pienso que en este Unicaja solo hay 6-7 con los que se puede obtar a conseguir un nivel de juego alto, lo que supone un chasco enorme para un Scariolo que a principios de temporada comentaba que su objetivo era conseguir que con cualquiera de los dos quintetos (10 jugadores) el equipo fuera siempre competitivo. Desgraciadamente para mi, y entiendo que Sergio siga intentando dar opciones y minutos a algunos jugadores de la plantilla, no es así, a pesar del perjuicio físico que esto que digo pueda ocasionar.

Etiquetas:

5 Respuestas a “SIN ACTITUD”

  1. Petardo dice :

    He escrito un mensaje razonado sobre Scariolo, balance de actuación, durante un buen rato y en un despiste te he borrado el tocho. suerte que has tenido, por ahorrarte divagaciones. ya no me quedan fuerzas para sensatez. otro día empezamos de cero, intentando ser ponderados y optimistas. buenas noches

  2. bullock11 dice :

    Hola!

    Creo que más que suerte, hemos tenido mala suerte con el despiste. Te animo, si tienes tiempo y ganas a recuperar esas ideas.

    Será interesante leer el mensaje sobre el balance de actuación de Scariolo… sobre todo si es razonado.

    Un saludo!

  3. Ale Varas dice :

    Que putada te he escrito un buen tocho con mis ideas y una vez que le doy a submit me dice que me falta el mail y al volver lo he perdido todo …

    Bueno, resumiendo unos 4 párrafos, estoy contigo en todo lo que dices 🙂 . Carlos, un saludo .

  4. bullock11 dice :

    A ver si quito eso de los requisitos porque no eres el primero que me lo dice y es una pena perder opiniones…

    Un saludo Ale.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: