PUNTO FINAL EUROPEO

        A pesar de haber realizado un partido bastante correcto, volviendo a evidenciar que el nivel que muestra este equipo, pese a las bajas y los tocados, en los partidos de casa es bastante superior a los de fuera, no ha sido suficiente para poder lograr el objetivo de entrar en el TOP8.  Seguro que ahora veremos montones de analisis acordandose del partido cual o del partido tal (como si el hecho de no llegar a ganar al Barça de 3 fuera algo no intentado)…como esta situacion es algo inevitable (ya lo vereis) yo me la voy a ahorrar, ya que esos partidos estan más que discutidos  y analizados (algunos de ellos) con lo que volver con los “y si hubieramos ganado en…” “y si hubieramos ganado de mas de…” me parecen razonamientos pobres que carecen de interés.

        Voy a aprovechar estas primeras lineas para felicitar al equipo por su trayectoria europea que, sin ser brillante(se ha fallado en los momentos claves, algo que el año pasado por ejemplo no pasó), si que ha sido bastante buena viendo la infinidad de problemas que hemos tenido a lo largo de ella. Hemos seguido manteniendo un nivel en los partidos de casa realmente bueno (aumentando el numero de partidos invictos en casa, lo que siendo algo anecdótico nos da una idea del potencial que alcanzamos viendo los equipos que han pasado por Málaga), llegando a ser espectacular dias como los de Maccabi, Efes, CSKA, Barça, Lietuvos…equipos todos ellos de una calidad enorme. Pero sin embargo nos ha faltado, como a lo largo de toda la temporada (también en ACB) ese punto de concentración,  de saber jugar finales de partido con claridad mental como para llevar el partido al terreno en el que somos mejores.

         En cuanto al partido, la verdad es que no ha tenido excesiva historia. Hemos tenido rachas de buen juego y rachas donde algunos fallos que acostumbramos a cometer han impedido un partido aun más placido del que ya hemos tenido de por si.

        Al comienzo del mismo, llevados por un quinteto puramente físico (Bojan, Welsch, Jimenez y Haislip, además de nuestro 5 que ha ido variando por las faltas) nos ha llevado a mantener un nivel físico en defensa muy alto. Desde Bojan apretando mucho a Ukic desde su propio campo, limitando dentro de sus posibilidades el 1vs1 del croata (faceta en la que es, sin duda, uno de los mejores bases del continente) aunque en posteriores minutos, quizás por el cansancio, ha sufrido mucho.  También apoyado por un Welsch muy grande en la defensa de los bloqueos del hombre sin balón, muy agresivo (como casi todo el equipo) en lineas de pase, llegando a todos los tiros, muy bueno en la defensa de 1vs1 ante Hawkins que es un jugador muy complicado…(gran partido en esta faceta del checo…esta claro que no es el jugador referente que era el rol que tenía a su llegada, pero no por ello hay que señalar las facetas eminentemente defensivas en las que el jugador ayuda y mucho). Por otro lado un Jimenez, espectacular en todas las facetas, especialmente en el rebote (muy bien ayudado por Haislip, que no ha tenido un partido brillante en anotación, lo que suele destacar, pero muy correcto en acciones defensivas de ayudas, 2vs1, cerrar el rebote…), pero tambien muy muy importante en los cambios de hombre en los bloqueos siendo capaz de salir con ventaja en casi todos ellos (tanto con hombres de posiciones “falsas” interiores como Gabini, Tonolli o incluso Fucka, como con hombres exteriores puros).

       Por otro lado, hay que hablar de nuestros 5’s. Pienso que el hecho de jugarnosla siempre ante 4 y medio (como dice un entrenador que conozco) como pueden ser Fucka y Lorbek, ya que la participación de Crosariol (que es un cinco que se amolda más a nuestras caracteristicas) nos ha hecho mucho daño, ya que simplemente con movilidad para poder recibir (siempre con mucha facilidad) y con un gran primer paso hacia el centro de la zona (concepto en el que tanto Fucka como Lorbek son grandes maestros les ha valido para sacar del partido a Santiago y a Ndong con dos faltas cada uno en el primer cuarto). Con esta situación Scariolo se ha visto obligado a sacar a Prestes algunos minutos para sostener al equipo (quizás por el dominio que teníamos sobre el mismo ya que en otras ocasiones hemos obtado por la pareja German-Haislip, que yo creo que dadas las características de los interiores de la Lottomatica hubiera sido mejor que Paulao, que ha estado bastante lento en defensa y muy perdido en ataque).

       Globalmente hemos hecho una defensa muy agresiva individual, con momentos, sobre todo en los primeros minutos, de autentica impotencia romana para atacar provocando siempre que llegaran a los últimos segundos de la posesión haciendo tiros forzados, o penetraciones con buenas ayudas…lo que unido al control del rebote (de la mano del señor Jimenez, que ha estado a un altísimo nivel en esta faceta) nos ha permitido montar el ataque con velocidad, aunque desgraciadamente, el gusto de nuestros bases por botar y no levantar la cabeza ha hecho inviable poder salir en contraataque o buscar situaciones de superioridad que de otra forman habrían dado grandes resultados. A pesar de ello hemos tenido problemas puntuales con Ukic que ha ganado bastante facil, por momentos, la partida a su defensor en el 1vs1, teniendo además la capacidad de doblar el balon con mucha solvencia tanto a cortes (sobre todo De la Fuente o algun tiro abierto).

        Ofensivamente, además de que con el control del rebote defensivo, con jugadores capaces de correr la pista (Haislip -Ndong era la pareja interior) no hemos sido capaces de jugar demasiados contraataques. Yo comprendo que lo que ha hecho hoy Popovic sepa a gloria, viendo anteriores partidos, pero para mi es contraproducente 100% para el juego del equipo, tiene fallos de lectura graves (como es posible que en los ultimos segundos del primer cuarto coja y empiece a correr como si quedaran 5 segundos y logicamente pierda el balón, como es posible  que marque tantísimo los pases que da, es que se convierte en un jugador previsible, como es posible que vea no sea capaz de ver las ventajas que se generan con los cambios, hasta tres veces he visto a Santiago con Hawkins y lo que hacia Bojan, tambien Castle, es dedicarse a botar, en vez de aprovechar esa ventaja, como es posible que no de nunca un pase en contraataque, y cuando digo nunca es NUNCA y asi..muchos mas detalles).

         En ataque estático nos hemos decidido por atacar a Gabini desde la posiciones interiores con Haislip (que es sencillamente imparable), aunque no lo hemos usado lo que deberíamos para mi gusto ya que con Santiago al poste alto(incluso con Ndong, que tiene ese tirito tan jodido para las defensas) se generaban siempre situaciones de ventaja. Además con las faltas de Santiago y Ndong,  hemos dirigido el juego a posiciones exteriores siempre, partiendo muchas ocasiones de los dos pivots en el poste alto para que Bojan pudiera jugar con ellos (bien pasar a uno de ellos y cortar o para ser bloqueado, con lo que ha conseguido algunos puntos)  o para permitir salidas de los aleros en ventaja, que Jimenez y, sobre todo, Welsch han aprovechado por momentos. En este aspecto cabe destacar que tras saque de banda o fondo, Lottomatica se ha colocado en zona 2-3 pero muy poco agresiva dejando tiros muy muy comodos que hemos sabido aprovechar en la mayoria de las ocasiones (Jimenez en este cuarto, aunque también Castle o uno de los de Welsch).

          Con el comienzo del segundo cuarto y algunas rotaciones, la salida del cinco inicial de Jimenez (que estaba siendo el hombre más importante del equipo) perdimos solidez en el rebote, pero principalmente la lacra que nos suele marcar en muchos partidos, la continua perdida de balones (continuacion de la situacion de Popovic que antes comentabamos, también de la mano de Castle) ha permitido a Roma anotar con mucha facilidad bien en transición o bien tras rebote ofensivo, hasta igualar el marcador y la sensación de dominio que había establecido el cuadro malagueño en el comienzo del partido. En este momento, a pesar de la falta de claridad del Unicaja, hemos atravesado unos minutos de desacierto general en ambas canastas lo que ha permitido mantener el partido igualado.  Yo creo que el hecho de no tener la referencia interior de Santiago no nos debe borrar de la pista como lo hace por momentos ya que tanto Haislip como Gabriel en funcion de la defensa que tengan en cada momento pueden ejercer esta función ocasionalmente como ha demostrado Gabriel cuando ha tenido ocasion de recibir al poste (donde es un jugador peligrosisimo ante cualquier defensor, incluso ante jugadores mejores  fisicamente).

          A medida que esta falta de claridad ofensiva aparecía un par de triples de Castle, por una lamentable defensa del bloqueo directo de Ukic, no porque los pasara por detras, sino pq sencillamente no los pasaba y algunos faltas forzadas en penetraciones (metiendo los tiros libres…lo que no siempre ocurre) nos han dado ese colchon de 4 puntos al descanso que por juego no habíamos merecido.

          En la reanudacion del partido tras el descanso, hemos podido ver al Unicaja intenso en defensa de los primero minutos, con muchisima agresividad en lineas de pase (lo que nos ha permitido recuperar bastantes balones) y con un gran dominio del rebote otra vez. Con esto los resultados han sido los mismo que en el primer cuarto, cuando Roma no era capaz de encontrar vias de anotación viendose obligados a jugar siempre 1vs1 en situaciones de final de posesión como comentabamos antes.

         En ataque por minutos hemos visto a Santiago como referente, aunque la labor de Fucka con muchísimo contacto, lo que siempre acaba por descentrar al puertorriqueño, ha hecho efecto sacandolo del partido, con lo que se ha podido ver de forma clara que este no iba a ser un partido en el que Santiago pudiera ayudarnos. En estos minutos, además de aprovechar los balones robados y las muchísimas faltas forzadas (incluso algunas antideportivas) hemos visto los mejores minutos de Popovic con la camiseta de Unicaja generando muchísimo juego desde sus penetraciones (sin ver mucho su tiro que es otra de las cosas que se le presuponen) bien para anotar o bien para desajustar la defensa, lo que unido a la clara ventaja que tenía Haislip en cualquier emparejamiento (no entiendo como Repesa no ha sacado mas a Lorbek poniendo a Fucka de 4, que creo que a Unicaja le habría hecho mas daño que la opcion de Gabini y Tonolli de 4) y a algunos chispazos de calidad de equipo…por ejemplo, una accion que ha empezado con Jimenez recibiendo al poste un 2vs1 con lo que se ha movido muy bien y, sobre todo, muy rapido el balón para hacerselo llegar con ese pase mas a Welsch en la esquina del lado debil castigando la ayuda de su hombre (cuando se ven estas cosas te das cuenta porque te gusta tanto el baloncesto).

            A pesar de esto, la regularidad no ha sido hoy el factor mas visto en el juego de Unicaja y a raiz de estas situaciones tan positivas en ataque que casi finiquitaban el partido (llegando a estar más de 10 arriba) unos minutos de descenso de tensión defensiva. Recuerdo una accion en la que Jimenez se queda con Gabini y Haislip se tira alrededor de 7-8 segundos del ataque buscando aquien tiene que defender(De la Fuente) al que logicamente los jugadores de la Roma encontraron en la esquina para clavar un triple de esos que a los entrenadores le entran ganas de coger al jugador y mandarlo a casa…este caso unido a algun otro en el que no hemos llegado a recuperar al hombre que defendíamos ha propiciado que perdieramos la ventaja que habíamos conseguido en muy pocos minutos, aunque un par de acciones de Jimenez (un triple con la bocina sonando y un par de rebotes, en uno de ellos recibiendo falta de Dela Fuente han propiciado el despegue final de Unicaja en el marcador.

          En el último cuarto a raiz de un par de triples (uno de Berni y otro de Welsch) ante la zona 2-3 que había planteado Repesa (sigo pensando que sin agresividad ninguna), además de un nivel defensivo bastante correcto de Unicaja, provocó que se mantuviera la diferencia en el marcador y con ello la bajada de brazos de la Lottomatica. Lo que fue definitivo para lograr una ventaja tan amplia en el marcador.

Etiquetas:,

3 Respuestas a “PUNTO FINAL EUROPEO”

  1. Petardo dice :

    Hola.
    Nada más llegar esta tarde de viaje y, acercarnos a saludar a mis suegros, me presenta mi suegro, haciéndose el loco, un recorte de prensa del Sur mientras me sirve una copa, incauto de mí pensaba que era parte de su caballerosidad en lugar de un bálsamo para sobrellevar el sofocón.
    Primero por enterarme de la noticia: Castle no había sido inscrito por incompetencia del tandem Berdi-Juanma, aunque en el periódico sólo se cita a Juanma. ¿qué pasa que no se quiere desgastar a Berdi? Me decía mi cuñado este verano entre risas, trabaja en Unicaja, que había tortas entre los miembros más ineptos de la entidad para trincar semejante golosina. yo le dije que se olvidase de sus legítimas aspiraciones, porque sabía de baloncesto y aún no era lo suficientemente inútil. Se fueron a por una apuesta segura pagando una barbaridad. ¿No te parece que pagan lo que piden los representantes más un 20%? ¿Quién ha pagado, con su dimisión, por ejemplo, los errores de Haislip, el partidito el domingo de Ramos, en lugar del sábado a las 18, lo cual habría concedido a una plantilla castigada un merecido día de descanso, o la infumable justificación aparecida en prensa, con la capita suavona de jabón del señor Aguilar, del error Castle?
    Segundo: José Miguel Aguilar relata el suceso, a todas luces más perjudicial para el equipo, sin que Castle sea nada del otro mundo, pero sigue siendo, junto con Popovic, el encargado de dirigir al equipo, que una mala decisión técnica de Scariolo, con lo que tiene la inmediatez del directo, para lo bueno y lo malo. Todavía recuerdo la polémica, de la que formaste parte, sobre la técnica durante el partido del Lyetuvos, que según mi opinión modificó el arbitraje del último cuarto a nuestro favor, en la que culpaba a scariolo de la derrota por esa acción. Y ahora qué, tonito justificativo, en el blog factores extradeportivos, ¿no se acuerda de los nombres?, y complicidad con una secretaría técnica a la hora de realizar el trabajo sucio.
    1 desacreditación de la labor del técnico: fin de etapa, pérdida de reflejos, ego desmedido, ambición por acaparar todos los puestos, ridiculas protestas, además fuera de tono y en canales al margen de la privacidad de la casa, ante los fichajes realizados (¿No habían cambiado las necesidades del equipo desde la lesión de Alfonso hasta el fichaje de sanders?)
    2 Cortina de humo. Te pido disculpas por lo de la planificación, simplemente comentamos mi cuñado y yo que esta plantilla con dos retoques , que aportasen tiro exterior y dirección de contrataque, siempre y cuando la respetasen las lesiones, sería muy válida. No te hice el comentario para hacerle el caldo gordo a aquéllos que consideran que este equipo ya no tiene nada que hacer. La cortina de humo. ¿Aguilar hace estudios de opinión para la directiva sobre lo que nos gusta o no?. ¿no confían en sus posibilidades?, ¿hay que halagar siempre los gustos del respetable? Vaya globos sonda de mierda ¿Pedro Martínez? Por favor. Messina? Alguien ha debido meterse todos los psicotrópicos y quedarse gagá. No me gusta Scariolo persona, desde los incidentes de este verano, porque perjudicó la imagen de mi club, pero lo respeto profesionalmente e intento ser ponderado en mis apreciaciones deportivas. De aquí al final de temporada este equipo, si recupera lesionados, se emparejan niveles de forma física, se eleva el nivel de concentración y de cohesión grupal, equipo, puede meterle el miedo en el cuerpo a cualquier equipo acb.
    Un saludo. Oye, tú no serás Chus Mateo disfrazado, ¿no?

  2. bullock11 dice :

    Lo primero!! a ver si te cambias el nick…que dirigirme a ti como petardo me resulta hasta violento 😉

    Con respecto a lo que comentars, estoy de acuerdo contigo en muchas de las cosas, la directiva de este club es mas circense que otra cosa y de eso hay pocas dudas.

    En cuanto a las alusiones directas al periodista Aguilar, es mejor hacerlo en su blog para que él pueda contestar si lo cree oportuno. A mi me gusta que todo el mundo tenga derecho a replica, para que los demás que leen una discusión puedan sacar sus conclusiones si es que les interesa.

    jaja…ojalá me hubieran dado la ocasión de ser segundo entrenador de Unicaja (con Scariolo) o primero de Cai (club que admiro) pero no… me temo que soy un simple amante del mejor juego que existe, el baloncesto.

    Un saludo

  3. Babkov dice :

    He buscado un nick que comenzase por la B y que fuera un gran escolta. si se haya en el cyberespacio, y nadie lo cede lo cambiaré gustoso.
    PORVENIR: personalmente lo que más me preocupa es la incognita Santiago. Tras el partido contra el CSK pensaba que su punto de regularidad era inminente. Ahora ando desconcertado, y creo que Scariolo le está perdiendo la confianza. Comprendo que tarde en coger la forma, que un bebé desestabiliza, sobretodo si es guerrero por las noches, que me van a contar, que la baja forma de Berni sea una maldición para cualquier pivot, puesto que los surte de buenos balones tras ganar el 1vs1, que nuestros bases no vean sus ventajas, ni sus pases cuando cortan por la zona, lo de Castle cortando franco y Santiago picarle el balón que es una asistencia de contrataque porque el mozuelo anda empanao es habitual, que le den hasta en el carnet y no le piten ni la mitad de las faltas recibidas, lamentablemente lo normal. Me dice mi suegro, dime las faltas que le han pitado a Weiss esta semana y los minutos que ha jugado, porque el sostiene la teoría, acertada, que en Málaga le pitaban, ha madurado en su oficio, hasta las que hacia el compañero más alejado y ahora le dan más vidilla. Y piensa igual de Santiago, que Felipe, Marconato u otros hacen el doble y no les pitan tantas, y que cuando se vaya de Málaga a otro equipo ACB, lo que daría yo porque el lucentum ascendiera y se gastara las perras en ficharlo, será determinante. Pues bien, pese a todo me tiene frito su indolencia, sus faltas inútiles, sus fallos clamorosos bajo la canasta, etc… Porque sin sus espacios y su dominio estamos perdiendo mucho en distintas posiciones. Y por otra parte, estamos forzando mucho a Ndong, que depende en gran medida de su físico, y en cualquier momento nos podemos que dar sin los dos. Puesto que si en las dos próximas semanas, Tau y Bilbao mediante, Santiago no mejora creo que se van a plantear seriamente cortarlo por Paulao, o buscar un escolta, Nicholas, o un base para la fase final de la liga. Esperemos como decía ayer que el equipo sea consciente de lo que se juega, se centre y se convierta en una piña.
    Un saludo expetardesco.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: