24 AÑOS DESPUÉS…

 

       …España volverá a jugar la final de unas Olimpiadas, aquella vez fue en Los Angeles y esta vez será en Pekin, ambas ante un equipo superlativo de baloncesto ante el que podemos decir que la medalla de plata es el máximo que se puede conseguir. Seguramente sea cierto y se repita la misma superioridad del equipo USA del 84 en el 2008 (visto lo visto en el partido de primera onda) pero no seré yo quien de por hecha esta situación, ya que realmente considero posible el poder ganar  bajo un conjunto de situaciones que son dificiles de conseguir, pero no imposible.

        Pero bueno, no quiero caer en unas exigencias excesivas, como quizás me ha pasado a lo largo del torneo en todas las aportaciones que haya podido hacer. Creo que, a pesar de considerar que hay muchas cosas mejorables (la frase de Aito previa al partido de España esta un poco peor que en preparación y Lituania mucho mejor, me parece algo duro porque la preparación es para preparar, ahí habría mucho que debatir), no es el momento de quejas sino de reconocimiento a lo conseguido.  Seguramente los que leais este blog amareis muchísimo a este deporte y os gustará leer de todo (tiene que ser eso para que os siga gustando pasar por aquí) y la forma de ganar os importará igual que a mi (no os parecerá lo mismo la plata del Europeo de Madrid que la del Europeo de Paris, por poner un ejemplo de dos resultados idénticos con sensaciones diamentralmente opuestas) pero seamos un poco resultadistas, el objetivo de la selección era quedar por encima de todos excepto USA (en función de su nivel) por lo tanto el objetivo está cumplido sin entrar demasiado en la forma de conseguirlo, que no obstante a mi me convence muchísimo más que el “metodo Pepu” aunque haya jugadores que se enfaden. Esto no quiere decir que desechemos el oro, solo que me parece hasta saludable poner de manifiesto la situación en la que estamos (incluso de cara a la final Olimpica) para que luego no salgamos con discursos derrotistas si el equipo que gana todos sus partidos por una media de más de 25 nos gana. De todas maneras,  hay tiempo (aunque poco) para hablar del partido ante USA.

         Del partido de hoy ante Lituania (que es un auténtico equipazo, muy compensado, con montones de variantes posibles basadas en el equilibrio de una muy buena plantilla, peso a un par de ausencias que harían de este equipo aún mejor) cabe destacar de primeras la importantísima baja de Calderon para el juego de España precisamente ante los lituanos, cuyo base tiene el rol más influyente en la capacidad del generar juego para su equipo de entre todos los rivales que hemos tenido.

        Esta situación  tan peligrosa para el equipo español ha propiciado la salida en el quinteto titular de Raul Lopez. En mi opinión, a pesar del nivel pobre que ha dado Raul al principio del partido, ni ofensivamente ha aportado ninguna solución adicional ni en defensa ha podido en su emparejamiento con Jasikevicius (que nos ha hecho muchísimo daño en penetración generando muchísimo juego tanto para él como doblando muy bien el balón ante las ayudas), ha sido un acierto sacarlo de titular de cara a darle cierta confianza a un jugador que puede aportar muy pocas cosas, entre ellas la que nos ha llevado a cabo en los últimos minutos, es decir, no defender excesivamente fuerte, no aportar demasiada direccion…pero sin embargo, si ser capaz de no perder la pelota y recibir faltas, de forma que su tiro libre (su mejor cualidad) haya salido a la luz en un momento del partido complicadísimo para la selección.

         Dejando un poco a un lado el tema de Raul con Jasikevicius, creo que la defensa española por momentos ha sido de una calidad altísima. Al igual que comentabamos en partidos anteriores las características de algunos de nuestros jugadores facilitan mucho los cambios de hombre en las defensas individuales,  como siempre el papel de Jorge (cada dia esta mejor) y Jimenez (ahora resulta que se ve lo que hace Jimenez porque ha metido 11 puntos pero es que los dias que mete 2 o 4 o 6 hace lo mismo..) que son jugadores que de partida defienden 1vs1 muy agresivo, incluso los bloqueos directos, pero que además estan muy capacitados para defender a cualquier jugador sobre la pista. En el caso de las posiciones 3-4 los cambios eran casi automáticos ya que Lituania ha tenido en pista bastantes minutos a Kleiza y Siskauskas jugadores de físico similar, pero claro no era esta la unica situacion que se ha dado (un dato es que Jimenez en algun momento defensivo ha defendido a cualquiera de los 5 jugadores en pista y nunca propiciando un desajuste claro, aunque ha habido momentos en el partido en los que Aito, quizás para prevenir un cansancio físico, ha sacado a Berni en su posición para defender a Siskauskas). Con esta situación de defensa fuerte sobre las posiciones exteriores lituanas siempre en defensa individual, en ocasiones a toda pista sobre el hombre de balón (más con la salida de Ricky sobre Jasikevicius) y con un control del rebote defensivo (algo importante viendo las características de los interiores lituanos, peligrosisimos), otra vez hay que destacar a Jimenez, pero me gustaría hacerlo también con Ricky, del que luego comentaré algunas cosas, que en rebote me recuerda a Pepe Sanchez siendo uno de los pocos bases que realmente ayuda al rebote defensivo en vez de abrirse y ver como los pivots se pegan  para salir al contraataque…nos ha bastado para controlar el partido en este aspecto a pesar de algunas deficiencias defensivas en nuestros hombres grandes que tanto abajo, para frenar a Javtokas, como a la hora de leer determinadas situaciones en las que Lavrinovic salía a tirar (en este caso la situacion de Pau al final del 3 cuarto, creo, ha sido lamentable saliendo a una ayuda innnecesaría cuando quedaban 3 segundos), no han estado especialmete finos.

        Ofensivamente, nos hemos basado como en los partidos anteriores en nuestro referente principal, Pau, que se haprovechado muy bien de los 2vs2 y de las acciones de Jorge que le ha generado unos espacios enormes y ha sabido pasar de una forma escandalosa (he vuelto a ver en ese sentido a Jorge con confianza hacer daño hacia canasta y generar desajustes en la defensa desde sus fintas de tiro). De todas maneras, aunque sin mucha continuidad si que hemos visto puntualmente apariciones de Rudy con un triple y una penetración  que diversificaban un poco nuestro ataque buscando un poco más de equilibrio.

       Durante el segundo cuarto, con la pareja de interiores Marc y Felipe comenzabamos casi todos los ataques a jugar con doble poste arriba para buscar las continuaciones, algo menos previsible que el comienzo del partido con Pau cerca de canasta (aunque muy pocas veces ha sido capaz de generarse su tiro gracias a la defensa durísima  de Javtokas y Praskavicius, además de los continuos 2vs1 de lo que era objeto). En este sentido tengo que volver a decir lo mismo, veo a Marc acompljado por la situación y eso me decepciona (no tanto como a otra gente que ya decía que era el mejor pivot de Europa, al nivel de su hermano y tal y tal), por contra Felipe posiblemente este haciendo su mejor torneo (entendiendolo en su globalidad) de su andadura por la seleccion, aportando su actitud habitual a lo que hay que añadir su capacidad de cargar el rebote ofensivo, su mejoradísim tiro de 4-5 metros, sus continuaciones en los bloqueos….como pocas veces en la seleccion aportando como uno de los mejores pivots de los que juegan en Europa, que es lo que es.

       Quizás fue una fase del partido durante el segundo cuarto en la que no tener referentes claros nos hizo daño. De todas maneras por momentos pudimos disfrutar de la inteligencia y el estatus de Ricky Rubio (es impresionante como aprovecha los tiros libres para MANDAR porque lo que hace este chico cuando esta en una pista de basket es MANDAR, sea quien sea el que comparta pista con él). Un ejemplo es la defensa de Kaukenas sombre Mumbrú que propicio cortes desde lado debil de Mumbrú sobre un bloqueo para poder recibir al poste bajo y anotar con facilidad (situacion cortada por el entrenador Litua al momento).

        Sin embargo, defensivamente empezamos a sufrir mucho ante la circulación de balón lituana, es impresionante como  hacían circular el balon desde la creacion de una ventaja en la victoria de un 1vs1 para matarte en el lado contrario a la penetración, ese extra-pass que tanto nos gusta y del que tanto se han beneficiado Jasaitis y Lavrinovic sobre todo en las esquinas donde castigaban todas nuestras ayudas. Todo esto ayudado por momentos por el desajuste grande de jugar con los dos Gasol y hacer defender a Pau a Lavrinovic (situación que luego se corrigió con la salida de Jorge al cual en una ayuda excesivamente larga le volvió a clavar otro triple de bienvenida). Un aspecto importante, quzás debido a la ausencia de Jimenez y Felipe, fue la perdida del control del rebote defensivo durante algunos minutos con continuas segundas y terceras opciones para los lituanos, que además disfrutaban de grandes porcentajes.

        Con la vuelta del descanso sacamos a la pareja Felipe- Jimenez (estos jugadores que te sostienen un equipo ellos solo con su actitud) con lo que también volvimos a ser peligrosos en el rebote ofensivo, pero en el aspecto atacante  vimos como desaparecieron nuestras opciones exteriores llegando a obsesionarnos con buscar las opciones de Gasol al poste (al que siempre le llegaban los traps que en determinadas ocasiones supo leer muy bien al dar buenos balones al poste alto donde Felipe se hace fuerte) o del pick and roll con Felipe que cuando le ha defensido Kleiza (mientras este ocupaba el rol de 4 hasta que dio las dos ostias que podía dar) hizo mucho daño. Esta obsesión nos llevó a peder bastantes balones y provocar situaciones de ventaja clarísima en contraataque para los lituanos.

       Con todo y con esto, los lituanos en estático seguían leyendo muy bien las situaciones, circulando el balon desde lado fuerte a lado debil muy rápido, impidiendo que llegaramos si quiera a hacer los traps a los que nuestra defensa agresiva nos tiene acostumbrados, lo que llevó el partido a un dominio de los lituanos durante algunas fases del partido, sin que España saliera del mismo, princpalmente por el tono defensivo que marca Ricky (es impresionante lo de este chico) y algunos chispazos de calidad de nuestros interiores.

       Esta situación de ligero descontrol defensivo del que estabamos siendo victimas fue cortado con la zona 2-3 impuesta por Aito en esta fase del partido. Mi sensacion es un poco contraria ya que continuamente veía a Jasikevicius romper la zona al dividir la primera linea (Ricky y Rudy) para busar tiros muy comodos, de hecho el primer ataque acabó con un triple de Lavrinovic abierto tras cerrarse la zona sobre la penetracion de Saras, pero a pesar de hacer esto continuamente, quizás la falta de confianza para tirar en los primeros segundos de la posesión provocaron un asentamiento de la zona hasta convertirla en dificilmente superable, nos sirvió para volver a controlar el rebote, para afianzar nuestra defensa d sus 3-4 abierto (con el que estabamos teniendo problemas durante casi todo el partido) y, por momento, para correr por ejemplo con el pase largo de Riky sobre Rudy tras recuperar el balón, situacion que no habíamos podido llevar a cabo en todo el partido (algo que dice mucho del equipo español, es decir, nos gusta correr, pero jugando muchísimos ataques en estático ante un equipazo como el lituano también somos capaces de ganar).

        Esta defensa, durante varios ataque, unida a la actividad ofensiva (que necesario es no depender solo de Gasol) de Rudy  que fue capaz de meter una serie de tiros cuando  la defensa estaba excesivamente pendiente de Gasol, que era el referente en todos los ataques, nos permitió sacar una ventaja  6-7 puntos importante visto la igualdad existente.

       En estos momentos, con algunos minutos de descanso para Pau, vimos a Marc en pista sobre el que me gustaría comentar algo: esta bien tener la opcion del reverso hacia afuera para tirar, pero pienso que no es bueno que se limte a eso porque el no es Lorbek por ejemplo (que tiene a no querer el contacto) sino que su fuerza le pude permitir sacar muchísimas faltas si a veces intenta salir por el centro para soltar un gancho o incluso por linea de fondo si ve que la ayuda no va a saltar. Es un aspecto que vengo fijandome durante la olimpiada y es que siempre que tiene alguien medianamente fuerte (tambien le pasó con Lebron) no elige el chocar, siempre se decanta por el tiro.

        Tras quitar la zona y volver a individual hubo un detalle que a mi personalmente me encantó, la salida de Berni para defender a Saras sin dejarle recibir ya que Raul  estaba sufriendo mucho (de hecho en un desajustetras rebote ofensivo Raul  se quedo con saras y este metió un triple que con berni no había podido). Logicamente Berni no se siente con la confianza de aportar cosas en ataque a pesar de hacer esa EXCELENTE defensa a Saras durante 2-3 minutos importantísima para dar descanso a Rudy, pero la verdad es que da gusto ver como asume el rol Berni cuando tiene al lado un dos de peso…en ese papel es un jugador brutal. Fue un momento del partido en el que con la ventaja que teníamos 6-7-8 puntos la idea era más controlar el mismo antes que intentar generar situacines propias.

        Por esto me ha parecido otro acierto de Aito, como la zona, colocar a dos bases (incluso casi tres ya que Rudy es capaz de botar sin ningun problema) en los momentos finales, sobre todo viendo que Raul estaba con confianza para hacer aquello en lo que el brilla sobre todo, sin perder balones y sin hacer ninguna tonteria en la dirección, es decir, como comentaba antes el meter esos tiros libres al final del partido que son tan tan importates (sino que se lo preguntes a Kus por ejemplo). Esto nos llevó al objetivo final que es la lucha por el oro.

        Por último me gustaría comentar dos detalles, uno negativo y otro positivo: en cuanto a lo negativo, Navarro sigues sin aportar nada, ni en defensa, ni en ataque (un detalle que le he visto hoy los pocos minutos que ha estado en pista es queni siquiera es agresivo en la salida de los bloqueos para tirar, el hace los cortes por linea de fondo cuando esta en pista (de cara a generarse un tiro) pero los hace sin confianza, sabiendo que cuando recibe no va a tirar la va a pasar sin ni siquiera mirar si tiene un 1vs1. Creo que es malo para el equipo que él este en pista y eso es muy triste en un jugador, que teniendo sus carencias de actitud defensiva sobre todo, puede haer mucho daño en ataque. Espero que el domingo me tenga que comer mis palabras pero yo no lo veo para jugar ni un minuto.

        La positiva es que me ha encantado las declaraciones de el entrenador y del capitan. Creo que  lo de disfrutar y todas esas cosas esta muy bien pero aquí se viene a ganar y las palabras que he oido a Carlos y a Aito me han parecido las más apropiadas en un equipo campeón, como sabemos que es este.

5 Respuestas a “24 AÑOS DESPUÉS…”

  1. Curro dice :

    Felicidades a todos.
    Hace 24 años. Recuerdo la final, pero sobre todo, la alegría tras ganar la semifinal a Yugoslavia.
    Estaba con mi familia, de vacaciones en un camping, y por entonces, era de los pocos que contaba con una tele en la tienda de campaña. Y allí estábamos, después de convencer a mi padre para que nos dejase ver un partido ¡de baloncesto! a las tantas de la madrugada.
    Me había iniciado al basket un par de años antes gracias a unos amigos mayores, animados tras el éxito del Mundial de Cali, cuartos. Después vendría el Europeo de Nantes, segundos tras perder con la Italia de Marzorati.
    Por entonces, ya conocíamos a los jugadores americanos gracias a Nuevo Basket, revista de baloncesto europeo principalmente, pero que contaba con una página de baloncesto americano. El número anterior trataba sobre el draft de ese año, donde Jordan, que ya era una superestrella había salido tercero, tras Sam Bowie, elegido número 1 por Portland. Recuerdo que la revista justificaba el nº 1 al tener ya a un jugador similar, “un tal” Drexler. Después Bowie empezaría un calvario de lesiones, pero esa es otra historia.
    Sabíamos que el oro era algo inalcanzable, perola verdadera ilusión era poder ver jugar a Jordan y compañía.
    He podido encontrar esto. No se ve bien, pero está curioso.

  2. bullock11 dice :

    Gracias Curro! por compartir tus sensaciones en comparación a la otra gran gesta del baloncesto español (en una olimpiada al menos).

    Felicidades a ti tb!

  3. vans dice :

    Excelente análisis Bullock11. La verdad es que hay poco o nada que añadir.

    A mí me ha parecido más que correcto el partido de Raúl López, creo que entre Ricky y él han solventado la papeleta muy bien. He echado de menos algo de anotación en el puesto de base, especialmente por parte de Raúl. Ahora que sabemos que el 8 de los Raptors va a ser baja en la final, creo que Raúl y Ricky deben hacer un partido excelente si queremos hacer algo. Desde salir de la presión sin excesivos problemas, hasta intentar defender con garantías a Paul y Kidd pasando por aportar algo de anotación.

    No me gustó los excesivos problemas que tuvimos con el rebote, dimos demasiadas segundas oportunidades. Creo que en parte pudo ser por los cambios de hombre que aplicábamos en nuestra defensa. Lo que provocaba desajustes. También añadir que nuestra defensa debe dar una vuelta de tuerca más. Especialmente en concentración. Yo no tengo capacidad para hacer un estudio de la defensa como el que puedas hacer tú u otros foreros; pero no entiendo como Jasaitis se encontraba solo una y otra vez cuando era el mejor tirador lituano en el día de ayer.

    Por otro lado me sorprendió como se desprendió Saras de la tarea de subir el balón, dejando ese menester a Siskauskas (que gran jugador) o Kaukenas.

    Para acabar, coincido contigo en que Navarro no merece ni un solo minutos. Yo supongo que se recuperará pero sino… vaya hipoteca le queda al Barcelona durante 5 años. También en que me esperaba más de Marc, tiene unas condiciones para dominar Europa pero lo veo demasiado cohibido. Garbajosa está con una gran confianza, prueba de ello fue cuando falló un triple y justo después tiro otro y anotó. Felipe muy bien también.

    Pd–> Me encanta K.Lavrinovic. Uno de mis jugadores favoritos. Su progresión ha sido brutal. Me encantaría verlo algún día en nuestro equipo.

    Pd2–> El partido de mañana es, al menos para el aficionado, para disfrutar. Pero siempre mirando (aunque sea de reojo) el marcador. Ganar ya sería la rehostia.

  4. vans dice :

    Por cierto, se me ha olvidado comentar una cosa: el error en la penúltima defensa con triple de Jasikevicius es gravísimo. Algo que nunca más puede repetirse.

  5. Dr. Basket dice :

    Son claros favoritos y coincido con Vans en que el partido es para disfrutarlo. A saber cuándo nos volvemos a ver en otra situación igual.

    En cualquier caso, confio en que nunca le perdamos la cara al encuentro. NO se puede repetir la imagen del partido de la liguilla.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: