A SEMIFINALES

 

          Parece ser que ayer por la mañana se unieron una serie de buenas noticias para el Unicaja, por un lado el equipo Junior entrenado por Lazaro (del que tengo una sensación algo extraña después del intersector, aunque prometo extenderla para dar una opinión con más base) se ha proclamado campeón de España y el equipo ACB ha decidido poner las cosas en su sitio y demostrar por primera vez que la distancia entre ambas plantillas es muy grande, y si le añadimos la baja de English, casi insalvable en mi opinión.

          De lo primero tengo que decir que a mi en la cantera me pasa lo contrario que en el primer equipo. Me explico: si hablamos de baloncesto profesional me suelo quedar con el aspecto colectivo sobre el individual y en los equipos de cantera es un poco al contrario. Con esto no quiero decir que el jugador de cantera tenga que hacer lo que le de gana, por supuesto que no. Lo que quiero decir es que lo que se debe intentar buscar es un progreso individual de cada jugador en un contexto de equipo, incluso sacrificando  victorias y partidos si con eso vas a poder dar una lección a determinado miembro del equipo.  Por esta razón, me alegro por este logro del equipo en edad Junior (ya cerca de dar el salto) pero me alegraré más si dentro de 2-3 años alguno de estos jugadores forma parte de la rotación de Unicaja ACB.

        En cuanto al partido del Carpena, pués sinceramente creo que hemos visto una cara un tanto diferente en algunos aspectos, detalles que ahora comentaremos, siempre dentro de nuestra forma de jugar que varía muy poco de lo visto durante los dos primeros partidos de esta serie y el resto de la temporada.  Basicamente me refiero a aspectos defensivos y a la aportación de algunos jugadores en momentos muy importantes del partido (los 22- 23 primeros minutos que es cuando ha habido partido). No sé hasta que punto puede ser positivo el hecho de haber sufrido en esta eliminatoriade cara a una preparación para el play off de semifinales. Lo que tengo claro, a diferencia de otros años, es que el aspecto físico no va a ser determinante en estos play off (entre el calendario y la corta duración de las series) con lo que el hecho de no llevar casi dos semanas parado en plenos play off (como le pasa al Barça) puede ser totalmente decisivo para el primer partido que, en mi opinión, será absolutamente determinante en las opciones de Unicaja.

        Ante el Gran Canaria vimos un comienzo de partido marcado por el mismo ritmo que en los anteriores partidos del cruce, aunque en mi opinión, con algunos detalles que invitaban a pensar que veríamos un Unicaja diferente, tanto en defensa como en ataque.  En mi opinión, la fortaleza del Gran Canaria (o las dificultades que nos han creado) se han basado esencialmente en un equilibrio entre la línea interior y la exterior del equipo.  Conforme este equilibrio ha ido descendiendo, sobre todo en cuanto a la aportación de los exteriores (desde el primer partido con Mario, Norris, Moran y Sanders muy acertados en ataque hasta el de ayer en el que no apareció nadie para acompañar el trabajo de Savane y Freeland) en gran medida por la actividad defensiva de Unicaja, las opciones de han ido quedando en nada.

         Defensivamente creo que Unicaja encontró un nivel de agresividad mayor en la defensa 1vs1 de los bases canarios, tanto Cook de inicio como Carlos,  con grandes ayudas (recudo alguna falta en ataque de Welsch y Jiménez), bastante buenas rotaciones defensivas y un toque de malas decisiones por parte del equipo de las islas.  En mi opinión, Gran Canaria había encontrado en este cuarto un gran agujero gracias a los desajustes defensivos que generan dos pivots interiores puros como lo son Savané y Freeland para la defensa de Unicaja, sobre todo el segundo, que cuando estaba defendido por Haislip ha sido capaz de buscar las posiciones cercanas al aro desde el juego de espaldas (mucho más pesado), pero también sabiendo echar el balón al suelo en algunas ocasiones para penetrar o para buscar el juego sin balón de Savané ante nuestras ayudas interiores. No sé el dato, pero a pesar de que en el rebote defensivo, hemos estado muy bien todo el partido (grande Welsch en este aspecto, como en muchos otros, con gran concentración para cerrar a Moran y ayudar en este aspecto), creo que en la anotación, excepto el último triple del primer cuarto de Sanders (error enorme de Gomis que incomprensiblemente deja de defender como si ya fuera imposible armar el tiro) el resto de los puntos han sido interiores.

         En ataque, el comienzo ha sido un desastre de ambos equipos. Como comentaba, Gran Canaria renunciaba a jugar siempre para sus interiores para crear juego desde ahí en pos de unas situaciones muy precipitadas de 1vs1 en situaciones exteriores en las que no tenían ventaja. En el caso de Unicaja, me ha sorprendido ver como, en estos primeros 7 minutos y pico (con marcador 4-4) eramos capaces de  meternos en ese ritmo de partido de llegar y tirar sin seleccionar el tiro ni una vez (o, en el peor de los casos, sin nisiquiera llegar a tirar con muchas perdidas estúpidas), alternando con grandísimos balones al poste bajo  que si bien es cierto que no hemos sacado mucho rendimiento (ya sabemos que Archibald tiene enormes carencias en el juego de espaldas al aro) si que nos ha permitido crearnos algunos buenos ataques buscando los cortes sobre el pivot (recuerdo uno de Haislip sore Ndong, o de Berni sobre Archibald, algo que no habíamos visto en casi toda la temporada). 

         Esta situación ha cambiado claramente cuando defensivamente hemos ajustado mejor sobre los pivots del equipo insular (sobre todo cuando Freeland ha salido de la pista, que es el que generaba espacios para Savané) lo que ha provocado malos tiros del Gran Canaria, recuperaciones de balón en el poste bajo, dominio del rebote defensivo…y evitar el juego en estático que tanto nos cuesta. Me ha parecido sensacional los pases de Welsch (a Ndong)  y Ndong (a Haislip) o el contraataque tras un robo de Haislip en el poste bajo, ocupando las calles y aprovechando la mejor virtud de Boni que es correr la pista.  A pesar del triple de Sanders, que ha dejado el partido en un pañuelo si que daba la sensación de que el nivel defensivo de Unicaja si estaba siendo mayor al de los primeros partidos de la serie y que, a pesar de los problemas que teníamos en etático (los mismos de siempre), Gran Canaria no encontraba vias de anotación más allá de sus hombre interiores.

        En el segundo cuarto, la estructura de partida de Gran Canaria ha variado al colocar de 4 abierto a Kikert en lugar de jugar con dos cincos. Con esto, hemos visto un juego mucho más abierto de penetraciones o bloqueos directos (en este sentido Haislip ha vuelto a demostrar que lo suyo no es pensar,  picando en todas y cada una de la fintas de tiro de Kikert), situación en la que la Unicaja no ha sufrido tanto como con la actividad de Freeland cerca del aro,  gracias a la buena defensa del 1vs1 de nuestros exteriores (Kelati, Cabezas, Jiménez, Welsch vaya partidazo ha vuelto a hacer el checo…), las ayudas de Ndong, que es muy dificil de superar cuando salta a la ayuda, y las rotaciones defensivas muy dinámicas.

         Defensivamente, con la posición de Jiménez de tres, hemos empezado a buscar los 2vs1 en campo contrario, manteniendo, como en la primera parte, la misma agresividad en medio campo lo que ha provocado algunas faltas evitables (aunque si son fruto de una mayor intensidad se pueden perdonar).  Entonces, en mi opinión, ha llegado el momento clave del partido con la salida de Kelati que ha vuelto  a ser decisivo después de mucho tiempo tanto en ataque como en defensa  jugando minutos de altísima calidad, siendo muy versatil en la pista (algo que se le criticaba mucho).   En ataque, nos ha proporcionado ese acierto exterior que no hemos tenido en toda la serie con un par de triples (uno aprovechando los desajustes defensivos de un mal balance del Gran Canaria, y otro saliendo de un bloqueo por línea de fondo de nuestros pivots) y aprovechando este acierto (las defensas se vuelven mas intensas y “susceptibles” al tiro) para dividir la defensa con alguna gran penetración.

              Seguramente esto que comento en el plano ofensivo sea lo más destacable pero para mi ha tenido grandes minutos defensivos, rompiendo continuamente los sistemas del Gran Canaria que nunca ha podido pasar a la posición de alero, cambiando de defensa en los cortes de los exteriores (esto es algo que hacemos siempre entre Kelati, Welch, Berni e incluso Jiménez en estas situaciones de bloqueo ciego debajo de canasta), obligando a contnuos 1vs1 desde la posición de base, incluso alguna zona debido a la falta de fluidez de balón en el Gran Canaria (gracias al momento de intensidad en el que se movía el partido).  Su pega ha sido un poco el no saber leer el partido y aprovechar ese buen momento de acierto que estaba teniendo desde la línea de tres.  En vez de aprovechar para atraer a su defensor y crear espacios para Ndong ha querido seguir tirando en contraataque, en mi opinión excesivamente precipitado (algo que se ha extendido en los casos de Carlos y Cook).  

                Con esto no quiero decir que este mal tirar nada más llegar, ese es nuestro juego y hay que entenderlo, lo que no creo que sea conveniente es ver que has fallado una y a la siguiente posesión jugarte la misma sin alternar nada, sin meter ningun balón interior, sin nada de nada.  Yo creo que Gran Canaria tiene enormes problemas para atacar nuestra defensa física y eso, como decía antes del partido, “enmascara” nuestras carencias, pero cuando un equipo es capaz de atacar tranquilamente nuestra defensa (PAO, TAU,  Partizan, Gran Canaria primer partido) entonces hay que dar un mayor valor a cada ataque y buscar evitar perder ataques continuamente, manteniendo un ritmo de anotación.  En este sentido, creo que sin la regularidad que yo desearía si que hemos sido capaces de alternar estas situaciones con ataques en estático con algo más de trabajo sobre la defensa, aunque sea desde la ventaja que se genera en alguna penetración y ese pase más que tan poco hemos visto este año.

                En este momento, la sensación de superioridad era aún mayor aunque la dureza mental de Gran Canaria les permitiera acabar recortando la ventaja a +8 cuando habia sido +16 (creo). 

                En la segunda parte, el nivel físico defensivo que impone Unicaja lo que nos ha permitido correr y sacar faltas, unido a la actividad en el rebote ofensivo, ha provocado que Gran Canaria estuviera varios minutos sin anotar hasta que finalmente se ha salido del partido.

48 Respuestas a “A SEMIFINALES”

  1. Javier dice :

    Marujeo tontorrón.
    Claver renueva por el Pamesa, me alegro por mi amigo Javi. Oliver, Martínez, Claver, Pietrus, Nielssen, Kuqo y Perovic más un base físico, el dos que todos queremos y un cuatro cañon, venga pagad por Haislip, y el equipo entre los cinco primeros. Me extraña que no haya sopesado ofertas de Madrid, Barcelona o nosostros mismos. Me imagino que le habrán dejado la puerta abierta para salir el año que viene si sale en el draft, este año se retirará. Le auguran, a día de hoy, una posición 23, el año que viene. Con un poco de suerte se puede colar diez puestos más arriba y trincar un mejor contrato y un equipo que no sea Memphis, qué lío Ricky.
    Nuestro Paulao posición 32, que le den cancha en ACB para ver si podemos tener un cinco suplente.
    Faverani penúltimo, con un contrato que no te sirve para nada después de pagar impuestos. ¿Se le ofrece otro año Leb? ¿Le damos la oportunidad a Lima de desarrollarse con Wiliams? ¿Mallick a cubrir el hueco de Paulao? ¿Cómo veis al Clínicas?

  2. vans dice :

    Muy buen análisis del partido del domingo B11. Coincido en todo contigo.

    Yo a Claver lo veo todavía muy verde para la NBA. Todavía no se ha asentado como un muy buen jugador en ACB. Ya sea por las lesiones o porque el equipo tampoco acompaña, no hemos visto a Claver jugar de forma regular a un nivel muy alto. Ni tampoc en partidos de verdad (Playoff, Euroliga…). A mí la base que le queda al Pamesa no me gusta nada. Por cierto, dicen que Welsch está dispuesto a renovar por la mitad de lo que cobra ahora (se quedaría en unos 500.000 por año más o menos). Como sea eso cierto, ¡vaya lujo!

  3. Konrad dice :

    Vans, eso de que dicen… (sobre Welsch) la gente le encanta pajearse de mala manera. La chaval le pregunta la prensa, este año terminas contrato, tu ficha es alta, estarías dispuesto a negociarla a la baja si fuera necesario? contestación del jugador, si, estoy muy contento en Málaga. Lo demás, que si rebaja al 50%, que si va a cobrar dos bocadillos de mortadela y tal son invenciones del personal.

    Por lo demás, a un precio razonable, el jugador me parece interesante. Pero tengo dudas que realmente se quiera quedar en Málaga, un sitio donde lleva siendo puteado, un partido si y otro tambien, 3 años. Al menos que no tenga ofertas de ningun otro sitio (y me extraña muchisimo) me parece raro que se vaya a quedar.

    Me imagino que ya estarán trabajando en la plantilla del año que viene, con tantos cambios hay mucho trabajo por delante. Pero si hacen bien las cosas no nos enteraremos hasta el verano. Lo demas, rumorologia

  4. bullock11 dice :

    Sólo una cosa sobre lo que comenta Konrad de Welsch (que estoy en el curro y no me puedo entretener).

    Yo creo que hay q discernir entre el puteo de la afición (que no vale absolutamente para nada porque en un 90% es una veleta en función de los resultados) y por otro lado esta la consideración del entrenador.

    Ya sabeis que para mi Welsch es un jugadorazo de los que aportan muchísimo sobre una pista de basket y casi nunca toma malas decisiones. En este sentido dos entrenadores tan diferentes como Sergio y Aito lo han valorado en su justa medida con lo que yo creo que ese puteo (que ha existido) no influirá para nada en su decisión.

    Dicho esto, Welsch no tiene el rol de anotador que muchos podían esperar pero de ahí a pensar que es un jugador barato dista un mundo. No se cual es su sueldo actual, ni cual será el futuro…lo que si digo es que si pensamos que su sueldo va a ser el del 5º o 6º jugador de la plantilla nos estamos equivocando (o su representante es un muy mal representante).

    Un saludo

    PD Ayer ganamos el primer partido de la liga de empresa (por fin) tras dos prorrogas…

  5. Paco dice :

    No tiene nada que ver con el tema expuesto y creo que ya lo habeis comentado pero es que estos play-off son aburridisimos por culpa de la ACB. Que vuelvan las eliminatorias a 5 partidos, que no haya tanta distancia entre partido y partido y que las eliminatorias se juegen en distintos días, de esa manera durante tres semanas o más tendriamos practicamente un partido diario y por supuesto televisado. Total de perdidos al río, ya se que no hay audiencia suficiente para ello, pero al menos los aficionados disfrutariamos. Otro tema sería negociar con la mujer el tema de tanto baloncesto, pero eso es otra historia…

  6. Curro dice :

    Hola a todos:
    Muy breve. Según Solobasket, estamos detrás de Tripkovic. Y Eliyahu al Tau. Pedazo de fichaje.

  7. bullock11 dice :

    Hola!

    Javier, a mi lo de Claver me ha sorprendido muchísimo. Puede que la razón sea las facilidades que le da Pamesa para una supuesta salida hacia la NBA pero vamos…yo creo que terminando el contrato (sin pagar traspaso) cualquier equipo se las podría dar. No sé.

    En cuanto a Clínicas, pues vayamos por partes:

    – Por un lado, yo ya no contaba para ese equipo ni con Paulao ni con Faverani. En el caso del primero porque YA tiene que jugar en ACB sino queremos perder las posibilidades de tener un jugador bueno para hacer carrera en Unicaja (y más ahora que es cupo, creo). El caso de Faverani creo que tu no puedes estar esperando eternamente a un jugador. La mejor opción es buscarle una salida que le motive más que estar en un equipo filial LEB.

    – En cuanto a las entradas, yo a Mallick lo veo MUYYYYYYY blandito para pegarse en LEB pero supo que ya hay que empezar a darle minutos como a Lima, Freire, Lorenzo…

    Aquí se va a ver un poco el concepto que tiene el club de ese equipo. Si lo entiende como una forma de crear jugadores (como pienso yo) tiene que renovarlo a riesgo de perder la categoria, si lo entiende como un equipo para ganar en LEB pues mantendran a muchos jugadores y daran el paso a pocos. Veremos.

    Paco, para mi tienes el 100% de la razón. Yo no siento la presión de otros años, ni la tensión mediática, ni la atención, ni nada de nada. Estan haciendo las cosas tal y como las tienen que hacer para que el baloncesto pierda el poco interes que puede tener en los aficionados neutrales. HORRIBLE la ACB.

    Curro, pués para mi Tripkovc es puro talento, un jugador de una clase descomunal que por si solo es capaz de decidir pero que mentalmente no ha demostrado nunca una continuidad. Si se centrara en su mejor nivel en vez de ir a altibajos sería de los mejores de Europa, aunque bueno, ya he dicho muchas veces que el que me gusta a mi de ese equipo son Tepic y Velickovic (sobre todo el primero que es un jugador sobre el que construir un proyecto, sin duda).

    Si lo del Tau es verdad, pués otra demostración de hacer bien las cosas. Su equipo compite y es máximo favorito a ACB y eso no significa que los que mandan esten pensando y trabajando para mejorar lo que hay (contrataciones y renovaciones). Ya lo dije una vez y lo repito, lo de Baskonia es de clinic de dirección deportiva, por encima de que luego se pueda acertar o fallar (que eso ya depende de más factores) pero las decisiones siempre se toman cuando hay q tomarlas, lo que supone una ventaja.

    Un saludo

  8. Javier dice :

    Yo de Claver habría explorado opciones, o en un club que le garantizase Euroliga, pese al derecho de tanteo, o en los entrenamientos privados de la NBA, donde podría obtener un contrato de dos años, en una franquicia medio decente, para desarrollarse en el equipo reserva de unos Toronto Raptors, aprovechando la conexión española, o en los mimos Lakers viendo su paupérrimo banquillo. Tampoco debemos destacar la fidelidad a el club, la comodidad de la ciudad, si no la conocéis visitadla para envidia de Málaga. Vans la base del equipo, como equipo reserva, salvo Claver y Perovic, más el muerto por contrato de Kuqo, es profesional y digna d un equipo con serias aspiraciones. Complementaria, si bien, el Pamesa lleva dos años sin base, personalmente creo qu Williams ha sido un gran error, ni escolta de primer nivel y para estar arriba del todo, que nos lo digan a nosotros con la irregularidad de Kelati, necesitas un cerebro y un ejecutor exxterior que le permita espacio al talento ofensivo de Perovic.
    Ya hablaremos del Clínicas, voy a intentar ver al Barça.

  9. bullock11 dice :

    Estoy de acuerdo contigo. He estado en Valencia y para mi es sin duda la mejor ciudad que he conocido para vivir. La pena es que estuve casi de paso y pude disfrutarla poco así que espero volver. Yo creo que Valencia es muy similar a lo que sería Malagai fuera la capital de Andalucia…pero bueno estos son temas que no entran mucho al hilo del blog.

    En cuanto a Pamesa yo pienso que con 3-4 jugadores importantes estaran a nuestro nivel sin dificultad…otra cosa es llegar a los Tau- Barça. A ver si esta vez el entrenador funciona, sobre todo, en cuanto a dotar de estabilidad al club, que es lo que mas les hace falta en mi opinion. Yo confío mucho en él aunque para mi Katsikaris siempre ha sido un grandísimo entrenador y acabó saliendo por la puerta de atrás. Espero no equivocarme porque los valencianos se merecen competir por todo.

    Vas a intentarlo javi?? yo creo que me pondré algunos capitulos de LOST que voy atrasado….

    Un saludo

  10. Konrad dice :

    Ufff. Bullock, Valencia, en muchos aspectos como ciudad, ejemplo de las cosas bien hechas, la ambición y la ganas de construir ciudad. Un ejemplo de como podría ser Málaga si tuvieramos mejores gobernantes y pudieramos ser capital… de nosotros mismos.

    Siento el offtopicazo, pero me has tocado la fibra sensible.

    Pamesa lleva demasiados años dando tumbos. En esto también son un ejemplo, de como no hacer las cosas. Aunque nosotros no estamos para tirar cohetes, estamos varios escalones por encima como club (como organización).

    Yo estoy de acuerdo que si quieres que el Clinicas sirva como vivero de jugadores que en un futuro puedan usarse en el ACB se tienen que tomar riesgos. Yo creo que el año que viene el segundo equipo tambien vivirá una revolución en su plantilla… vamos, que entre los dos equipos no nos va a conocer ni la madre que nos parió…

    Ahora mismo suenan muchos nombres para el equipo y mas que sonarán. No me cabe la menor duda que la dirección del club estan haciendo sus deberes y preguntando por muchos jugadores, muchos muchos muchos. Con 8-9 fichajes nuevos hay mucho mercado que rastrear.

    Ya sé que algunos no están muy de acuerdo con mi impresión de revolucion total en la plantilla y creen que el cambio va a ser mas moderado. Si quereis hacemos una porra.

    Peeero, sin olvidarnos, que parece que no existe, que el domingo empezamos una eliminatoria superinteresante. Tengo unas ganas enormes de ver que va a pasar. Me ilusiona mucho este equipo, sin presiones para desarrollar su juego, si tenemos ambicion para ganar pueden pasar cosas…

    Por ultimo, el formato de 3 partidos me parece una caca. Estamos ahora mismo sin competicion, sin nervio, imaginate los del barça que están así desde el martes de la semana pasada!!!! que insensatez!!!! la acb tiene que replantearse el tema porque cada decisión que toma se desvela equivocada. Un relevo en la direccion de la liga no estaría nada mal

    Y siento el tocho que he escrito… me he lanzado y….

  11. Curro dice :

    De tanto esperar los partidos se me han quitado las ganas de baloncesto. Estoy por irme a la playa y pasar del playoff.

    Haislip es duda con una lumbalgia….¡Ay, que recuerdossss!

  12. ROZ dice :

    Yo también estoy con que el nuevo formato de playoffs es contraproducente. Aquí os dejo un artículo en mi opinión muy acertado:

    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/especiales/2008/10/acb/blogs/liga_acb.html

  13. Bullock11 dice :

    Hola!

    Konrad, conforme escribía ese pequeño off topic me acordaba de ti y del sutil reclamo que iba a suponer…;)

    En cuanto al primer equipo…esperemos un poco. Pero en cuanto a Clínicas, tu ves muchas revolución?? De momento se comentó que estaba hecho lo de Miky Servera pero luego en Menorca lo negaron (no se a quien creer).

    Dandolo por bueno, y contando que Ray sigue (yo ya he dicho muchas veces que para mi no da el nivel para hacer carrera en Unicaja y dudo que en la ACB), que Diaz y Cobos tendrán más minutos y que hay que buscarle hueco a Freire…entonces entre Chilinsky, Movilla y Fuentes a mi me sobra alguno. En las posiciones interiores si que creo que puede haber cambios: de abajo viene Lima (por llamarlo interior), Malick, Lorenzo (aunque seguro que con alguno aún no se cuenta) más los de fuera que si no siguen seran reemplazados por otros…creo.

    En definitiva, tras este pensamiento en voz alta, si que me salen bastantes cambios. A ver cuales se ejecutan y cuales no.

    En cuanto a lo que comentais Curro y Rafa pues poco que añadir porque estamos 100% de acuerdo. No se si recordais la serie de hace años Unicaja-Tau (con aquella canasta final de Bullock) o la que nos enfrento a Pamesa o la que nos enfrento al Barça forzando el 5º partido con Boza, o la misma del Etosa…por poner ejemplos malagueños (que hay muchísimos más). Ya no hay la tención en las eliminatorias que había antes. No se de quien es la culpa pero creo que sería positivo hacer entender a esa persona que los play off tienen un tempo y la liga regular otro TOTALMENTE diferente.

    Un saludo

  14. Javier dice :

    Aíto comentó que la cantera debía cumplir una doble función. En casos extraordinarios, dado el nivel de exigencia en el que nos encontramos, dotar al club de dos o tres jugadores de primer nivel, aunque sea para ser suplentes de primer orden. Y la segunda, generar una serie de jugadores, que ya fuese en la ACB o en la Leb, hubieran tenido su origen y desarrollo en nuestra cantera. Por eso debemos relativizar el discurso de la cantera con el que el presidente, en su línea de desorientación, nos suele deleitar. Quien esté preparado para jugar a primer nivel jugará. Con respecto a Paulao creo que junto a Archibald, con contrato, y N´dong, en caso de renovar, si no la incógnita la nombraremos temporalmente La_ _ _ _ _ vic, debería formar nuestro grupo de centers.

    Independientemente de la oportunidad que se le deba brindar a jugadores como Freire, Lima, Lorenzo, etc… el equipo debiera mantener una base veterana, siempre y cuando estos jugadores no tuvieran una oferta de un equipo ACB, ¿Cortaberría?, o de un equipo Leb que les ofreciese más dinero, ¿al sueco o Williams?. Cosa que dudo. Creo que es importante mantener al equipo en la categoría, el nivel es el de la sexta o séptima competición del continente, y desarrollar jugadores sin tensionarlos ni presionarlos, si no es el momento de Mallick pues a esperar. También creo que Rai y Chilinsky debieran continuar en el equipo para ver su potencial un segundo año en la categoría, a ver si Rai evoluciona como para dar el salto a la ACB a través de una cesión.

    PD Parole del día, Velickovic interesa y estaría cerca, en fin sin terminar play off ni nada. ¿por qué no aligeran la prensa, si no hay noticia, y nos cobran unos céntimos menos?

    PD Bis Parole del Pao. “Nuestro Tepic” ficharía por tres años, monto de la operación tres kilos, ¿asumible, no?

  15. Konrad dice :

    Bueno, Bullock, este es un “trapo” en el que embisto siempre. Primero porque me tiene “mu sensible” y segundo porque creo que quizás dandole con un ladrillo a los malagueños a lo mejor despiertan de una vez.

    Yo creo que tanto como en el primer equipo no, pero sí va a haber cambios en jugadores importantes. Lo que decias me parece muy coherente, subir una serie de jugadores jovenes que puedan tener su futuro aunque sea un riesgo.

    Pero de cierto no sé nada, es solo lo que intuyo que pueda pasar.

    Además, por lo que he oido el entrenador del primer equipo no estaba muy contento de como se estaba llevando técnicamente el equipo filial, pensaba que debe haber coherencia entre como se entrenan los dos equipos, así que es posible (esto es una paja mental) que tambien haya cambios por este lado

  16. Ale_V dice :

    ¿No ha terminado la liga y ya estais así? ¡qué veranito os espera! El Clínicas ya ha terminado el año, y entiendo que os empleéis más con ñel, pero con el primer equipo …

    Yo creo que en el Clínicas no van a hacer una revolución, a excepción de los extranjeros, creo que no va a continuar ninguno, ojito donde puede acabar Williams que se ha creado un nombre muy bueno en estos dos últimos años. Sus puestos seguramente se cubran en la gran mayoría con gente del junior, pero no todos, ya que creo que este año junior de 2º año es sólo la mitad del equipo. Creo que la parte del club que toma las decisiciones fuera de los guindos (llámese Manolo Rincón), no va aceptar un equipo de formación al 100%, tendrán que traer algún veterano más (eso puede abrir la puerta de la continuidad a Chilinsky o Kortaberría o incluso el sueco). Yo apuesto a que el año que viene Freire, Lima, Lorenzo y Guardia van a ser del primer equipo, con la salida de Paulao, Faverani, Navajas (creo que cantada), Williams y el sueco, ya que la plantilla se va a quedar bastante corta de jugadores interiores. Me extrañaría mucho que Cobos se quedara, que entre Movilla y Fuentesno se quedara uno de ellos, Rai es una incógnita con un pie medio fuera para despejarle el camino a Freire, y Ernesto Díaz debería quedarse un año más sí o sí.

    PD.- Enhorabuena por la victoria sufrida con tanta presión, B11

  17. bullock11 dice :

    Hola!

    Javi, lo bueno de todo esto es que aunque el presi nos la quisiera meter doblada, Aíto desde el primer momento ha estado muy claro a este respecto, cosa que demuestra su esperiencia porque con el aire a favor que había en Málaga (mucha gente piensa que para Aito no existe la adaptaión y los Rickys y Rudis los saca como churros) podí haber cometido el error de sumarse a eso y cagarla con el tiempo. El mismo error en el que ha caigo tantas veces el presidente (aunque parece que los presison “cascarilla” en este club).

    Lo de Tepic era normal. Obradovic ejerce una especie de iman sobre los jugadores serbios y aunque no creo que sea el mejor sitio para tener minutos (ahí tenemos el caso de Teletovic en Olimpiakos), en el caso de conseguirlos la progresión sería brutal.

    Konrad, yo después de ver que a Lazaro le dan un equipo tan importante como el Junior por delante de gente que lleva en el club años y años (esto no lo digo como crítica a Lazaro del cual no tengo opinión formada sino como una situacion que se esta dando), no se hasta q punto se pueden producir cambios en la estructura tecnica de la cantera para que Aíto se sienta más comodo (no creo que haya un patron sino más bien una serie de decisiones independientes con bases desconocidas). Por no hablar de lo raro que seria un cambio de Aurioles despues de llenarnos la boca con lo buen entrenador que es por parte del club. Veremos.

    Ale, me alegro de leerte que el otro día tras mi partido ya te vi jugando y no te pude saludar.

    Comprendenos, la frialdad de estos lay off puede que a veces nos desvíe, además de que ya empiezan a salir rumores de todos lados. Yo aún no me pronunciaré sobre los mismos que luego en verano, si no es de la selección (que creo que va a ser un tema apasionante pq Sergio no va a tener el mejor equipo pero si q creo que vamos a obtar claramente a la victoria) no vamos a saber de que hablar.

    Con respecto al clínicas pues poco que decir, tendremos que esperar aunq me fio más de tu opinión que de la mia.

    Un saludo

  18. vans dice :

    Teodosic, Bullock, Teodosic… xD

    Yo entiendo que se hable de todo menos del Playoff porque están siendo un “coñazo”. Una duda, quién decidió cambiar los Playoff a 3 partidos? ¿La ACB? Pero la Acb son los propios clubes ¿no? ¿Portela en plan dictador?

    Lo mismo pasa con clos cupos. La Acb es una liga privada ¿no? Por qué no ponen sus propias normas y hacen caso omiso a las exigencias de la ABP?

    Es todo muy raro.

    Bullock, qué te ha parecido la temporada de Pekovic? Crees que hoy es mejor jugador que hace un año? En caso afirmativo, en qué ha mejorado? La verdad es que a mí me ha sorprendido para bien el rendimiento que ha tenido en un equipo lleno de estrellas como el Panathinaikos.

  19. bullock11 dice :

    Pués vans, esna muy buena pregunta…quien tomó esa decisión? lo correcto es pensar que los clubes votaron y decidieron eso en función de “no se que” razón. Lo que esta claro es que el calendario, de inicio a fin, es un desastre y viendo que nadie toma medidas sigo con lamisma opiniñon de siempre. Muchísimo seguimiento tiene el baloncesto para el trato que se le dispensa en todos lados (tanto dentro como fuera de la ACB).

    Lo de la ABP es un invento. Cuando yo escuche a Navarro, a Berni, a German, a Ricky, a Felipe…que quieren que haya cupos, entenderé la lucha de la ABP. Mientras tanto para mi es una asociación que busca el enriquecimiento del jugador español mediocre. Una pena.

    En cuanto a Pekovic, pues yo creo que estamos hablando del hombre que permite cambiar la estructura del quinteto del equipo que justamente ha sido campeón de Europa (con el en pista PAO cambia los sistemas, creando muchos espacios para su potencia cerca del aro). Creo que esto le otorga una importancia ofensiva en la rotacion del PAO fundamental y estamos hablando de un chico que acaba de salir por primera vez de su país (llamemosle así aunque el sea montenegrino) lo que da muestras de su mentalidad.

    En el aspecto defensivo, pues es uno de los mejores pivots del continente, durísimo en el rebote, muy consistente en el 1vs1, con algunas carencias de movilidad pero tampoco me parecen un handiap demasiado grande vista su constitución física y con capacidad para ejercer diferentes roles como se ha demostrado (yo siempre recordaré la serie con el Tau de la temporada pasada, el duelo Splitter-Pekovic fue uno de los mejores que yo he visto en lso últimos tiempos).

    MIrando la comparación, yo es que creo que hablamos del mismo tipo de jugador. No creo que haya incorpoado muchos recursos a lo que ya conocíamos pero eso no quiere decir que no haya mejorado, todo lo contrario, para mi ha mejorado en todo. No es lo mismo jugar en Partizan al amparo de tu gente (ahí esta el ejemplo de Vujosevic que es un entrenador que me encanta y cada vez que ha salido ha fracasado) que hacerlo en el PAO (aunque el amparo de Oadovic sea muyyyy grande) y saber que hay partidos en los que adopta diferentes roles dando siempre enormes resultados. Grandísima temporada la suya…que aún continúa (2-1 ganan ante Olimpiakos)

    Un saludo

  20. vans dice :

    Vaya partidazo del duo Gasol&Kobe esta madrugada. Qué bien lee Pau los 2vs1 que recibe siempre en el poste. Desde un balón al poste a Pau se generan gran parte de los ataques de los Lakers siempre con una ventaja.

  21. Curro dice :

    El Tau ha tenido que emplearse a fondo para llevarse el primer partido. El Madrid le va a poner las cosas difíciles. Hoy me han gustado. Es un equipo asimétrico, sin calidad fuera (excepto Bullock), pero lo saben, y funcionan bien cuando cargan mucho el juego interior (han hecho una 2a parte muy buena). Y no han bajado el pistón en todo el partido.
    Splitter es un martillo pilón. Es el más alto, el más fuerte, el más rápido, llega a todas, no falla nunca, es perfecto el jodío…

  22. Konrad dice :

    Vans, la ACB no es exactamente una liga privada. Está regida por la normativa de competiciones deportivas, por eso los clubs son SAD en lugar SA, por lo que por una lado tiene unos beneficiones fiscales y por otra parte están atadas a CSD (consejo superior de deportes).

    Lo que comenta Ale sobre el clinicas es muy interesante. Yo creo (lo poco que lo he visto, lo reconozco) que Williams no tiene calidad para jugar en ACB. Es un jugador muy comprometido con el club, integrado, pero no un tio de una calidad extrema.

    Veremos como se resuelve el tema de Freire aunque me imagino que aunque ocupe plaza extracom lo meterán en el primer equipo siempre que Paulao se vaya

    Respecto a lo que comenta B11, el entrenador no es que no cayera en el error de sumarse a la campaña “club de cantera” sino que él siempre ha sido así. No existe ninguna posibilidad que nosotros seamos el joventut (por ahora) por temas presupuestario.

    Cuando se lesionaron Cabezas y Berni y habia falta de jugadores, si el club le hubiera dicho al entrenador, puesto es lo que hay, pues hubiera pillado a un chaval de la categorias de abajo y a tirar de él. Pero si el club le dice, no problema ¿te parece que fichemos a Gomis? pues no es gilipollas, quien querria un riesgo cuando puede tener al seguro. Orra cosa es si en la cantera se detecta que sale un megacrack. Entonces ponerlo no es de entrenador de cantera sino de tio con dos dedos de frente.

    En resumen, aunque lo diga mil veces parece que nunca me escuchan,

    En alta competicion,

    NO HAY ENTRENADORES DE CANTERA, HAY CLUBS DE CANTERA

  23. bullock11 dice :

    Vans, no he podido ver, aunque si te soy sincero, me sorprende un poco. Yo esperaba que pasaran los Lakers pero no en el sexto partido… Gasol parece que se sabido adaptar al rol secundario que tiene en LA. Yo sigo pensando que defensivamente podría dar algo más pero me parece innegable que su salida de Memphis le ha hecho crecer en su juego (quizás la desidía influyó).

    Curro, yo he visto ganado el partido por el Tau desde el primer minuto hasta el último. Incluso, con la zona que ha puesto Plaza (durante la temporada le ha dado grandes resultados) me ha gustado como Tau ha atacado con Splitter y Mc Donall jugando entre pivots (enorme Dusko otra vez en esto). Quizás pueda ser una plantilla algo corta (sobre todo en las posiciones interiores, lo que puede ser un riesgo enorme si cualquiera se lesiona) pero la verdad es que el equilibrio que tiene ese equipo, sin lesiones, es brutal.

    Konrad, yo creo que el tema de los calendarios, la ACB tiene capacidad de poner los que quiera (sin tener que preguntar nada al CSD) y en eso la han cagado. Yo espero que le den la vuelta a esta situación porque es horrible para el baloncesto, horrible.

    En cuanto a la política de los clubes, yo estoy bastante de acuerdo contigo. Los entrenadores usan lo mejor de lo que pueden tener. En este aspecto, Aíto sabe que, quitando a Paulao (y es extranjero lo que limita mucho sus posibilidades), no hay jugadores de calidad para el primer equipo (lo sabe ahora y lo sabía desde el principio). Por eso se fichó primero a Gomis al comienzo de la temporada y se subió luego a Cortaberría (que como dije en su momento, es un fichaje que no lo entiende ni Dios).

    Un saludo

    PD Javi…ya esta Lucentum en la final (pasandolas muy putas). La ACB más cerca….

  24. bullock11 dice :

    Y el otro finalista es Melilla. La verdad es que me alegro especialmente por Rafa Huertas que fue compañero de equipo mio cuando era minibasket (bueno, cuando yo era minibasket porque el tenia 2 o 3 años menos) y espero que Javier comprenda que prefiero que gane Melilla la final.

    Es un ejemplo de un tio que se ha ganado los minutos desde su salida de Málaga desde abajo (llegando a jugar en EBA) en equipos como Caceres, Montilla, Lliria y ahora Melilla, aumentando su productividad cada vez… a ver si tiene suerte y el año que viene lo vemos en ACB en el Carpena.

    Un saludo

  25. Konrad dice :

    B11, lo que comentaba de la situacion la ACB respecto si es privada o no, no lo decía por los horarios/fechas (demenciales) o por el formato de los playoff, que en eso es soberana.

    Lo decía contestado a Vans por el tema de los cupos. En eso, no es tan libre, mas aun, es rehen de ABP-FEB-CSD. Por cierto, este año que viene la FEB va a colocar los cupos en sus competiciones, algo que hasta ahora no habia hecho.

    Sacando el tema, yo soy algo partidario de los cupos. No en el sentido actual, pero no me gustaría que hubiera libertad total y que los equipos pudieran fichar a 12 jugadores USA. No me gustaría. Y para impedirlo hay que poner cupos. Siempre hemos tenido “cupos” desde el principio de los tiempos. No veo porque hay que demonizarlos.

  26. Bullock11 dice :

    Te entendí mal konrad, creí que cuando te referias a la ACB como no exactamente privada, lo hacías desde un punto de vista global (también horarios). En lo de los cupos si que es cierto que la ACB tiene poco que hacer. Si me permites una opinión sin base ninguna, yo creo que si por los clubes fuera los cupos serían suprimidos.

    En cuanto a ser partidario de los cupos…pues en eso no estamos de acuerdo. Yo creo que la libertad total no debe significar, ni entenderse como la desaparición del jugador español. No es eso. Yo creo que con libertad o sin libertad el jugador español de nivel siempre va a jugar y siempre va a tener cierta preferencia por parte del club en el que juega (por temas de implicación, sobre todo). Yo estoy tremendamente en contra de los cupos por dos razones: una, no entiendo la diferencia entre el americano y el ruso desde el punto de vista del jugador español (que es lo q supuestamente se intenta defender) y dos, yo prefiero 10 fichas de calidad en las que haya 2 españoles que 8 fichas de calidad con esos dos españoles y las dos restantes para Hector Garcia, Oscar Gonzalez, Cilla, Lazaro…etc y sin embargo la primera es ilegal y la segunda es legal sin que yo entienda muy bien en que ayuda la segunda manera al jugador español.

    No se si se entiende mi opinión…aunque esta claro que poca gente piensa igual porque lo de los cupos sigue y no tiene visos de cambiar.

    Me voy r a ver el Magics-Cavs. Un saludo

  27. Javier dice :

    Tengo la visita de mis padres este finde y no voy a poder ver nada. Me imaginaba que el partido contra los Barrios iba a ser muy duro, como toda la competición. Sólo he visto las estadísticas, pero hoy para ganar necesitamos una mayor aportación de nuestros interiores. Me encanta el Melilla, pero si no ascendemos el año que viene en Alicante no van al baloncesto ni mil quinientas personas, y en cambio en Melilla la gente va a seguir volcada o con mayor entusiasmo. Que no te importe, en caso de derrota alicantina que me pase por tu trabajo con un bidón de gasolina…

  28. bullock11 dice :

    Hola!

    Lo primero que quiero decir es que yo veo opciones reales de darle la vuelta a la eliminatoria. Hoy ha supuesto una oportunidad perdida, sobre todo en los últimos minuto del partido en los que por nuestros fallos (los mismos que nos mataban en los finales de partido del año pasado y este año lo sigue haciendo) y por el provecho que ha sacado el Barça de los desajustes defensivos que generaban en los cambios de bloqueos que, al jugar tan abiertos, hacía imible un trabajo de ayudas…

    Aunque repito, sigo pensando que ES POSIBLE.

    No me puedo ir sin decir que la realización ha sido un DESASTRE. Ya no sólo por el reloj, que es una VERGÜENZA para una liga seria como se supone que es la ACB (y en comparación con lo q vi ayer en la NBA hace que esto aún me produzca más vergüenza), sino también por las repeticiones (no había) y, sobre todos, por los planos cuando se jugaba en estático que se comían las esquinas y la parte central del ataque (tanto el plano desde el lateral como el trasero).

    Seguimos con lo mismo de siempre. Mucha afición tiene este deporte paral trato que recibe, que parece que esta organizado por nuestros peores enemigos (los periodistas futboleros que encubren su ignorancia con chistes y faltas de respeto). Perdón por el tono, pero es que lo que he visto hoy toca mucho…la moral.

    Me voy a comer a la playa a ver si me relajo un poquito.

    Un saludo

    PD: Javi, no te diré donde trabajo que creo que si me importa el tema ese del bidon.

  29. Babkov10 dice :

    Yo, la verdad no sé como tomarme el partido.

    Está claro que el equipo ha dado muestras de entereza al recuperarse de un inicio de partido malo.

    Luego se han puesto por encima del marcador, llegando a hacerme creer en la victoria.

    Pero luego pasa lo de siempre. Tengo la extraña sensación de que la historia es ún bucle infinito que siempre se repite. Hay “algo” que nos impide ganar una serie larga contra los “grandes”.

    Ese “algo” lo tiró hace tiempo el TAU a la basura y nosotros seguimos teniéndolo ahí. Ya no es cuestión de diferencias de presupuesto (mucho menor que en un principio).

    No es diferencia de jugadores (el barcelona también tiene jugadores “de relleno”, no todos son ESTRELLAS con todas sus letras) ni de entrenador.

    Es “algo” que no sé explicar.

    Después de todo lo dicho, indicar que estoy de acuerdo contigo. Podemos darle la vuelta a la eliminatoria, pero tengo la sensación de un “déjà vu” constante.

    Saludos!

  30. Curro dice :

    Otro episodio más para apuntar a nuestra colección de oportunidades perdidas, de las que nuestra historia reciente está tan llena.
    Yo también lo veo posible. El mayor riesgo que veo es que el viernes salgamos con el miedo en el cuerpo, y nos chupemos otro 1/15 en triples, 30 pérdidas o algo así, a lo que estams tan acostumbrados.
    Sorprendentemente, he viso al equipo muy capaz de hacer daño, sobre todo en el interior, donde, a pesar de todo, creo que somos superiores.
    Me sumo a lo de la realización. Propia de los pimeros ochenta. Tercermundista e indignante. La ACB debería exigir unos mínimos de calidad o no prorrogar los contratos (incluso poniendo en riesgo la continuidad de los equipos, como hace a EuroL).

  31. vans dice :

    A ver cómo acaba esto pero yo hasta el momento estoy decepcionado con la labor de Aíto. Como era ese refrán que decía algo así como “no basta con serlo, también hay que parecerlo” y la verdad es que Aíto una vez se sienta en el banquillo no da síntomas de ambición ninguna. Y tampoco me da la sensación que en los entrenamientos se trabaje mucho. Porque en el mes de noviembre absolutamente todo lo hacíamos mejor que ahora.

    Lo de no poner más a Cabezas ha sido un grave error, así de simple y creo que Aíto no está siendo justo con Carlos. Cook no estaba teniendo (una vez más) un buen día y sólo la aparición de Cabezas ha impedido que el partido se rompiese en el 2º cuarto. Era el único que veía aro con facilidad y lamentablemente, se ha olvidado de él en el 2º cuarto. No sé si ha jugado 8 minutos o una cosa así.

    Y de Berni no sé que decir, ¿es que no se da cuenta que ofensivamente no sirve? Por qué se juega 9 balones a cual de ellos con peor resultado?

  32. Konrad dice :

    En acb.com se ha comentado lo de la realizacion y alguien ha dicho que el tema de las esquinas es porque tv3 emite los partidos en 16:9 y si no adaptas a ese formato automaticamente se comen las esquinas. Es una explicación. Perro a mí la realización me ha parecido dantesca.

    Yo hubiera puesto a Cabezas mientras habia partido y no cuando a poco mas de un minuto ya estaba todo el pescado vendido. No habremos perdido por eso y seguro que el entrenador sabe mas que yo y tendria sus razones pero yo no me las explico con un jugador que estaba “on fire”. Que hay mal rollo entre el entrenador y el jugador ya se veia desde antes de que empezara la temporada, y va a acabar y la cosa no se ha arreglado. Se “solucionará” con la marcha de Carlos, pero a mí me va a repatear los higadillos verlo con otra camiseta.

    Vans, Berni hoy no ha estado acertado en ataque, eso no lo duda nadie (en defensa la cosa cambia). Yo sé que no es un jugador de tu devoción precisamente pero yo voy a romper una lanza a favor de sus tiros. Que yo me haya fijado, la mayoria (si no todos) han sido buenas decisiones, buenos tiros en buenas posiciones, solo que no han entrado. Salvo que el entrenador le diga otra cosa el juegar que tiene posición para tirar tiene que hacerlo, y si falla pues mala suerte. Lo que me parece erroneo son los tiros forzados de mala manera, faltando una eternidad en la posicion que se tiran algunas veces.

    Hemos perdido una oportunidad unica este año de tocar finales. Peor el barça es muy complicado que lo haga, yo creo que esto es todo… aunque quiero creer que volveremos al palau.

  33. vans dice :

    El problema está en que muchos de esos tiros que lanza Berni debería lanzarlos Kelati porque tendría que jugar más minutos suponiendo que cumpliese con el rol de escolta referencia anotador. Pero como el eritreo no sirve pues muchos de esos tiros los lanza Berni. Y tanto tirando como penetrando (quedan atrás aquellos días donde se le hacía un aclarado central y era o falta o canasta con mucha probbilidad) el malagueño nos ningún maestro.

  34. Javier dice :

    El Lucentum ACB!!! He podido ver los tres últimos cuartos y decir:
    Hill se merece la renovación, ha mantenido el tipo y no le ha temblado el pulso ni se ha escondido.
    Quintana no se merece la renovación. Vas ganando de doce puntos, 6.30 del tercer cuarto, fallan un triple y están dando síntomas de estar muertos, después de intentar recortar, y pides tiempo muerto, atontao, para darle oxígeno, táctico y físico, al equipo contrario. Y los cambios de Berni, que está fatal, el tiempo que ha jugado Axel en momentos puntuales. O bien Paco Olmos o Hussein debieran ocupar ese banquillo.
    Ya hablaremos. Por lo que me han dicho el arbitraje y nuestro descuerde final nos han hecho polvo. El viernes hay que ganar, sí o sí.

  35. vans dice :

    Enhorabuena por el ascenso Javier, perdona mi desconocimiento del mundo Leb pero el viernes qué partido hay? Lucentum YA es ACB ¿no?

  36. Konrad dice :

    Vans… el viernes jugaremos contra el barça el segundo partido de las semis…

    …esa cabeza….. ;-)))))

    PD: Ya sé que pensabas que se referia al lucentum, era por un poco de coña….

  37. vans dice :

    Jejeje es que como iba entrelazando comentarios sobre LEB y sobre el partido de esta mañana ya no sabía a que se refería.

  38. Ale_V dice :

    Aito muy mal hoy. En general su temporada ha sido mediocre. Sólo los mejores momentos de Haislip han valido para dar algo de brillo al juego de Unicaja durante la temporada. Lo que tiene con Cabezas y Germán es personal, no tiene cabida otra explicación. Que infrautilice a Gomis, quizás ahora no tanto, no me parece una decisión acertada. Al final juegan muchos minutos Berni, Kelati, Welsch y Jiménez, jugadores que pueden anotar (o eso han demostrado) pero no con la regularidad que sería necesario para un equipo campeón.

    Lo más triste que es que Unicaja con su super presupuesto ha llegado al playoff con 2 jugadores exactamente iguales, Berni-Jiri, dos mono-habilidad, Jiménez y Gomis (evidentemente diferente vocación), un tirador de lo más normalito, Kelati, un ¿base?, Cook, un jugador que no se acuerda de qué es jugar 15 minutos, Germán, uno peleado con el entrenador, Cabezas, uno tipo guadiana, Haislip, y dos pívots que son capaces de jugar al primer nivel pero que son capaces de parecer muy corrientes, NDong y Archibald.

    Personalmente, creo que desde hace un tiempo casi la plantilla entera está pensando en el verano, porque no se han visto capaces de ganar la liga, de ahí el bloqueo mental ante el Canarias, y están buscando sus alternativas para el año que viene. Veremos las “excusas” de Aito.

    PD.- Totalmente de acuerdo, “… hay que parecerlo …”

  39. Curro dice :

    Hola a todos:
    Llevo todo el día leyendo críticas que se centran en el tardío cambio de Cabezas en el 4º cuarto. Aunque me parece una discusión simplista y ventajista, tampoco me creo la versión de “tengo más información”, porque el ataque con Cook no era más fluido ni la defensa mejor, al menos ayer. Mi impresión es que Aíto se tuvo que comer un cambio que el quería hacer 1-2 minutos antes.
    Me explico (voy a intentar dar algunos datos, una paranoia mía de lunes ocioso): Cook y Cabezas habían estado alternando el puesto sobre el minuto 6 (aprox.) de cada cuarto. En el 4º cuarto Cabezas se sienta a falta de 7:54, con sólo dos minutos de juego. Después de ver a Aíto todo el año, todos sabemos que para sacarlo a falta de 3-4 minutos, porque no va a tener un base más de 5’ un 4º cuarto. Pero a falta de 3:30, con un parcial de 6 a 0, hace un triple cambio y deja a Cook, supongo que considera que cuatro cambios de golpe son excesivos, pero el problema ahora es que ya no se para el partido hasta que faltan 1:45, y el parcial ya es de 10:3.
    (Mierda de Acb, y ahora a esperar de nuevo, tiene cojones la cosa).

  40. vans dice :

    En primer lugar yo creo que la rotación de los bases es mala. El último cuarto debería haber sido sino entero casi entero para Cabezas. Él es el que debería haber entrado a falta de 7.54 y jugar lo que quedaba. Los finales de partido de Cook están siendo my flojos (por no decir que tiró la prórroga del 1º partido contra Gran Canaria, en el CID al final perdió otra bola clave, su última jugada en la final de la copa y en el partido de liga regular en el Palau fue mala etc.)

    Yo es que no entindo taaaaaaanta pasividad de Aíto en el banquillo. Eso también influye en la actitud de los jugadores.

  41. bullock11 dice :

    Hola!

    En primer lugar pedir perdón porque estos días entre el proyecto, el basket y un torneo de padel (tengo que volver a un estado de forma normal) llego tardísimo a casa.

    Me gustaría dar mi opinión sobre alguns temas que habéis estado planteando estos días:

    Antes de nada, dar la enhorabuena a Javier y alegrarme por mi que eso del bidon de gasolina no creo que me hubiera gustado. Ya en serio, vi el partido y creo que de no ser por algunas decisiones raras de Flo (a mi no me gusta) el partido habría estado solventado mucho antes.

    En cuanto a la relación de este tema con Unicaja, si había una pequeña duda (yo creo que no) ha quedado disipada. Alfonso Sánchez no va a volver a Málaga.

    Y por otro lado los tres temas estelares que en realidad se refieren a uno sólo: el rendimiento de Aíto, la actitud de Aíto y las rotaciones de Aíto.

    En cuanto al rendimiento global, yo no tengo ninguna queja. Para mi Aíto hasta el momento (y aún no se le puede poner nota porque la temporada o ha acabado) está haciendo exactamente lo que yo me esperaba. No es que me quiera atribuir dotes de Rappel pero es que lo que vemos en la pista es el juego de Aíto, siempre el mismo, da igual que sea Play off que liga regular que Euroliga. Y dicho sea de paso con un rendimiento bastante adaptado al tope que se presupone que tiene el equipo. Seguro que hay aspectos puntuales que se pueden mejorar, yo no acabo de entender porque a veces renunciamos a correr o defensivamente no estamos lo agresivos e intensos que podemos estar con esta plantilla larga, aunque se cometan errores, pero esos asuntos que puntualmente se pueden mejorar no evitan que hasta el momento el equipo está donde debe estar.

    En cuanto a la actitud. A mi personalmente que un entrenador sea muy pausado o que pegue unos gritos tremendos me da igual. No me dice nada de su trabajo, con lo cual en este tema comprendo que guste más que se levante, que se le vea implicado, que proteste….pero no creo que sea un tema relevante. Lo digo sinceramente.

    En el tema de las rotaciones yo voy a discernir entre dos aspectos: las rotaciones en sí, en la que pienso que Aíto es un MAESTRO (creo que n hay ningun entrenador que yo conozca que sepa sacar un mayor rendimeinto de una plantilla utilizando las rotaciones, ninguno) y por otro lado el caso puntual de Cabezas que yo personalmente no entiendo.

    Este tema del base malagueño se esta convirtiendo en un deja vu. Yo he defendido en muchísimas ocasiones algunos banquillos sonados de Cabezas, tanto con Sergio como con Aíto, ya que he pensado que no estaba cumpliendo en el aspecto defensivo o en la dirección como su compañero de puesto. Recuerdo alguna discusión sobre este tema en el Foro de Unicajamanía.

    En este caso, la explicación a la situación de Cabezas se me escapa. Lo siento pero es así. Ya he comentado muchas veces que Cabezas es un jugador que necesita sentirse importante psicologicamente para rendir (ser titular, que no tiene que significar nada, para Carlos es muy importante). Bueno, pues en esta ocasión en la que él ha sabido encontrar su rol de anotador en los momentos en los que el equipo le necesita, es el momento perfecto, psicologicamente, para recuperarlo (sobre todo viendo que Cook esta perdiendo la influencia que en un determinado momento de la temporada tenía sobre los mejores minutos de baloncesto que tenía Unicaja), ni siquiera parece que se intente. Y lo siento, pero no me creo que sea que a Cabezas no le va el juego de Aíto.

    Un saludo

  42. Ale_V dice :

    B11, personalmente creo que esta situación está haciendo que Cabezas se vuelva psicológicamente muy fuerte. No es habitual que un jugador cada vez que salga lo haga a un nivel alto/muy alto, como lo está haciendo en sus últimos partidos. Contra el Barcelona cada vez que salía era capaz de jugar como si nada, sacando a Unicaja de los apuros en ataque, hasta que llegaba el momento de que entrase Cook.

    Yo he cambiado la opinión que tenía de él y que compartía contigo, creo que hay que dejarle de buscar defectos. Es un base anotador, no dirige bien, es algo chupón y le encanta el bota-bota, hay que asumirlo y valorarlo como tal, y haciendo esa función creo que es el mejor base español de la actualidad.

  43. Konrad dice :

    Hombre Ale, Calderón tampoco está mal….

    Cabezas tiene sus virtudes y sus defectos, eso lo sabemos bien los que llevamos siguiendo estos ultimos años, pero yo considero que sus virtudes compensan con creces sus defectos.

    Lo que comentas sobre rendir en poco tiempo es algo que yo le veo desde antes de esta temporada, pero también estoy de acuerdo con B11 es que es un jugador que necesita “ser apreciado”.

    Lo que comenta B11 sobre “deja vu”, tú no te creerás que el juego de Cabezas no le venga bien al entrenador, y seguramente tendrás razón, pero entonces será el influjo de la luna o yo que sé . dicen las malas lenguas, que este entrenador tiene la costumbre cuando llega a un equipo de sacrificar una vaca sagrada para demostrar que tiene mando en plaza. Yo no diria tanto, pero no dejo de pensar si en este tema hay algo mas que razones deportivas.

  44. Bullock11 dice :

    Ale_V yo no he cambiado mi opinión sobre él nada de nada. Sigue siendo ese tipo de bases que a mi me gustan menos que otros que son capaces de dotar al equipo de cierto equilibrio (aunque esto conlleve cierta perdida en anotación) y me sigue cabreando profundamente que con las condiciones que tiene (brutales) no haya ido capaz de dar un salto de calidad en algunos aspectos que lo convertirían en otra dimensión de jugador.

    Lo que no quiere decir que yo no valore lo que es Cabezas que, en su rol, tiene montones de virtudes aprovechables y en este Unicaja de Aíto para mí es un jugador básico, como he comentado muchas veces aquí porque en el 1vs1 es el mejor de la plantilla.

    Konrad, ya te comentaba que no puedo encontrar una explicación a la situacion de Cabezas los últimos partidos, se me escapa. Puede ser que Aíto piense que Cabezas le da menos a su juego que otros, cosa que yo no comparto y que no alcanzo a entender en el momento actual de la temporada (otra cosa fue a mediados cuando Cook era otro y Carlos no paraba de salir y entrar en lesiones).

    Un saludo

  45. Sam Seaborn dice :

    Otra de las consecuencias que me produce este perverso sistema de pseudo play offs garrafón es la sensación que me deja el partido del domingo. Si las semifinales fuesen al mejor de cinco, ahora no estaría pensando sólo en qué oportunidad tan buena que hemos tirado, sino que también tendría una sensación de optimismo mayor. En definitiva, pensaría menos “qué cerca estuvimos” y más “con un poquito de suerte, pasamos”.
    Sistema turco ¡ya!
    Paciencia y confianza.

  46. Bullock11 dice :

    Sam, si nos ponemos a sacar cosas negativas de este formato es posible que el mes que viene sigamos por aquí diciendo cosas… si la propia gente del baloncesto (que se supone que quiere lo mejor para nuestro deporte) hace estas cosas, para que queremos enemigos?

    Un saludo

    PD Ya me habéis comentado algunos que me han plagiado el nombre del blog… sólo decir que debí ser más original!! 😛

  47. Javier dice :

    No termino de pillarle el punto a la prensa malagueña durante esta semana. Ni un especial táctico ni recordatorios históricos que caldeen el ambiente. Especulaciones sobre la próxima construcción del equipo, si N´dong se ha subido a la parra, la relación entre Carlos y Aíto, etc… Parece que la orden es sembrar la apatía, que cunda el desánimo, Berni no juega, Haislip no entrena, bla, bla, bla. La venda antes de la herida.

  48. bullock11 dice :

    Javi, estando de acuerdo contigo yo creo que esto tiene dos “culpables”: por un lado la prensa, yo dudo que en las redacciones haya gente que tenga interés por el baloncesto (interés real no laboral) y los pocos que hay estan sujetos a unas líneas editoriales en las que prima más el “que listo soy que yo dí la primicia de tal fichaje” (lo que les lleva a inventos e interpretaciones que ni un niño de 3 años como las de Marc Gasol y Messina el año pasado) que el “voy a dar un tratamiento digno a un acontecimiento como unas semifinales ACB” (aunque en lo táctico para hablar de Unicaja hace falta poquito tiempo). Es una pena pero es así y en el caso del baloncesto, que a muy pocos le interesa, se hace aún más palpable (es mas facil escribir una noticia diciendo que Paul Pierce interesa, por poner uno que seguro que interesa, que un especial previo al partido).

    Y por otro, al aficionado medio que, por lo que leo y escucho por ahí, esta más interesado en si viene tal o se va cual que en leer las claves del segundo partido.

    Un saludo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: