¡¡DE-FEN-SA!!

 

          Venía en el coche escuchando las ruedas de prensa de los entrenadores y me he llevado una sorpresa al escuchar las palabras de Aíto que creo que son dignas de algún comentario, a pesar de que ya he dicho en muchas ocasiones que ante lo que dicen los entrenadores ante la prensa, más que digerir en todos sus puntos, lo que hay que hacer es interpretar puesto que en la mayoría de los casos prima más la intención que el contenido aséptico de las declaraciones. El asunto es que Aíto hoy ha decidido hacer una especie de balance de la temporada, desde el plano positivo, dando por hecho que en el tercer partido las posibilidades que iban a tener eran mínimas (ya que todo pasaba por ganar el primero) por temas de cansancio, esfuerzo, lesiones…(vamos, los lloros de todos los entrenadores en los que Aíto es un maestro como pocos).   Luego ha explicado que ir con esta mentalidad es bueno, porque si piensas que vas al 50% y te meten un parcial grande es más facil que te vayas del partido que si vas pensando que casi no tienes opciones. Esto es opinable y todo hay que respetarlo.

           En mi opinión, usar estos argumentos de lesiones y cansancio para quitar presión e ir de tapados me parece que forman parte de la guerra psicológica que tenían los play off antiguamente (antes que la ACB los matara)  y de esto hay muchos ejemplos que dan interés a la competición y son una parte más que hay que controlar, en la medida de lo posible. Lo que a mi me ha dejado un poco sorprendido, es la reivindicación personal de Aíto como que la temporada ya es un exito pase lo que pase en Barcelona.  No digo esto porque esté en contra de esa afirmación, al menos globalmente, ya que en cuanto a resultados creo que se han conseguido los objetivos marcados y con solvencia (estar en semis de las competiciones nacionales y llegar al TOP 16),  lo digo porque me da la impresión que va más dirigida a darnos todos una palmadita en la espalda que a intentar crearle al rival la sensación de que lo van a tener fácil y esa interpretación mía, que puede ser equivocada, no me parece la mejor forma de afrontar el tercer partido (y no digo nada de una final si se congue ganar en el Palau, algo que yo veo totalmente posible).

          Antes de comentar algunas cosas del partido, me gustaría hacer una excepción en cuanto a la línea que me gusta seguir en el blog y  personalizar en tres jugadores diferentes aspectos que se me vienen a la cabeza en las últimas fechas:

            Cabezas: lo de hoy me ha servido para reafirmarme en mi idea de que este jugador necesita ser titular para sentirse importante y desde esa sensación aportar mucho al equipo (sobre todo en los partidos de casa).  Hoy no ha tenido el peso en el juego del equipo de otros días pero la aportación de energía, agresividad, intensidad (que se ve en el detalle de sacar a Lakovic del partido en el primer cuarto) me ha parecido un tema muy importante.

            Kelati: para mi amigo vans, y bastante más gente como él, no aporta nada y debe salir del equipo. Puede que tengan razón (yo en esto siempre he pensado que depende del mercado) pero creo que dentro de los problemas que ha tenido esta aportando cosas que ningún otro jugador del equipo puede aportar desde el perimetro en partidos y momentos tan importantes como el día de Gran Canaria y hoy.  Me alegro mucho por él porque no me hubiera parecido justo que saliera del club como Kus por ejemplo (por la puerta de atrás) ya que en este caso creo que es un jugador que ha aportado mucho al equipo (aunque dentro de grandes y extrañas lagunas por razones desconocidas).

           Ndong: si este fuera un club serio, este jugador a principios de temporada ya se le habría renovado con opciones por parte del club y subidas de sueldo, pero claro… como siempre y en tantos casos llegamos tarde lo que en cualquier caso va a acabar mal, o perdiendo al jugador o sobrepagandolo.  Una pena.

           El partido comienza marcado por las bajas que en cierto modo no nos ha perjudicado tanto como a priori podía pensarse (incluso, llamarme loco, nos han beneficiado, sobre todo en el caso de Haislip). En el caso de Berni, porque sin duda es la posición mejor cubierta de toda la plantilla (además de Kelati y Gomis, tanto Welsch como Cabezas pueden asumir ese rol en algun momento) y en el de Haislip, porque en un partido como el de hoy creo que tener a Jiménez muchos minutos en pista para subir nuestro nivel defensivo (y aprovechar su lectura en ataque) me parece mucho más importante que la opción ofensiva que te ofrece Haislip, más que nada porque a talento es imposible ganar a este Barça con los jugadores que tenemos.

            Con esta idea hemos partido, colocando a Jiménez de 4 sobre Andersen (al que ha limitado mucho en defensa y ha hecho muchísimo daño en ataque aprovechando el desjuste que supone para Andersen defender a Jiménez que puede penetrar y tirar, además de cargar el rebote ofensivo desde posiciones lejanas al aro provocando la perdida de referencia de Andersen) e Ilyasoba, y a Cabezas-Gomis repartiendose las posiciones de 1-2 alternativamente. Me ha parecido interesante colocar a Cabezas de dos para atacar a Lakovic y a Sada desde la salida de los bloqueos, más que desde el 1vs1 con bote (o al menos alternarlo)

           Defensivamente comenzamos en individual, como casi todo el partido a excepción de dos jugadas, con un gran nivel (gran base, junto con la mentalidad para reponernos de perder una ventaja de 18 puntos, de la victoria de hoy), sobre todo quiero destacar el trabajo de Gomis sobre Navarro. Puede parecer curioso destacar la defensa de un hombre cuando el atacante ha conseguido más de 25 puntos pero en este caso creo que es de justicia hacerlo. Ya me habéis oido comentar muchas veces que ante determinado jugadores ofensivos (Bullock, Rako, Navarro, Greer…) que reciben tantísimos bloqueos ciegos en cada posesión, que rizan continuamente sobre los pivots, que en cada ataque te obligan a estar 20 segundos constantemente cambiando de ritmo…Gomis es un tipo que puede ayudar muchísimo por sus condiciones físicas. A pesar de los puntos que ha recibido (muchos de ellos INDEFENDIBLE) creo que, exceptuando una situacion en el tercer cuarto en la que ha ido a hacer una ayuda muy larga y luego se ha dormido en la recuperación, lo que Navarro ha aprovechado para meter un triple muy facil,  ha sabido leer la defensa  muy acertadamente, siguiendo los movimientos de Navarro por detrás para evitar los bloqueos y llegando siempre para puntear los tiros o incluso negar la recepción cubiriendo líneas de pase con mucha agresividad.

         Pero no quiero sólo nombrar a Gomis sin hacer hincapie en el trabajo del equipo. Durante gran parte del partido las acciones ofensivas del Barça han buscado a Navarro en la salida de los bloqueos interiores para crear ventajas desde su 1vs1.  Creo que ha sido muy interesante como  nos hemos cerrado sobre esas penetraciones y, sobre todo, como hemos recuperado especialmente  Andersen cuando el Barça ha buscado aclarados en la zona para el 1vs1 de Andersen jugando de cara (en esto como en todo, ayudas, rebote defensivo, recuperaciones, cambios defensivos, lineas de pase, pick and  rolls…Jiménez una vez más sensacional, sólo sufriendo en algunas ocasiones en las que Andersen conseguía la posición en el poste bajo de espaldas).

          En ataque, hemos sido muy agresivos casi desde el comienzo del partido lo que nos ha permitido jugar situaciones de 1vs1 nada más llegar a campo ofensivo (canastas de Welsch tras salida de bloqueos, o de Ndong al flotarle los pivots o de Cabezas en un 1vs1) o en  contraataque (muy pocas veces en estático) con lo que hemos podido hacer buena esa base que rige los destinos de Unicaja. Mientras más veces se ataque desde la defensa, más opciones hay de ganar los partidos. Yo prefiero esta sensación de que estas intentando poner un ritmo alto jugando estos 1vs1 que el tirarte 20 segundos botando y jugarte el mismo 1vs1 con la defensa más ajustada.

         En este momento, el Barça ha ajustado su defensa, llegando a presionar a toda pista para recuperar algunos balones,  y en ataque, desde la lectura del 2vs2 de Navarro,  nos han hecho muchísimo daño, en mi opinión no porque estuvieran mal defendidas sino porque si por un lado tienes que salir a Navarro que como le dejes una decima de segundo tira y luego tienes que recuperar a jugadores  tan dinámicos en una pista como Andersen, Vazquez o Ilyasoba…pués es normal que en algunas situaciones concedas ventajas en los tiros de Navarro o en las continuaciones que antes comentabamos. 

            Sin embargo ha vuelto a aparecer en ataque Kelati que partiendo de la posicion de BASE (otra vez intercambiando papeles con Cook como pasaba antes) ha sabido leer los 2vs2 y ha anotado dos triples en dos salidas del bloqueo que han permitido dar productividad a la enorme defensa que estábamos llevando a cabo (exceptuando algunos finales de acuerto donde hemos estado realmente inocentes con errores de todo tipo) a pear de nuestro problemas de claridad en estático cuando no encontramos es situación de tiro rápida. Esto nos ha pasado mucho en el segundo cuarto y es que a pesar de mantener  este nivel defensivo (destacar la defensa de Ndong sobre Santiago obligandole a jugar lejos del aro con lo que elimina la superioridad real que tiene Dani al poste bajo, incluso concediendo faltas que en mi opinión son muy buenas si consigues este objetivo), aunque el balance defensivo fuera manifiestamente mejorable y el hecho de que Welsch estuviera con Navarro le ha dado más facilidades que Gomis (sobre todo por sus cualidades físicas, bastante menos electricas), en ataque hemos  perdido esta productividad empezando a vernos obligados a jugar en estático tomando algunas malas decisiones forzando penetraciones o haciendo tiros como el de Ndong de triple (que desde mi punto de vista no vienen a cuento) por mucho que ofensivamente estuviera siendo nuestro claro referente, que lo era. Creo que hay que tener la Cabeza fría siempre, incluso cuando sabes que estas “enrachado” para buscar la mejor opción.

        La segunda parte me ha dejado una sensación un tanto rara, de indefinición. Por un lado hemos vistos mejores minutos de Unicaja con un Ndong INMENSO tanto en defensa como en ataque siendo clarísimo referente del equipo (algo que hemos aprovechado jugando continuamente con 4 jugadores abiertos dejandole todo el espacio al Senegales para jugar sus 1vs1 cuando estabamos en estático). Hemos podido disfrutar de una gran lectura del contraataque (la mayoria de las ocasiones), de bastante fluidez en nuestro juego de ataque (al menos, más que lo que este equipo nos acostumbra a mostrar), de generación de ventajas y aprovechamiento de las mismas tras los cambios de hombre (kelati ha forzado lgunas acciones frente a Andersen buscando este beneficio), hemos dejado de abusar del bote (problema que durante el segundo cuarto se ha dejado ver) y del triple…manteniendo, yo diría que mejorando, el nivel defensivo de la primera parte (por momentos el Barça NO PODÍA ATACAR). En este aspecto quiero destacar otra vez (siento ser pesado) el trabajo de todo el equipo pero de Jiménez y Nodng especialmente. Creo que hay que tener en cuenta que el juego interior del Barça es uno de los mas compensados, versatiles y de calidad que existe en Europa (todo lo dice el hecho que Trías, que sería importante en el 95% de los equipos ACB, en el Barça no juega) a pesar de lo que no han podido imponer esa superioridad ni en rebotes, ni en productividad ofensiva, ni en defensa…creo que este tipo de partidos ante estos rivale son los partidos que convierten a los buenos jugadores, en grandes jugadores.            

         Una jugada que se me ha quedado grabada y habla muy a las claras de lo que ha sido estfase del partido se ha producido con un roba de Cook a Lakovic que ha dejado la bola suelta para que la recuperara Welsch, un primer pase de contraataque sin botar a Cook (que previamente se había abierto para recibir) este SIN BOTAR vuelve a dar un pase a Gomis en contrataque que lo culmina con un 1vs0. En realidad, situación sencilla donde las haya, de estas que se enseñan cuando es minibasket y te dicen que ” siempre el balón corre más que tus piernas” pero que definen la superioridad de estos minutos de Unicaja mantando el balance defensivo del Barça.

        El problema es que las sensaciones han sido encontradas y a esta fase de gran baloncesto malagueño le ha seguido el bajón del que piensa que esta todo hecho antes de tiempo. Creo que en este aspecto ha influido mucho la salida de Sada, ya no sólo por Sada que generalmente juega muy bien aquí en Málaga (recuerdo el partido de Akasvayu de la temporada pasada en el que estuvo impresionante) sino sobre todo por ver a Lakovic totalmente sacado del partido por Cabezas en la primera parte. Esto unido a la perdida del referente que suponía Ndong para Unicaja, que han vuelto a crear las mismas dudas en estático y el mismo juego de bote, bote y bote y los tiros dentro de los últimos 5-6 segundos de poseión de las peores fases de la temporada, y la aparición de la calidad de Navarro en situaciones ofensivas han propiciado que el Barça recuperara la desventaja de 18 puntos en muy pocos minutos.

            En esta parte del partido hemos visto la primera variante táctica del Unicaja en los play off utilizando una caja+1  con Gomis sobre Navarro, situacion que ha durado dos ataques del Barça (uno de ellos con un triple desde la esquina  de Ilyasoba (creo)) y que en mi opinión no ha tenido ninguna influencia en el partido. Esta variante consiste basicamente en una defensa mixta 4 de tus jugadores en zona (en función de la posición del balon, la disposición defensiva toma forma de rombo o cuadrado, por decirlo de alguna manera) y mantienes un hombre en el 1vs1 contra el jugador peligroso del otro equipo (sin preocuparse de otra cosa q no sea su defensa).

           Por último, en esta cadena de altibajos de rendimiento, se ha producido lo que para mi ha sido la gran clave del partido cuando con 73-75 en el marcador (a raiz del desajuste que ha generado el Barça con Andersen continuamente en el poste alto con tiros que nunca han llegado a ser defendidos) y Unicaja seguía atacando de forma espesa, con mucho bote, poca circulación de balón, sin seleccionar nada los tiros… ha ocurrido algo que hemos comentado muchas veces aquí y es que tras un rebote ofensivo de Welsch, se ha producido un desajuste defensivo, de forma que Jiménez se ha quedado solo en el triple y lo ha anotado (momento a partir del cual el Barça no ha vuelto a anotar)  lo que sumado a algunas perdidas del Barça nos han permitido jugar con mas tranquilidad este final.

           Creo que es muy importante valorar la mentalidad que hoy ha demostrado Unicaja cuando el Barça le ha remontado 18 puntos de ventaja (llegando a ponerse 2 arriba lo que siempre, psicologicamente, es un golpe duro) para anotar ese triple y mantener el nivel defensivo. Es cierto que teníamos algunos factores que nos han beneficiado como el hecho de que no estuvieramos en bonus (con lo que el reloj ha podido correr mucho en nuestras posesiones),  lo mal que ha jugado el Barça los tres últimos minutos, forzando triples desesperados en lugar de buscar la ventaja que habían enconrado con Andersen en los últimos minutos, o incluso el error de Navarro  en el campo atrás…pero para nosotros que estamos acostumbrados a que todas estas malas decisiones lleven el sello de Unicaja, ver que por una vez, simplemente supimos jugar con el tiempo y el marcador es una gran noticia.

10 Respuestas a “¡¡DE-FEN-SA!!”

  1. Curro dice :

    Gracis B11 por este gran análisis.
    Ha sido un partido muy completo. Creo que los primeros minutos de Cabezas han marcado el nivl de intensidad. Daba la sensación de que Carlos iba a poder con todo el BarÇa él solo. Toda la línea exterior ha estado a un nivel muy alto, ganandole la partida a la del Barcelona. En este sentido Navarro ha estado muy solo, aunque Sada ha hecho minutos buenos. Boni inconmensurable (renovación ya!), junto con Splitter, el mejor pivot ofensivo de la liga, y un auténtico frontón atrás. Sus cuatros, Andersen e Ilyasova, nos han hecho mucho daño, pero es que tiene que ser así, ya sea con Jiménez, Haislip o mucho más con Gabriel. Físicamente no tenemos a nadie comparable, pero al menos hemos conseguido sacarlos de la zona, porque dentro, tanto NDong como Archibald han vuelto a dominar.
    A mí también me extrañó el comienzo de la rueda de prensa de Aíto, con sabor a despedida. Después matizó que cuando la euforia está alta hay que bajarla. Yo doy un margen de confianza. Si Aíto es experto en algo es en esto, supongo que tener a alguien con tanto recorrido en partidos como éste debe servir para algo…
    Por último, y en voz baja, recordar que si gana hoy el Madrid (que yo no lo veo tan díficil como B11), y ganamos nosotros, tendríamos factor cancha en las finales. Parece mentira.

  2. Babkov10 dice :

    Buenos días

    Partido clásico donde los haya. Con nuestro rival más enconado y el público protestando todas y cada una de las decisiones arbitrales (unas más acertadas que otras que otras).

    Quería comentar varias cosas:

    a) Llamadme suspicaz, pero el árbitro con el nº 33 (creo que Pérez Pérez) no paraba de mirar al marcador de mi esquina, secarse el sudor y resoplar. Lo del sudor y resoplar es lógico porque entre la cantidad de gente y la especie de terral que teníamos, era para deshidratarse, pero lo de mirar al marcador me daba mala espina… A veces soy demasiado Hooligan, lo siento. :p

    b) N’dong. Sé que tiene 30 y pico tacos y que tiene las rodillas frágiles pero este tío tiene que estar renovado de por vida. Ya no es el partido de ayer, sino sus condiciones, su entrega, como corre la pista como un alero, el buen rollo que emana…. no sé, creo que no podemos desaprovechar tener uno de los mejores pivots de Europa con nosotros.

    c) Cabezas. No ha sido su mejor partido en la faceta a notadora pero lo que ha hecho, ha sido determiante. 1º lo de Lakovic; 2º la canasta con la izquierda y los tiros libres que han sentenciadoy, sobre todo, el coraje que transmite al equipo y la grada. No sé si vale 1.000.000 de euros (como pide N’dong, por cierto) pero si que a este equipo le proporciona mucho.

    d) Navarro. Estoy contigo. La defensa de Gomis ha sido la mejor. Welsch era demasiado lento para él (aunque no lo ha hecho mal) y Kelati también ha cumplido, pero Gomis ha sido el mejor. Lo que pasa es que Navarro cuando está fino como ayer, es imparable. El triple final del 2º cuarto es una maravilla (parecido a uno que metió Bullock con nosotros para ganar un partido). Navarro me cae mal porque es un llorón y un teatrero, pero es un jugadorazo.

    e) Jiménez. No se puede decir de él más que cosas buenas. Creo que Scariolo se plantea hacer Vodoo o algo así para que cambie de opinión y siga en la selección. Impresionante. Otro que espero que siga.

    Siento el tocho que he soltado, pero seguro que hay algo que se me pasa…

    Saludos!

  3. bullock11 dice :

    Curro, es que Cabezas es básico (especialmente en los partidos de casa). No sé si a tí se te vino el mismo recuerdo de la serie de Etosa cuando tenía continúas trifulcas con De Miguel… tiene la capacidad de sacar de sus casillas a todo el mundo, añadiendo a esto que Carlos con sobreexcitación es mejor jugador que cuando juega tranquilo (dentro de sus características) y esto es algo que le pasa a muy poquito jugadores. Es la cualidad que le hace diferente.

    Por cierto, tio, no me hagas plantearme una final Unicaja-Real Madrid con el factor cancha para nosotros… esa sería (sin dar nada por hecho) la situación perfecta.

    Babkov 10,

    a) Yo no me considero ningún Hooligan pero hay dos árbitros que son Perez Perez y Garcia Ortiz que NO deberían pitar en ACB, en mi opinión.

    b) En esto estoy de acuerdo plenamente. De hecho la realidad que supone su fragilidad física es un punto a favor para que al principio de temporada él hubiera aceptado una renovación que ahora será mas dificil.

    c) De acuerdo en eso, a mi no es un jugador que me encante pero da esas cosas de emotividad que hacen falta y puede ser el complemento de un base mucho más reflexivo por decirlo de alguna manera.

    d) Ese triple es BRUTAL! Talento puro, sin tener equilibrio en el tren inferior es se equilibra en el superior. Muy dificil hacer eso. Ofensivamente es un jugador imparable como dices.

    e) Para mi, otra vez, y es la tercera. El mejor jugador del equipo en lo q va de temporada. Es un jugador indispensable para este equipo. Ya hablaremos de fichajes, uno por uno.

    Un saludo

  4. bullock11 dice :

    Hola! Sólo quería hacer algunos comentarios:

    – Yo siempre he sido muy crítico con TVE, pués hoy tengo que decir que me ha gustado mucho escuchar los comentarios de Pesquera (se aprende escuchandolo hablar…a ver si sigue) y el trato que se le ha dado al previo me ha parecido bastante bueno. No el ideal pero en comparación con otros días que casi comenzaban la retransmision con el balón en juego es un adelanto.

    – La defensa del Tau del tercer cuarto (minutos buenísimos de San Emeterio tras la decepcionante serie de Mickael) ha estado a la altura de lo que yo me esperaba de Baskonia durante todo el partido de hoy y que no ha dado (sobre todo en el rebote donde en a primera parte nme ha recordado a la desidía del segundo partido) razón, en mi opinión, por la que ha habido más partido del esperado.

    – No entiendo la defensa del Madrid de Teletovic.

    – La baja de Bullock en la segunda parte ha sido importantísima ya no sólo por lo que anota (que hoy tampoco ha estado en su día) sino por lo que produce.

    Pues nada, si ganamos ya tenemos la posibilidad de vengarnos.

    Un saludo

  5. Curro dice :

    Sí. Adios factor cancha.

  6. Konrad dice :

    Bullock no tenia su dia… pero ya sabes como es “tu tocayo”, que en un plisplas se entona y te mete 5 canastas seguidas.

    Sigo viendo a un Plaza superado por los acontecimientos, poniendo esa cara de media sonrisa de no querer creer lo que está sucediendo, demostrando incapacidad, porque la ventaja no era insuperable y faltaba mas de 5 minutos. El madrid (o su entrenador) ha entregado la cuchara antes de tiempo casi sin lucha.

    Respecto a la renovación de Ndong, yo soy de los convencidos que el club no tiene interés en el jugador, por lo menos a precio mercado. No me gusta hablar de cifras, aunque algunas veces caiga en la tentación. Porque esas cifras ni sabemos que fiabilidad tienen, y luego se mezclan sueldos netos con sueldos brutos, dolares con euros y es imposible hacerse una idea. Creo que el club podria haberlo renovado y no lo ha hecho por lo que mi impresion es que buscan otras cosas.

    Dentro de unas horas veremos lo que pasa. Deberia ser pesimista y rendirme a la logica de una derrota, pero… es solo un partido, quien sabe…

  7. vans dice :

    Bullock11, por qué crees que Teletovic tira una y otra vez solo? Es que en la final de la Copa contra nosotros también enchufó 6 triples, muchos de ellos en buena posición y ayer más de lo mismo. Yo creo que igual que el hombre de Rako y el de Splitter apenas ayudan, el que está con Teletovic tampoco debe separarse de él.

  8. vans dice :

    N’Dong, te has cagado; sin más. De qué tienes miedo? De ser el héroe?

    Ese tiro es para él clarísimamente. Y para hacer más sangre, justo antes se había tirado un tiro más lejano y con un tío encima que no había tocado aro y justo después en la prórroga se tira un triple!!

    Inexplicable.

  9. Javier dice :

    Tristemente debemos ser un equipo de record en jugadas finales claras sin lanzar a canasta, a sumar con los dos tiros libres de Kus. lo mismo necesitamos un santero. Creo, Vans, que los dos cagadones anteriores han sido, mentalomente fundamentales para renunciar al tiro, pero ¡qué tenías que perder!

  10. bullock11 dice :

    Hola,

    En cuanto a lo de Teletovic yo es que creo que el problema no esta tanto en Teletovic (que también, ya que como dices es un jugador al que no se debe flotar tanto) sino muchas veces en la defensa de los bloqueos directos de Priggioni en los que demasiadas veces la defensa se centra más en Prigioni y yo creo que habría que cubrir más el pase a la continuación tanto hacia dentro (Splitter) como hacia fuera (Teletovic) porque el base argentino muchas veces sólo mira el pase.

    El “no tiro” de Ndong es como tu dices inexplicable. Supongo que la presión en esos momentos te bloquea y no haces lo que llevas 2 años haciendo (ese tiro de3-4 metros tras doblar el balón el base).´No le encuentro otra explicación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: