SUPERANDO ADVERSIDADES

          

          La primera conclusión que creo que se puede (y se debe) sacar del partido del Domingo es la renuncia a cualquier tipo de escusa de aquí en adelante.  Es una realidad incuestionable que el equipo tiene menos posibilidades si le faltan 2 de los tres escoltas que tienes,  el base y referente ofensivo y el segundo base hasta la fecha,  pero la mentalidad de sacar el máximo de lo que se tienen, que es lo que a mi personalmente me transmitió el equipo contra el Cajasol (incluso en los malos momentos), creo que tiene que pasar a formar parte de nuestro sello en la pista siempre, independientemente de que luego el nivel de nuestro baloncesto sea mejor o peor.

 

           De hecho, ante el Cajasol pudimos presenciar un nivel irregular,  alternando momentos de grandísimo baloncesto (construido siempre desde la defensa)  con otros bastante pobres (cumpliendo en ambos casos con el dominio de ciertos  aspectos que comentábamos en la previa, es decir, el control del rebote, el poder superar el nivel defensivo de Cajasol en estático y una buena defensa en el 1vs1)  pero siempre transmitiendo sensaciones muy buenas como equipo.

           De partida comenzamos con un equipo con gran capacidad para defender.  Si exceptuamos a Freeland, que además tuvo algunos problemas en el 1vs1 con Davis, el resto de jugadores (Freire-Berni-Jiménez y Guille) ofrecen una consistencia atrás que, desde mi punto de vista, fue la auténtica clave de los buenos minutos del equipo.  Incluso, consiguieron tapar las carencias de Joel en la defensa del poste bajo impidiendo que sus exteriores pudieran meter balones interiores.  En este sentido hay una serie de aspectos a nivel defensivo que presenciamos durante la primera parte de un nivel altísimo:

           –  Defensa de la primera línea (hombre con balón y líneas de pase).  En este sentido hay que destacar la labor de Freire en su defensa individual al base contrario.  Creo que teniendo una plantilla tan larga, esta idea de hacer defender tanto a Freire como a Panchi a toda pista durante los minutos que den descanso a McIntyre me parece un acierto.   Con esta idea, limitamos el tiempo de posesión en cada ataque, limitamos la posibilidad del equipo contrario de marcar sus sistemas y llevarlos a cabo con comodidad y obligamos a estos exteriores a jugar algunos metros más lejos del aro.  Situación esta última que es muy interesante ya que influye en nuestra defensa interior,  facilitando la defensa de anticipación ya que el pase es más largo (si es que los pivots contrarios intentan recibir al poste alto) o sacando a los pivots de su radio de acción (si se alejan para poder recibir).

           –  Defensa de lado débil.  Muchas veces me  habéis leído quejarme de las dificultades que tenemos para saltar a las ayudas y recuperar a nuestro hombre.  Bueno, pues personificando en Carlos Jiménez, el Domingo vimos un auténtico clinic de lo que es defender en lado débil (algo que deberían ver los niños).   Pudimos ver como Jiménez flotaba lo suficiente como para llegar a cortar (al menos tocar) el pase desde lado fuerte a lado débil, como para fintar que va a la ayuda para impedir una penetración de un exterior e incluso hacer una ayuda o ir al rebote si es necesario.  Situaciones que no se comentan normalmente, porque se dan por hechas, pero que conforman ese tipo de detalles que dan consistencia a una defensa.

            – Defensa del pick and roll.  Por momentos, sensacional.  Yo he criticado esta situación muchísimo, sin embargo ante el Cajasol, al menos en la primera parte, la defensa de estas situaciones fue muy muy buena.  Nuestros exteriores siempre muy agresivos para pasar los bloqueos como primera opción (en esto Freire es buenísimo, su lateralidad es impresionante).  Con la idea clara de los interiores de saltar al flash muy intenso (tanto en los pick and roll frontales como laterales), tanto que ese flash suponía una vuelta de tuerca más al nivel defensivo, más que una relajación del mismo al verse en un miss match.

                 En caso de superar este flash vimos una defensa de ayudas muy consistente.  Quizás el problema es que Freeland debería comprender que ir al tapón en esas situaciones no es la mejor defensa, sino más bien anticiparse de forma que puedas sacar una falta en ataque  o intimidar sobre la penetración.

               Estas situaciones defensivas que yo destaco como más importantes, nos han permitido durante toda esta fase del partido conseguir el objetivo tan complicado de poder atacar desde la defensa.  Ya no sólo me refiero a ventajas gracias a recuperaciones de balón en la primera línea (que hubo muchas) sino también un control del rebote que permitiera hacer el balance ofensivo rápidamente.  En estas situaciones muchas veces se producen desajustes ya que tenemos la suerte de tener interiores que corren muy bien la pista lo que lleva en ocasiones a que uno de los pivots rivales este defendiendo una posición exterior por no hacer el balance defensivo rápidamente.  A mi personalmente me encantó la idea de buscar en estas situaciones que comento a Printezis ya que normalmente viene en carrera y tiene la capacidad de sacar el tiro muy rápido (por izquierda y derecha indistintamente) y soltando el balón muy arriba.  Hablo de situaciones en las que él decide pero igualmente ante 2vs1 se encuentran grandes ventajas pasando al otro pivot.

                En estático, durante la gran parte de la primera parte tuvimos la capacidad de aprovechar los errores gravísimos de la defensa de Cajasol.  Especialmente, ante situaciones de corte a canasta y 1vs1.  No llevé la cuenta pero tanto Carlos Jiménez como, sobre todo, Berni a Bullock hicieron un auténtico roto cortando por delante hasta debajo de canasta sin recibir ninguna ayuda.  A lo que hay que añadir la facilidad de Freire para superar a Calloway durante todo el partido.

                Por poner un punto algo menos positivo de esta primera parte, yo eché de menos jugar un poco más con Freeland para aprovechar las debilidades de Davis (le gusta muy poquito el contacto) y poder sacar faltas a Triguero que no brilla precisamente por su inteligencia en el juego.  No quiero que esto se entienda como un defecto en sí, porque si encuentras muchas facilidades con situaciones de concepto es normal que vuelques el juego en eso y limites la labor de los pivots a castigar las ayudas y cargar el rebote ofensivo (algo que por momentos hicimos muy bien), sin embargo, si que hubiese sido bueno buscar un mayor equilibrio.

                Ante esta situación de superioridad, Plaza decidió colocar una zona 2-3 tremendamente débil a falta de 2 minutos.  Una especie de aviso de lo que luego retomaría tras el comienzo del tercer cuarto en el que Unicaja siguió con este nivel obligando al Cajasol a buscar un cambio en el ritmo del partido.

                 Sobre las zonas me gustaría decir que yo no estoy de acuerdo en que sean defensas que se ataquen con tiros de tres (algo que hizo Berni y Freeland sin ningún tipo de selección).  Si os fijáis, cualquier zona te permite encontrar espacios para tirar, es decir, lo que se busca es que sea la defensa la que decide que tipo de tiros son los que puede conceder y cuales no.  Por esta razón si la idea es jugar como en balonmano hasta que a la zona le cueste un poco más bascular para tirársela de 3 me parece algo demasiado pobre.

                  El objetivo, brevemente, debe ser siempre buscar llevar el balón a zonas del campo en las que el equipo que ataca tenga superioridad sobre el que defiende.  En el caso de la zona 2-3 (la que usó Plaza) esta superioridad se gana en dos posiciones, el poste alto (entre la línea de dos de arriba y la de 3 de abajo) y por detrás de la línea de 3 hombres (fondo).  La razón es sencilla, obligas  a los jugadores a tomar decisiones en cuanto a su posición impidiendo que se ajusten y de paso creas superioridad (si baja uno de la primera línea, esta superioridad se crea en el triple donde el porcentaje es mucho mayor siempre si el pase te llega de dentro a fuera y tienes los pies apuntando a canasta y si sube uno de abajo,  puedes hacer daño con la línea de fondo y las esquinas.

                ¿Cual es la forma de ganar esos puntos débiles?   Aíto durante los primeros minutos de la segunda parte (sin Printezis) opta cada vez por dividir la zona con penetraciones y a partir de ahí generar ventajas  lo cual me parece una buena forma que no salió bien ya que no estuvimos acertados en tiros muy claros lo que nos metió en la dinámica de empezar a tomar malas decisiones defensivas y ofensivas por la falta de confianza en nuestro ataque.  Yo creo que cuando se produce un colapso de este tipo, aunque conceptualmente comiences a atacar bien la zona (aunque nunca seas capaz de llevar los sistemas al final por la ansiedad de no meter), es muy importante cortar el ritmo del partido y buscar una segunda opción o aclarar que se pueden matizar más los sistemas sin buscar siempre el tiro en la primera opción que tenemos.  Por esta razón, yo critico que Aíto tardara tantísimo en pedir el tiempo muerto cuando estábamos entrando en este colapso que comento, sin atacar el rebote ofensivo y permitiendo canastas fáciles al Cajasol continuamente.

                     La otra opción de ganar esas zonas es con el uso de doble poste (alto bajo) algo que a nosotros nos permitió mantener la ventaja (6-8 puntos) gracias a la labor de Printezis al poste alto.  Yo creo que fue clave en el partido ya que de haberse puesto por delante Cajasol,  el reto mental que hubiera supuesto habría sido mucho más difícil.

                    El comienzo del último cuarto es posiblemente el ejemplo más claro de lo que transmite el equipo que comentábamos al principio.  Viniendo de un cuarto muy malo, ante un equipo que te esta defendiendo en zona 2-3 todo el rato pero que al comienzo cambia a individual, con tu referencia defensiva con 4 faltas y con la sensación de haber perdido una ventaja de 20 puntos en muy poco tiempo.

                       A pesar de todos estos condicionantes el nivel defensivo del equipo se mantuvo altísimo, mejorando especialmente el balance defensivo que durante el tercer cuarto nos hizo tanto daño.

                         En ataque la tónica siguió siendo la misma ante la defensa zonal  hasta la salida de McIntyre que  no sólo es un jugador con capacidad enorme para anotar (como vimos) sino que genera en el equipo contrario una especie una obsesión que ayuda muchísimo.  Un ejemplo son los continuos 2vs1 que le intentaban hacer en cada pick and roll, situaciones que leyó a la perfección buscando soltar la pelota antes de encerrarse en esta defensa, creando situaciones de tiro claras para sus compañeros (pase a Berni debajo de canasta, un triple de Berni a lo Pepe Sánchez ante el Barça aprovechando que el defensor de Berni se olvida de él para defender la penetración de TMac… en definitiva, una serie de acciones positivas que impidieron un final igualado.

Etiquetas:

62 Respuestas a “SUPERANDO ADVERSIDADES”

  1. Joselito dice :

    Muy buen “resumen” del partido. Todos estaremos de acuerdo en que hemos visto los mejores 20´de Unicaja en tiempo. Grandisima defensa, quenos permitio correr, y en ataque estatico muy buena lectura, no recuerdo malas desiciones en esos 20 primeros minutos. Se perderian balones, pero no hubo regalos ni malos ataques. En la segunda parte, yo creo que nos falto algo más de frescura.

    Sobre la dirección de Aito, estoy de acuerdo, de echo yo hubiera metido a Printezis por Rubio, cuando se nos seguia atragantando la zona (yo creo que no lo puso para darle un toque, si trabajas juegas, por eso ahora esta Rubio delante tuya), y a falta de 2.44 con Tiempo muerto suyo, yo le pedia a Freire en pista y jugar con 2bases, y esto lo hizo algo más tarde. Pero bueno, cuando al final se gana pues se dejan estas cosas, si hubiesemos perdido pues otra cara se nos hubiera quedado.

    PD.- sobre la entrada anterior, no creo que Dixon sea el gran salvador, solo digo que si llega , nos daria ese plus ofensivo. Para ganar los campeonatos desde la defensa tenemos a Carlos, Berni, Saul y Archibald, pero creo que necesitamos de ese exterior que desatasque, no ya las defensas contrarias, sino nuestros malos momentos de lectura de juego (que los tendremos).

  2. bullock11 dice :

    Joselito, sin duda los mejores 20 minutos de la temporada, incluso de los mejorcitos de la etapa Aíto. Yo no soy tan optimista en el ataque estático porque creo que fuimos muy previsibles y la defensa del Cajasol fue tan pobre en detalles: comerse puertas atras, mala lectura del partido (regalando muchísimas faltas), pocas ayudas…pero bueno, parte del mérito de Unicaja esta en aprovechar las carencias del equipo contrario…

    Totalmente de acuerdo en lo que comentas en el segundo parrafo. Yo veo a Aíto algo lento en la toma de decisiones: lo más sangrante es su inoperancia en el tercer cuarto, pero es cierto que hay situaciones de desventaja que mantiene demasiado tiempo.

    Un saludo.

    PD: conforme menos aporte Tripkovic, la opinión que das se va a hacer cada vez más preponderante. Entiendo lo que dices (y pude que tengas razón) pero es que, a diferencia del 99% del Carpena, creo que excepto yo y Javier (si me equivoco quitame dilo! pero es mi impresión después de lo que hemos hablado), mi recuerdo de Dixon no es tan bueno.

    Creo que vino a hacer lo que le dio la gana en ataque sin que nadie le dijera nada (cosa que le llevo a ganar el dia de Manresa en casa, atención que es Manresa y es en casa…que no fue en el partido decisivo del TOP16 ni en un play off) y dejó momentos defensivos propios de un tipo que no es un profesional (lo que explica sus problemas con Katsikaris). Puedo parecer duro pero creo que hay que analizarlo todo. Antes Dixon podía hacer eso y jugaba porque eramos un equipo muerto ahora tiene que demsotrar ciertas cosas, si su actitud es la que tuvo yo prefiero que juegue Berni o Saúl.

    En fin… lo mismo son excentricidades mias.

  3. bullock11 dice :

    Un par de apuntes:

    – Tema Lietuvos Ritas: decepcionante lo que he visto de Gecevicius esta temporada. Mi impresión tras la confianza depositada por los lituanos al no aceptar un traspaso es que iba a ser un referente y la verdad es que esta teniendo muchísimos problemas de continuidad en su juego.

    Por otro lado, tras verle con las selecciones inferiores de Lituania y tras leer algunos artículos, uno tenía la esperanza de que Valanciunas irrumpiera con fuerza en la Euroliga, sin embargo, creo que a pesar de tener unas espectativas altísimas esta llegando un poquito más arriba de lo esperado. Creo que va a durar muy poco en Europa.

    – Tema Boston-Miami. Acabo de ver los dos primeros cuartos (pasando lo insustancia) . Como he comentado muchas veces, la liga regular en la NBA es una especie de entrenamiento de preparación para los play off (se salvan pocos partidos), pero el tema es que aún teniendo en cuenta esto a Miami le queda un mundo para llegar a ser un equipo de baloncesto con opciones de competir.

    Juegan practicamente 5 abiertos con juego muy libre, casi la totalidad de la primera parte.

    De Boston me ha sorprendido gratamente los minutillos de Shaquille. Seguramente Jermaine le quite minutos y cuando vuelva Perkins este será el pivot titular, sin embargo creo que esos 10-15 minutos que puede dar van a ser importantes para el equipo. Sin ir más lejos con un Shaquille a este nivel durante esos diez minutos malditos de la final del año pasado dudo que hubieramos perdido.

    Por cierto, que facilidad tiene Ray Allen para leer la acción de la defensa y encontrar espacios para tirar tras las penetraciones de rondo.
    Un saludo

  4. Javier dice :

    No me metas en follones, que siempre que sale la conversación con mi suegro, dixonista acérrimo, tengo que disimular lo que puedo. Personalmente me quedo con Neal, me gustaron sus actuaciones durante los Play offs, que son minutos de verdad, y francamente no me lo esperaba. Dixon es un rollo justo después de una ruptura sentimental, te parece la misma gloria, sin embargo, lo calibras más por factores exteriores que por su misma valía. Ya digo yo hubiese preferido otros escoltas o incluso un tres anotador. Pero la suerte está echada y salvo que Tripkovic se salga, ya escucho las campanas redoblar de gozo, lo veremos tras Navidad por aquí.

    Tengo pendiente el partido de Boston. Trabajo burocrático hasta las cejas, como se lance la temporada con buenos partidos me los voy a tener que perder. Miami tiene que encontrar su lugar bajo el sol durante la temporada, hay cosas que no se arreglan en cuanto a la configuración de la plantilla. Yo por el rodar de los años y más completos aunque no tan geniales no perdería de vista a Orlando y Boston, del resto un pasito atrás Milwakee y Chicago. Del resumen que he visto de Portland, sin confirmar en ninguna parte, me ha dado la impresión de que han utilizado a Rudy de uno, al menos ha defendido dos jugadas no sé si por cambios. Cosas que tiene la vida si te dicen que eligas entre Batum y él te quedas con los ojos cerrados con el mallorquín y el que está triunfando es el francés. Veinte minutos 5-6 tiros, de los cuales 4 serán triples, y a esperar un año. ¿Porque alguien se cree que Roy no va a jugar mas de 30 minutos y que va a ser capaz de quitarle minutos de tres a Mathew o Batum?

    De Europa comentar que incidiendo en idioteces mías, he mal visto la primera parte y el tercer cuarto del Valencia, las van a pasar putas porque juegan por momentos bien y van perdiendo partidos a tutiplén con una carga de minutos para Claver, Cook o Martínez que veremos si no se resquebrajan. Porque el Caja Laboral juega a todo trapo con Huertas, san Emeterio y Teletovic, pero ganar siempre hace que el resto vaya a lo mismo. Tengo que hablar con mi amigo Javi, valencianista fan fatal, de Cook, yo aún contaminado por nuestra experiencia le sigo viendo las mismas virtudes y defectos, a ver qué me cuenta. Lo del Brose tiene su punto de miga y la Virtus señalándose como rival por la 2ª, 3ª o 4ª plaza, porque seguimos pensando en ganar en Madrid, ¿no? El camino es la intensidad y hacer daño en sus fragilidades.

  5. bullock11 dice :

    Javier, el ejemplo del rollo tras la ruptura me parece excelente! yo creo que mejor no se puede explicar, así que no añadiré ni una coma más, en todo de acuerdo.

    Ya está para bajar en torrent con alta calidad, me refiero a la imagen porque el partido es flojo flojo (el primer cuarto saltatelo por favor). Ahora mismo no me atrevo a hacer predicciones, si me apuras mucho mucho vuelvo a apostar por los Lakers (muy a mi pesar), sobre todo porque en el Oeste se ha producido un gran bajón de calidad y porque existe gran desgaste en el Este llegar a la final, con lo que cualquier rival va a partir con cierta desventaja.

    Luego hay ganas de ver a muchos equipos en plenitud, tanto en el este como en el oeste: tengo pendiente ver a Yao en Houston (para ver si vuelve a ser el mismo), a los Bulls con una pareja de interiores con poco rango de acción (a ver como lo solucionan), la confirmación de Oklahoma (aun sin un interior que les falta), como se adapta Utah a Jefferson (y si este vuelve al nivel excelso de antes de la lesión), la evolución de Miami (primer partido pobre pobre), a ver que hace Dántony con el desarrollo de los Knicks (ya con la obligación de play off)…etc etc.

    Esa situación que comentas de Rudy es extrapolable a cualquier otro debate con respecto a quien es mejor o peor. Yo creo que el concepto mejor es un concepto relativo, mejor.. ¿para qué? Desgraciadamente Rudy es mejor para unas cosas que ya hace Roy (que a su vez es mejor, o al menos ya tiene ese estatus que Rudy NO se ha ganado) y es peor para otras cosas que necesita el equipo (y que Batum hace a la perfección).

    Elucubraré contigo, aunque ya digo que sólo vi el Lietuvos- Siena por las ganas que tenía de ver a Valenciunas. El resto nada de nada, a pesar de ello me mojo con algunas afirmaciones.

    – Valencia. Yo creo que el calendario les ha matado. Han perdido jugadores importantísimos (los interiores y De Colo, sobre todo) y se han enfrentado a Bilbao (en su pista),Real Madrid, Barcelona, Pao, Efes (que este año entrena Perasovic, es decir, no es la banda del año pasado). Es decir, partidos que en condiciones normales se pueden perder.

    Cual es el problema? pues que a esar de competir en situación de desventaja con el tema de las lesiones, el hecho de no ganar condiciona tu desarrollo como equipo y eso a estas alturas de temporada es muy peligroso.

    Sobre Cook, yo creo que esta jugando igual que en Málaga porque las situaciones son calcadas. Es el base referente jugando muchísimos minutos (sobre todo tras la lesión de De Colo), con lo que aún no hemos visto al Cook segundo base que muchos creemos que puede aportar muchísimo más.

    – Brose Baskets. Yo más que miga en referente al equipo aleman diría desmiga en referente a Olimpikos. Han cambiado a muchos jugadores y al entrenador pero siguen igual, los partidos de la primera fase se los toman de aquella manera, sobre todo los de fuera, con lo que no se pueden sacar conclusiones (nosotros le dimos de 20 con Dean en plan espectacular cuando estábamos en uno de los peores momentos de la temporada, eso lo dice todo).

    – Yo creo que lo normal es que alemanes y franceses digan bye bye de forma clara. Luego el resto nos repartiremos el bacalao en función de la implicación de Olimpiakos y el nivel que alcance el Madrid. Roma ha ganado a los dos equipos flojos de momento así que aún tiene cosas que demostrar para llegar a la lucha por el 2º. Veremos…

  6. Joselito dice :

    Eh!!! Que yo sobre Dixon, opino lo mismo, me quedo con Neal o M.Brown (esto es una debilidad) con los ojos cerrados. Pero como todo el mundo dice que Dixon viene en Febrero, para que vamos a poner otros nombres. Aun asi, lo que si es claro es que el equipo necesita un referente exterior, aunque despues los ultimos minutos te los juegues con Berni y Carlos, pero en esos momentos de atasco un tipo como Dixon, es bastante importante (yo ademas creo que se puede acoplar bien al equipo).

  7. Morgan dice :

    Un gusto leerte como siempre, a mi se me escapan muchisimos de esos detalles, ademas que de la mayoria que me fijo, luego se me olvida.
    A mi me apuntas que preferia a Neal antes que a Dixon, ya puse anyes que Dixon es peligroso, igual te gana el partido que te lo tira por el retrete. Neal te aseguraba 16 puntos y una defensa medio regular.

  8. JOSE LUIS dice :

    Hola, no se si se traeran a Dixon, pero ya han declarado los del Consejo que tienen una cantidad guardada para traer un refuerzo a comienzos de año o tapar alguna urgencia causada por bajas. Lo del refuerzo de comienzos de año es sintomático. Personalmente coincido en lo de preferir a Neal, pero espero que salvo que tengan ya algo firmado con Dixon, esten atentos a otras posibilidades.

    Tengo ganas de ver esta noche a Don Carlos marcando a Felipe, aunque también le puede tocar algún rato a Guille, a fin de cuentas son bastante parecidos en estilo de juego (no hablo de calidad, aunque parece que el nuestro ha mejorado). Esperemos que Tucker no tenga su días.
    Un saludo

  9. Javier dice :

    Como sólo he podido ver la segunda parte, la mala, pido una voz más optimista a la mía, porque entiendo que el Madrid defiende con fuerza línea de pase en el perímetro y nos rompe esquemas pero ¿no os queda la sensación de entrenamiento serio? El equipo no se ha descompuesto y ha mantenido cierto rigor defensivo, sin rebote alguno, sin embargo, no creéis que ha reservado a los jugadores, que como se había competido en la primera parte y “con las circunstancias tan adversas que tenemos” no ha habido ambición mental. Por otra parte, destacar que Mc Intyre en estático se ha comido posesiones votando y físicamente está muerto para desbordar en el 1VS1, yo de perdíos al río y le hubiese dado más minutos a Cobos. Somos una montaña rusa, sin fondo físico y relevos de garantía no hay regularidad. Esperemos que la vuelta de Panchi y Saúl contra el Bilbao y que las recuperaciones de los tocados nos hagan más competitivos.

  10. Morgan dice :

    Tremendo el rebote o mas bien su falta.

    A dia de hoy somos Jimenez y 4 mas.

  11. Ale dice :

    Madre mia, ha sido lesionarse Jimenez e irse el partido a la mierda.

    Lo de Carlos es que es la leche.

  12. Dan1lo dice :

    “Superando Adversidades” se titula este post.
    Apropiado para el partido del fin de semana, que en un momento complicado para nosotros, a Cajasol se le apago la luz y a nosotros se nos “encendió” Luz. Pero me da que nuestra mayor “adversidad” no está superada. (no quiero con esto llevarte la contraria Bullock11)

    Leyendo lo que se comenta sobre Dixon, yo me pregunto “¿No tenemos más necesidades en la posición de pivot “intimidador/reboteador” que en el exterior?
    Ayer me daba cuenta del buen cambio que hicieron en verano los de Messina al soltar a Lavrinovic por D’oor, eso les permite tener siempre en cancha a un tio como él o Felipe, que aportan ese “plus” de músculo que en mi opinión nos falta en Málaga.
    Y es que creo que nuestro equipo, tras rebote y en transición es donde demuestra sus mayores virtudes. Pero sin rebote… no hay transición.
    Dice Aíto, que “Lo que ha ocurrido no sólo demuestra la gran potencia del Madrid en el rebote, sino también la falta de actitud nuestra.” y en parte estoy de acuerdo con él, en lo del “potencial del Madrid en el rebote” pero no en lo de “actitud nuestra”. Tenemos jugadores con actitud, como Carlos o Guillem, pero son “bajitos” y los que son “altos”, no tienen actitud. De todas formas, parte de la responsabilidad en la confeccion de la plantilla es suya, y si nos hemos quedado con Robert ( y con sus problemas crónicos de espalda) será porque él lo ha querido, sobretodo viendo que en el mercado había gente como Rancik, que está con contrato temporal, de equipo en equipo, buscando un sitio donde quedarse (no quiero decir que Rancik sea Hakeem “The Dream”, pero si me parece el “role player” del que carecemos).

    Por otra parte, me alegro de ver a Rafinha Luz no “dar el cante” en ningún momento. No me parece novato, tiene cualidades y actitud.

  13. Francis Matthews dice :

    Sólo ví los últimos 5 minutos, es decir, los de la basura. Al menos comprobé como Freire defendía a Llull unos minutos.

    Porcentajes de tiro bajísimos lo que genera un número de rebotes considerable que van todos a parar a manos del RM. Como no pude verlo no puedo opinar acerca de las críticas de Aíto a sus jugadores ¿Falta de actitud?

    Lo de quedarse con Archibald lesionado no creo que sea idea de Aíto. ¿Quien le hizo la oferta vinculante y se lo tuvo que comer con papas?

  14. JOSE LUIS dice :

    Hola, lo de ayerera desesperante porque el Madrid, salvo en los rebotes no estaba fino, pero recoger 3 o 4 rebotes seguidos, lo normal, acababan encestando. Cuando se jubile Don Carlos que haremos?

    Por cierto, sacado de 13T: La anécdota que corrió ayer por internet, sitúa a Larry Bird en un entrenamiento de Indiana, la semana pasada. Bird, sin quitarse la gabardina, clava tres triples seguidos. Se da media vuelta y murmura: “LO DEJO. ES DEMASIADO FACIL”.

    Sin comentarios

  15. Francis Matthews dice :

    Tremendo el NBA league pass. Ayer me registré para un pase gratis hasta el 1 de Noviembre. Todos los partidos, estadísticas, directos, diferidos, todo. BRUTAL. Vi Toronto-Cleveland y luego Celtics-NYK. Hoy más.

  16. Morgan dice :

    Volvemos a nuestras raices. Parece que en Bilbao nos hemos lucido.
    No he oido declaraciones pero parece que el Señor dice que no ha habido falta de actitud. Parece que los problemas acucian al equipo.
    Se lo he puesto al Aguilar pero como me lo borrara el señor censor (estudie usted una carrera pa eso) pues lo pongo aqui que Bullock11 si permite la libertad de expresion.

    Tenemos un entrenador que deberias conservar en formol. EL dia que este el equipo entrenado desde pretemporada, sin ninguna lesion, sin falta de actitud, con respeto de los arbitros y sin que la aficion este chillona, entonces si, entonces lo ponemos en al banda pa que entrene.
    Endemientras que no lo molestemos, que como tenga un solo condicionante en contra pues como que no, el a su formol.

  17. Javier dice :

    ¿Quiénes son nuestros referentes?

    Lo digo porque yo veo partidos o leo-interpreto estadísticas y sé que en casi todos los equipos hay tres cuatro jugadores, ¿nos suena el archiconocido big three?, que marcan las diferencias. En el Unicaja llevamos demasiado tiempo 3-4 años sin dos jugadores referenciales en posición alguna. Porque cuando estadísticamente hoy Archibald es el mejor jugador, o Jiménez, “Oh Capitán, mi Capitán” del elegiaco Whitman cómo te echaremos de menos cuando deportivamente yazcas “Caído, frío y muerto”, es que no estamos finos. Nuestro base de referencia tocado, o ya siendo malo, ¿es lo de la fascitis un rollo para evitarle críticas y que se vaya acoplando sin presión?, sin un dos ni un tres anotador regular, con nuestros cuatros en desventaja física con respecto al resto de cuatros, e hipotecados financieramente, y con nuestro cinco titular absolutamente siendo un proyecto, ¿hasta cuándo? no hay manera. Ni lesiones ni historias. ¿Cómo puede hacer un jugador 5 faltas en 11 minutos si no quiere borrarse del partido?

    PD Pongo consultorio, entre los milagros señalé la posibilidad de que Lima fuese seleccionable y va camino. Buena noticia para el club, aunque repito Freire-Luz, Lima, Paulao o Servera son jugadores para dentro de 2-3 años valorarlos es su proyección más real, lo de ahora son cábalas entusiastas.

    PD2 Este verano con el Mundial femenino iba a señalar la hipocresía de la Federación con la nacionalidad de Sancho Lytle, pero luego, quizá influenciado por Tony Soprano, pensé en el maquiavélico el fin justifica los medios. Por eso cuando hoy salta la liebre de Ibaka lo veo con buenos ojos. ¿A quién se le hace daño? ¿Podrá el jugador ser competitivo con su selección autóctona? ¿Qué haría una selección como la francesa o inglesa ante la oportunidad? Así pues, bienvenido, y ya tardamos.

  18. Morgan dice :

    Javier, ahi ya me tocas. Nuestros jugadores referentes son los que se han bajado el sueldo esta temporada porque se supone que los que mas cobran son los que tienen que dar un paso adelante.

  19. bullock11 dice :

    Joder, uno se va de puente (no he podido ver ninguno de los dos últimos partidos de Unicaja) y parece que nos hemos transportado a las mismas sensaciones que el año pasado. Como no he visto ninguno de los partidos (el Madrid lo tengo grabado así que si esta tarde tengo un rato haré un pequeño ejercicio de masoquismo) no puedo opinar demasiado sobre lo que se vió en la cancha pero si que creo que han surgido temas coyunturales que si que me gustaría comentar para tomar un poco el hilo del blog.

    @ Dan1lo, sobre el tema de las necesidades de la plantilla (que va a ser un tema recurrente conforme se sigan perdiendo partidos). Yo creo que la plantilla por hombres esta compensada, otro tema es que por nombres y por rendimiento no se este dando en determinados partidos el nivel esperado. Un ejercicio que yo hago para tener esta opinión es pensar en que cambiaría de la plantilla y estructuralmente la dejaría igual en los 10 primero puestos de rotación. No sé si me explico.

    El tema del rebote para mi es un 90% actitud y un 10% inteligencia (que son dos conceptos muy sencillitos ese 10%). Yo no creo que sea cuestión de ser bajitos porque hasta ahora todos los equipos, por momentos, nos han dado aunténticos baños en el rebote y no todos los equipos tienen tipos de 2.20. Es que hasta el Charleroi nos pasó por encima en este aspecto!

    @Francis, lo de Archibald es una elección del entrenador. Yo estoy de acuerdo con el trasfondo de la decisión, que era acompañar a Freeland (muchísimo más blando en situaciones de defensa y rebote) de un tipo que de dureza al juego interior. Entramos en lo mismo que comentaba antes, para mi la idea es buena, quizás el nombre podría haber sido otro pero claro en esos temas ya entra en juego lo economico y ahí poco puedo decir.

    A mi me hubiera gustado ver a Paulao en esta plantilla, como ya dije en verano, porque te da algunas cosas que no tenemos pero tampoco creo que fuera la adquisición que solucionara todos los problemas de rebote que tenemos (aunque suene populista, el primer paso es salir con el cuchillo entre los dientes para rebotear).

    @JOSE LUIS, pues esta claro que ahora mismo Jiménez es vital. Que haremos cuando no esté? habrá que buscar soluciones de otro tipo porque un jugador como él no hay a nuestro alcance.

    De Larry Bird hay muchísima leyenda. Quizás algunas de estas se hayan exagerado o mitificado, es posible, pero yo creo que la idea con la que hay que quedarse de todas estas pequeñas historias es que hablamos del mejor jugador mental de la historia del basket. Podemos entrar en el debate de que Jordan era el mejor en todo, pero claro uno ve el físico de Michael y el de Bird y seguramente Larry Bird necesitaba un poco más de cabeza para llegar a donde su físico no le permitía (de ahí las provocaciones, los partidos calientes…etc etc).

    @Francis, yo tuve el NBA pass league hace dos años (un amigo americano me dio sus claves cuando el no lo usaba) y es una auténtica pasada. Ya no sólo por el directo (la calidad es enorme) sino por la posibilidad del diferido. Yo acabo de ver el Oklahoma-Utah (dos claves: enorme defensa de los de Sloan y demostración de las carencias interiores de Oklahoma).

    @ Morgan, yo ya he dicho muchas veces que hasta esta temporada Aíto no ha mejorado absolutamente nada en el club, en referencia a su radio de influencia.

    Esta temproada, hasta el momento, creo que ha ayudado al desarrollo de Freire (es cierto que las lesiones le han dado el empujón pero el año pasado tb hubo y no se le permitió ese empujón) siendo valiente en dar minutos a algunos chicos jovenes y hemos visto al equipo en algunos momentos puntuales (Cajasol y Caja Laboral) defender como se espera que defendamos. En fin, su reto es superar las adversidades que hasta ahora no ha sabido de forma regular.

    @ Javier, los referentes son muy claros y los podemos categorizar en función al aspecto al que te refieras. Tenemos dos referentes ofensivos claros que son McIntyre y Freeland y tenemos 3 referentes claros que dan consistencia al equipo Berni, Jiménez y Archibald. Luego hay una serie de jugadores que no bajan mucho el nivel con respecto a los referenciales, lo que compone una plantilla muy larga en la que no se deben notar demasiado las rotaciones.

    Lo que tu pides lo hemos buscado: Un dos anotador (desde Rafa Martinez hasta Neal), un tres regular (Carlos Suarez), un cinco grande (Perovic)…todos esos han sonado, si no se han conseguido es porque no tenemos la posibilidad de acceder a ellos. Entonces.. ¿que hacemos? pues para mi el club toma una decisión sobre el camino a seguir muy correcta (aunque como digo haya nombres que yo hubiera cambiado), este camino consiste en fichar a jugadores que potencialmente pueden ser referentes pero que aún no lo son (esto hace que sean más baratos que los que ya lo son).

    En este apartado está Saúl, esta Freeland, esta Printezis, incluso Tripkovic. Y en estas estamos, en ver si estos jugadores dan ese paso.

    PD1: yo creo que Freire- Lima- Paulao son jugadores para ahora formar parte de la plantilla en la que te gastas la pasta en posiciones más concretas (el caso de Servera, Abrines…y demás está por ver) y ellos te forman una base barata de mucha calidad.

    PD2: Todo lo que está dentro de la ley es posible, en mi opinión. Si alguien lleva X años en un país y las leyes de ese país (y de la FIBA) permiten que se nacionalice yo no tengo ningún problema siempre que, repito, se cumpla la ley.

    Un saludo

  20. bullock11 dice :

    Acabo de mirar las estadísticas del partido de Bilbao (hay datos escalofriantes) y no podía dejar de dar un dato que lo dice todo. Seguro que ya os habéis percatado de ese dato pero creo que tiene que quedar constancia:

    En el aro de Unicaja, el equipo malagueño cogió 13 rebotes y el Bilbao 15.

    Se tiraron 23 tiros de 2 y 26 de tres.

    El porcentaje en los tiros de 2 de Bilbao es un 71%, si a eso le añades la superioridad de Bilbao en el rebote en ambas canastas.

    En fin, ya sabéis que no me gusta sacar conclusiones de las estadísticas pero como dato ahí lo dejo.

  21. Javier dice :

    Disiento de tu argumento sobre el fichaje de jugadores potenciales porque son más baratos puesto que algunas operaciones no han sido baratas en absoluto, por ejemplo Rubio o Saúl.

    Yo entiendo que en la configuración de la plantilla, con el recorte presupuestario, se tiende a fichar lo que apunta maneras, buscando en Eurocup o equipos de zona media de la ACB, tal como fueron los casos de Cook, Kelati, Popovic, Dean, Freeland o los anteriormente citados. Esto te puede salir bien, Baskonia con Huertas o San Emeterio, tras una paradójica situación de estar casi fuera, o mal, el Madrid de los últimos años, sólo hay que ver a esa sombra andante en la que Velikovic se ha convertido. Mi comentario es presa del cabreo. Objetivamente puedes decir, y así es, que difícilmente puedes competir en ACB, luego haré una referencia al Lucentum, con tocados (Jiménez, Printezis, Tripkovic, Mc Intyre y Panchi) o hundidos (Saúl). Sin embargo, creo que hay jugadores que este año supone, en condiciones físicas normales, el de su consagración, y ya no me sirven excusas de adaptación para todos los integrantes de la plantilla, salvo para los bases, porque todos conocen la competición y cobran no como promesas sino como jugadores de primer nivel. De estos es de donde espero la intensidad, yo no le pongo una coma a las actuaciones honradas de Berni, Jiménez y Archibald, con sus virtudes y defectos. El partido de Grecia va a ser un desastre porque de nuevo el equipo va a ausentarse para descansar reponerse y resetear a partir de la semana que viene. Si ves el partido del Madrid fíjate en el mal partido de Guille, errores atrás por falta de concentración absoluta, y de dirección técnica en el último cuarto. Ya dije que el equipo se bajó del choque cuando vio que no lo iban a empalar.

    Estoy de acuerdo con la columna de canteranos que configuran los tres brasileños, aun así tenemos la plantilla practicamente cerrada para el año que viene por lo que veremos que dos-tres-cuatro nos da un salto de calidad.

    Lucentum. El partido del otro día demuestra que si no estás, Messina cada día con la cara de tísico total que va camino del funeral, cualquiera te da un susto. Incluso Sow parecía Olajuwon, ja, ja.

    He visto los Lakers-Phoenix, los Suns sin gente en la pintura salvo la agradable sorpresa, esa fortuna del Draft que son Dragic y Lopez. Los Lakers a su ritmo, velocidad crucero con gafas de sol, de aquí a nada metiendo en vereda a Barnes, Blake o los nuevos. También tengo preparado el partido de Boston contra NY, veremos porque cualquier excusa es buena para hacer lo que no debo hacer.

  22. bullock11 dice :

    Javier, me faltan datos para hablar de la eficiencia en los fichajes. Para ello necesitaría saber que otros jugadores pudieron venir por el mismo precio que lo hicieron Saúl, Guille, Freeland, Printezis… Yo creo que las opciones mejores eran todas más caras y las que eran del mismo precio o menor suponían un problema: bien porque el entrenador no las quería o bien porque hubieran supuesto una apuesta mayor (tus ejemplos de San Emeterio y Huertas me han parecido sensacionales).

    En definitiva, que el club puntualmente se pueda equivocar… SI. Que el club ha gastado más de lo esperado en algunos traspasos… SI (lo de Guille es un escandalo porque unas semanas antes no costaba nada, lo de pagar a Gabriel por no jugar es una barbaridad, etc etc). Que el tema de los cupos nos ha obligado a sobrepagar algun traspaso por jugadores españoles…TAMBIÉN.

    Pero eso no niega que la política sea buena (al menos para mi), lo que si que niega es la buena ejecución de la misma. No se si me explico.

    Creo que es excesivamente pronto para hablar de la plantilla del año que viene pero si, como yo pienso, Aíto no continúa habrá una restructuración muy grande en función del nuevo entrenador y volveremos a oir el mismo rollo de siempre de que el club esta hipotecado por el pasado. Lo mismo que decía Sergio cuando se le hablaba de Weis (que cobraba una pasta), lo mismo que dice Aíto (cuando se refiere a los temporeros de otros años) y lo mismo que dirá el próximo. Ya lo veremos.

    Lo del Madrid es un expediente X. Yo ya no le busco explicación porque no se la puedo encontrar. Estamos hablando de un equipo cuya fiabilidad de responder es cero, cuyo progreso es cero y cuya confección es incomprensible para mi. A pesar de esto, yo a Alicante lo veo mal mal mal como no se carque a Quintana…pero muy mal vamos.

    De la NBA, algunos apuntes mios para añadir a los tuyos:

    – Ya he visto un par de partidos de Miami y bueno, parece que estan empezando a llegar a un acuerdo entre el número de tiros que se va a cascar cada uno. Ahora toca envolver eso de baloncesto (no sé si será posible).

    – El partido de esta noche pasada: Oklahoma-Jazz (al que hice referencia antes) es buenísimo para darte cuenta de que los Jazz son un equipo de principio a fin, a diferencia de otros muchos casos que sólo lo son al final.

    Lo de Westbrook este comienzo de temporada es acojonante. Hace absolutamente de todo: una defensa de la primera línea muy intensa, tiene muchísimos recursos en penetración (parada y tiro, es capaz de chocar con quien sea…), esta sabiendo controlar el ritmo de los partidos y generar situaciones desde el 1vs1 ya que para ellos es imposible hacerlo desde dentro (ni Ibaka ni Krstic ofrecen NADA en la generación de juego…quizás el serbio un poco más pero es tan poco importante en ataque que resulta sencillo defenderle).

    – Tengo ganas de ver a Portland y creo que su próximo partido es contra los Bucks así que que mejor opción. Ya lo comentaremos.

  23. Konrad dice :

    B11, un par de cosillas. Ni Neal ni a Suarez se le ha intentado fichar este verano. A Neal desde un principio se dijo que era muy caro. Por Suarez se preguntó pero ni siquiera se llegó a ofertar nada por él ya que estaba muy fuera del alcance del club.

    Martinez si estuvo en las miras del club, pero yo consideraria a Rafa un tirador. Aparte que si hubiera llegado Martinez no hubiera venido Mci.

    Lo de Bilbao, sin verlo es imposible comentar nada, aunque los datos como dices son escalofriantes. Una mala noticia.

    ¿que te parece el comentario del entrenador diciendo que a él no le compete decidir si Mci para o no? yo pensaba que era el entrenador el que exactamente tenia que tomar esa decisión. ¿presión para la directiva para efectuar un fichaje? se habla de Dodwell….

  24. bullock11 dice :

    Konrad, yo no sé hasta que punto se ha intentado fichar a nadie, lo que intentaba expresar es lo mismo que has dicho tu con estas expresiones “era muy caro” y “muy fuera del alcance del club”.

    Por cierto esta madrugada el señorito Neal ha hecho un partido con muy buenos números. Lo tengo a medio bajar, cuando lo vea os comento.

    Pués mi opinión es que el entrenador va a quedar mal haga lo que haga. Me explico. Yo estoy convencido de que Aíto piensa que sería bueno un refuerzo porque a McIntyre hay que pararlo ya si no queremos tener un ex jugador (Dowdell seguro que es del tipo de jugador que a él le gusta) pero sin embargo hace dos días ha dicho que no a la posibilidad de traer a Cabezas con lo que de cara a la directiva ha perdido la autoridad que le da ser el entrenador.

    Al hilo de esto, desde un punto de vista más genérico, me da un poco de miedo lo que está ocurriendo. Estamos teniendo problemas, tanto desde el punto de vista de nuestro baloncesto como desde el punto de vista físico (eso es indudable), y ante estos yo percibo situaciones muy parecidas a las del año pasado: desconfianza, reproches, mirar hacia otro lado, escusas…

    Esperemos volver al nivel de algunos minutos contra Caja Laboral y Cajasol para tener una base sobre la q crecer.

  25. Javier dice :

    NBA. Bulls-Blazers. Sin partido desde el minuto cinco. Una maravilla el dinamismo de Rose, veloz como un guepardo y Noah, lo de Deng surge del ritmazo que imponen los otros dos. Los Bulls me gustan, creo que es un equipo completo dentro fuera al que le falta un center de peso para majarse con fieras, aunque yo soy muy fan del tosco pero efectivo Noah. Los Blazers lentos y fuera de onda desde el primer momento. El sistema de ataque sigue siendo tan previsible como onanista, los tiros de Aldridge, que se ve que no ha visto un partido de Gasol porque su influencia en el juego de sus compañeros es nula, o el aún fuera de forma Roy monopolizan el juego y dejan migajas para el resto, ni una jugada clara para el center lo que se gane es de rebañarlo. Incluso el base reserva, Jhonson, el muy cabrón sale y en lugar de buscar algún pase extra con ventaja se tira lo que puede y más dentro del más absoluto egoísmo. Rudy desacertado en tiros claros y tomando pocas iniciativas, que es lo que si hace Batum con sus oportunidades. Debiera batirse el cobre en los minutos de reserva de la liga regular porque es el único espejo que tiene para salir de esa pesadilla que firmó, vaya una mierda de contrato que firmaste aprende de Marc Gasol.

    De nuestros debates señalar que por mi parte intento ser lo más positivo posible, como buen hedonista no quiero ir al pabellón a cabrearme sino a disfrutar. De la situación actual yo daría descanso de cara al partido de Manresa a nuestros dos jugadores más importantes. Mc Intyre y Jiménez, ése sí es un partido de ganar o ganar. Del partido de mañana que jugasen el resto, incluyendo a Lima, por supuesto. Con Saúl sería prudente pero le daría minutos para que fuese cogiendo ritmo competitivo.

    Con respecto a la incorporación de jugadores yo pregunto, ¿Ha variado la situación física de Mc Intyre o es la anteriormente conocida? ¿Qué dinero se puede gastar ahora que no vaya en decrimento de futuras inversiones o que no sea lesivo con respecto a lo que suponía invertir en cabeza? Lo que me molestaría es que se planifique, ¿seguro? la plantilla sin Dowdell, tras la summer league por ejemplo, que se deje pasar a Cabezas y nos digan que hay que confiar en Freire-Panchi, para volver a la casilla Dowdell. Sería una muestra de falta de criterio, a sumar a la reciente tradición planificadora de este club, que demostraría que al margen de la “Santísima Trinidad decapitada” la forma de actuar en el club se mantiene independientemente de los nombres.

  26. bullock11 dice :

    @ Javier, lo de Noah viene siendo así desde hace ya tres años. Un jugador que no es nada espectacular pero que te aporta muchísimo como jugador de equipo, de los que dan consistencia (este año parece que incluso a la hora de aportar soluciones ofensivas, siempre dentro de sus limitaciones).

    De todas maneras a este chicago le sigue faltando Boozer que va a aportar, además de consistencia, todas esas cosas en las que Noah tiene determinadas limitaciones. Creo que lo comenté hace algún tiempo, va a ser interesante ver como gestiona Thibodeau esta situación de tener dos interiores como estos sabiendo que Rose es más penetrador que tirador y que el resto de jugadores exteriores son muy irregulares. Me hace falta gente que pueda abrir el campo que hecho en falta en ese equipo.

    De portland no he visto nada y eso que tengo ganas, pero muy poco tiempo. Lo que comentas es lo esperado a estas alturas de la temporada, es decir, adquisición de roles poco a poco por parte de todo el mundo y poquito baloncesto. El tema de jugar para un interior con la lesión interminable de Oden (no sale de una cuando ya tiene la siguiente) y sacando a Camby de titular es algo imposible de partida, si a eso le unes la etapa en la que estamos…

    Yo estoy de acuerdo en lo que comentas sobre el partido de Olimpiakos. Nuestro objetivo es ganar 6 partidos a Roma, Charleroi y Brose Baskets y ver que se puede hacer en casa ante los grandes…

    Yo te contesto lo que yo creo auqnue ya sabes que sin fuentes porque de eso yo no gasto.

    – Es la misma situación.
    – No es un problema de dinero porque Cabezas era tan barato que los tiros no pueden ir por ahí, al menos no sería comprensible para mi.
    – La planificación es papel mojado. Yo estoy convencido que el tema de los fichajes dependerá unica y exclusivamente de si se gana o se pierde el próximo partido. McIntyre tiene dos sustitutos (3 si añadimos a Berni que momentaneamente lo puede hacer y 4 si subes a Cobos) así que estructuralmente no es necesario.
    – Yo voy a esperar al verano que viene, que va a se run verano de los curiosos, para calificar a Rubia e inclinarme por la continuidad o por una nueva forma de hacer las cosas. Veremos.

  27. Javier dice :

    Después no quiero quejas y rollos sobre la fascitis, si no está que no juegue. Pese a los fallos, salvo el cuarto, si queremos que Freeland llegue a alguna parte hay que surtirlo, luego veremos si tiene acierto o hace esas mierdas de bandejas por sangre horchata. Menudos porcentajes. Lo de los NO tiempos muertos es genial.

  28. Javier dice :

    Ivkovic le meten un parcialito y tiempo para leer la cartilla. Toma nota Aíto. Si al descanso no lo veo claro, que vea tensión, empleo mi tiempo en otros menesteres.

  29. Paco dice :

    Simplemente bochornoso.

  30. bullock11 dice :

    Tenía pensado llegar para ver el partido así que no lo grabé pero al final en el curro se ha liado la cosa y acabo de llegar.

    En fin. Viendo que hemos perdido de 27 (de 16 en el primer cuarto y de 22 al descanso, es decir, que ya desde el descanso la cosa estaba clarita) y que Carlos Jiménez ha jugado 33 minutos, Freeland 27, McIntyre 28 y Lima ni un sólo minuto… creo que ni siquiera voy a hacer el esfuerzo de pedir el partido.

    Sobre los temas que comenta Javi (lo de Paco se comenta por si mismo) me gustaría decir algunas cosas:

    – Una, lo de McIntyre es de juzgado de guardia. Sabiendo lo importante que es para el equipo hacerle jugar es contraproducente.

    – Dos, yo lo he comentado muchas veces, normalmente en referencia a Printezis, aunque tb me vale para Freeland. Es muy dificil para un interior nuestro crecer si no se le buscan situaciones en las que ellos pueden tener ventaja.

    Y con esto quiero que quede claro que no pienso que esten exentos de responsabilidad por su rendimiento discontinuo (ellos son tan culpables como el que más) pero creo ún buen primer paso para lograr esa regularidad e implicación es hacerlos participes de los sistemas de ataque en situaciones en las que ellos esten cómodos.

    – Ivkovic es otro “viejo” (dicho sea con el mayor de los respetos para un GENIO de esto). Lo que quiero decir con esto es que muchas veces se dice que Aíto está de vuelta de todo, que es mayor, que tal y cual… en fin, creo que debemos dejarnos de tópicos y adjetivos y entrar a valorar el rendimiento del equipo (de los tres últimos no vi nada así que ya me diréis).

    Un saludo

  31. Javier dice :

    No sé que pensar sobre los minutos, lo mismo era que quería que cogieran ritmo, a saber con qué cantinela nos sale. Lo de Freeland y Printezis es esencial porque de su crecimiento, y el de Saúl, dependen nuestras posibilidades. Hoy desde el inicio se ha buscado al inglés que ha estado fallón, luego se ha resalcido un tanto, y el griego ha intentado cosas. Sin embargo, el partido ha sido horrible, y no digo yo que de 100 partidos ganemos 5 contra este Olimpyakos, pero si Berni y Archibald pésimos, Guille ha vuelto a las andadas de no aportar nada, Panchi ha habido momentos que ha apretado atrás pero como base se le encoje todo lo encojible y en ataque no ha llevado al equipo a ninguna parte y Tripkovic a lo suyo pues no hay manera de ser mínimamente competitivos. No es por meter presión barata pero en el Nou Congost hay que ganar bien porque si no ya se va a poner el personal como una moto. El único que sabe donde tiene la cabeza es el de siempre, hay que renovar a Jiménez otro año.

  32. bullock11 dice :

    Te compro la idea que Freeland y Printezis tienen que jugar porque tienen que coger confianza, porque Archibald parece que se carga de faltas y tiene sus problemas de espalda, porque tienen que coger experiencia al más alto nivel…etc etc.

    Pero sigo diciendo que lo de Jiménez (33 minutos) y McIntyre (27) no lo entiendo. Ya sabéis que yo soy de los que apuestan por comeptir SIEMPRE que estes en una pista de basket (no me gustan la característica de algunos equipos de dejarse ir al completo y seleccionar los esfuerzos, sobre todo con plantillas largas) pero una vez que ves como va el partido, creo que debes tomar decisiones. Una puede ser hacer jugar a los referentes como castigo (que a veces es bueno) pero no creo que este deba ser el caso, sinceramente.

    No metes presión, Javier. Yo creo que dices una cosa que es real como la vida misma. Si no ganamos en Manresa (y no se nos da especialmente bien el Nou Congost) vamos a empezar a ver distancia entre los puestos de Copa y nosotros… con el nerviosismo que eso supone, sobre todo si esta bajada de nivel que demuestran los resultados de fuera de casa (yo no puedo opinar) se confirma en casa.

    Un saludo.

  33. Morgan dice :

    LA imagen del partido la da al final, como bien dice un forero un unicajamania, a Jimenez al lado de Archibald, uno reventao, sudoros y con la cara descompuesta y el otro que solo le faltaban las palomitas pa estar bien agustito.

    Incomprensible ver como a falta de 8 minutos y perdiendo de 30 el chiquitillo y Jimenez en pista reventando.
    Panchi cortito, cortito, Berni no tuvo su dia, Printezis y Tripkovic dejandose ver en el escaparate, algo es algo.
    Seguir hablando de nuestro No entrenador ya me empieza a aburrir.

  34. Konrad dice :

    De los de ayer tampoco se puede comentar mucho… o sí. La derrota entra dentro de lo lógico, la paliza entra dentro de lo posible,… la imagen dada, no es admisible.

    Estamos con una derrota de 30 puntos frente a un rival que no ha hecho ningún tipo de esfuerzo, dejándose llevar sin mas.

    De expediente-x ver a Mci y Jimenez jugando en la cancha perdiendo de 35 puntos… las explicaciones que se me ocurren son todas siniestras. La única es que hay un pulso entre entrenador y directiva. Veremos como acaba todo.

    Freeland, su defensa le hace ser un jugador con un aporte al equipo muy pequeño. Porque si a lo qie suma le quitamos lo que resta en defensa te queda muy poco. Su pasividad en defensa es “indefendible”. No se puede jugar asi!

    Archibald. Tenemos un problema. Pasa algo con Bob, porque su actitud no es normal. Ya no es solo de este partido ni viene generado por problemas fisicos. Un jugador destacado por su compromiso y su esfuerzo, y verlo en ese estado de “pasota total” da muy mala espina.

    Panchi…. solo jugó 12 minutos. Uno se pregunta porqué no jugó mas y solo se me ocurre lo que he comentado arriba. En esos minutos siguió demostrando para mí que su sitio no es este equipo. Su aportación al equipo es de cero absoluto.

    En fin, que el domingo está Manresa, acuciado con un 0-5 demoledor, y que vamos a tener que mejorar muy mucho o la crisis estará servida.

    De verdad, yo no me explico porqué está el equipo así. No se me ocurren razones objetivas. Hay jugadores para hacerlo mejor.

  35. joselito dice :

    Viendo los ultimos tres partidos, nos puede dar la sensación de que el equipo tiene los mismos defectos que otros años. Falta de dureza en nuestra defensa (sobre todo en el interior), malas decisiones en ataque estatico, ………
    Pero, poniendo un puntito de positividad ( no quiero hablar ni de esperanza, ni de cosas parecidas) creo que las lesiones de Saul, y en el partido de Fuenla la de Jimenez, han sido importantes (no decisivas), creo o quiero creer que el paso adelante de algunos jugadores puede llegar (aun no es tarde, es más es hasta pronto), creo que cuando se mejore el tono fisico debe mejorar sustanciosamente el tono defensivo, y que cuando mejore el momento de TMac mejoraremos tambien en la lectura de juego.
    Demos un poco más de tiempo para acometer juicios sobre el equipo. Aunque visto lo del año pasado entiendo que no haya mucha paciencia.

    Partido importante el de Manresa, pero no nos engañemos, tampoco es fundamental. Eso si, espero que mejoren las dinamicas.

  36. bullock11 dice :

    Soy un poco masoca, no del todo pero si un poco. He visto parte del partido (hasta que me he aburrido) y he tenido las misma sensaciones de impotencia (de no poder hacer daño de ninguna manera) que aquel día en Badalona que perdimos de más de 50. La diferencia es que aquel Joventut si que quiso competir los 40 minutos y este Olimpiakos solo lo que le asegurara el partido.

    Mis conclusiones son NINGUNA. Javier lo advirtió antes del partido y creo que hay que colgarle la medallita. Fuimos asumiendo la derrota y siempre que vas con esa mentalidad pasan estas cosas.

    Konrad, me alegra que digas q tenemos jugadores para hacerlo mejor. Yo pienso igual. Me niego a pensar que lo que he visto en el Pireo es “normal”. Tenemos jugadores para al menos competir.

    Dicho esto ya sabéis lo que pienso. Esta fase no vale para nada así que mientras ganemos 5 de los 6 partidos de Brose Baskets, Charleroi y Virtus más algo contra los grandes en casa estaremos sobradísimos.

    @ Joselito, sinceramente, me cansa el tema de las lesiones. A pesar de este cansancio, yo si que estoy contigo en lo de la paciencia. A mi me faltan 4-5 partidos para saber por donde van a ir los tiros este año. La esperanza es que a diferencia del año pasado, que no vimos NADA, este año hemos visto algunos minutos sueltos de calidad…el optimismo pasa por agarrarnos a ellos y que se extiendan a los 4o minutos.

    Un saludo

    PD: Muy bueno el partido del Fenerbahce de Spahija en el Palau. Ukic para mi es un jugador muy a tener en cuenta. Cada vez que lo veo me gusta más en el rol de base dinámico, anotador, físico, rápido… creo que si lo acompañamos de otro base que sepa controlar mejor el tempo del partido tendríamos una pareja impresionante.

  37. Dan1lo dice :

    Buenos dias, siento discrepar en el tema de la plantilla. En mi humilde opinión tenemos buenos jugadores, pero no estamos bien compensados.
    Y es que soy de los que piensa que nos sobran 4’s y nos faltan pivots puros. Desde mi punto de vista, lo mas parecido a un pivot que tenemos es Robert Archibald y con eso no nos llega. Me da la sensacion de que Freeland podria rendir mas acompañado en la pintura por otro pivot que cumplimentara sus “carencias”. Ademas de el ingles, tenemos a Giorgios, Guillem, D. Carlos Jimenez e incluso, aunque sea de una manera casi testimonial, la presencia de Augusto Lima en esa posición.
    Asi que esta mañana cuando he leido en La opinión de Málaga que la caja ha dado via libre para la contratación de un pivot he pensado que “más vale tarde que nunca”.
    Pues eso, que creo que en estos ultimos partidos nos han pasado por encima literalmente en el rebote ofensivo, lo que me lleva a pensar que no defendemos tan mal pues provocamos muchos fallos de lanzamientos, pero luego concedemos un monton de segundas oportunidades para que nos rematen (me viene a la cabeza el partido de EL contra RM en el que hubo alguna jugada de tres y cuatro palmeos en nuestro aro por parte de ellos hasta que finalmente metieron la bolita por el aro).
    Lo malo es, donde encontraremos, a estas alturas de curso, un tio con presencia e intimidacion en la zona que pueda cerrar esa herida abierta que tenemos en la zona. ¿Queda alguno sin contrato?
    Un saludo a todos.

  38. Francis Matthews dice :

    Como siempre los de dentro tendrán más información de cómo está el patio y deberán elegir qué puesto reforzar porque viendo la situación parecería que necesitamos reforzar todos. Para mí los puestos de 1 y 5 son los más importantes y analizándolos veo que nuestros centers no están a la altura, sobre todo Archibald. Freeland es un blandito pero ofensivamente es buenísimo y más que lo va a ser pero Archibald, que no está lesionado que sepamos, se basa en la lucha y el pundonor y no lo está aportando como debiera por lo que se convierte en un jugador poco útil. Contra los griegos hubo un detalle donde en una puerta atrás Borousis falló un tiro debajo del aro y Archibald no hizo ni el intento de ir a por el balón. Aíto lo quitó inmediatamente.

    A este jugador ya no se le quería en el verano y se le renovó a la baja. Si ahora se intenta hacer un remiendo en su posición yo lo considero un error de la dirección técnica, deportiva o de quien sea. Bien es verdad que rectificar es de sabios pero encontrar a un mirlo blanco ahora será complicado.

  39. JOSE LUIS dice :

    Hola, sobre el posible fichaje de un 5, no se si hay algo en el mercado que mejore a Archibald y va a afectar a Lima. ¿Y subir a Sinanovic? Sería más barato y estan a punto de darle la nacionalidad, porque para traer un “quinto televisor”…
    Uff, da la impresión que como fichaje urgente hace falta un psicologo (o un cambio de entrenador que a veces viene bien como revulsivo), porque con el presupuesto que tenemos y el mercado al que se puede acceder las soluciones las tenemos en casa.

    En fin, como era eso?, paciencia y confianza.

    Un saludo,

    • Dan1lo dice :

      Pues en el tema Lima, José Luis, me da la sensacion de que no podemos permitirnos tener a tanto joven si queremos competir en todo. Y este año hemos/han decidido apostar por Panchi, que no es un jugador consagrado, y creo que con Rafinha y Lima ya son demasiados. Me explico, 3 fichas para “cocer” jugadores me parece demasiado si lo que queremos son resultados a corto plazo. Si estamos a favor de “crear” un equipo, entonces tendremos que asumir derrotas y malos resultados como parte del precio de ese proyecto de futuro. Un saludo.

  40. bullock11 dice :

    Hola!

    De partida creo que hay una realidad fuindamental que es que no hay plantilla perfecta. Todas, incluso mas mejores que se te puedan venir a la cabeza, tienen sus puntos a mejorar y Unicaja, con mayor motivo, no es una excepción de esto (Se habla del 5, pero no tenemos un 4 tirador que pueda abrir el campo, ni un tres que anote con regularidad, nuestros doses estan siendo irregulares por normal general debido a diferentes razones, nuestro base referente tiene problemas y el segundo esta claramente superado por el tercero que sin embargo juega más de 2 que de 1. En fin…cosas a mejorar hay siempre.

    Yo creo que estamos confundiendo el mal momento de algunos jugadores con un problema estructural. A mi la estructura de la plantilla me gusta, es más, eso que comenta Dani1o de la cantidad de 4 para mi es muy bueno con un matiz: no todos son 4, son jugadores que pueden jugar de 4 en un momento dado, que es diferente (Jiménez y Printezis tb de 3, Freeland y Lima de tb de 5), es algo similar a lo que pasa en la posición de dos, donde además de Berni, Tripkovic y Saúl, tb lo pueden hacer Freire y McIntyre.

    Luego si en vez del nivel que estan dando Archibald y Freeland tuvieramos un juego mas consistente por su parte, nadie se plantearía estas cosas. Lo mismo podríamos decir en la posición de 4 y de todas en general.

    El problema es que cuando ves posición por posición y en casi todas hay carencias, quizás haya que plantearse que podríamos tener un problema con nuestro baloncesto más que con nuestros jugadores (yo soy mas de esta corriente que de la de liarse a fichar sin ton ni son).

    Lo que pedís es presencia e intimidación en la zona (palabras de Dani1o que creo que cuadra con las demás intervenciones)…es decir, algo muy parecido a lo que es Paulao, que tiene sus carencias de movilidad pero lo que es intimidar y la presencia física anda sobrado.

    Un saludo

  41. Javier dice :

    Bueno, la montaña rusa que somos parece que va hacia arriba. Otro pasito esperemos que hacia la recuperación definitiva de autoestima y que el personal se centre, que Tripkovic, Printezis, aunque querría saber o ver reflejado en la prensa por qué no ha jugado más, le respuesta será el traje que le estaría haciendo Slokar, encuentren la regularidad y siempre es bueno que Archibald- Berni-Jimenez estén serios. La pregunta es si somos capaces de competir con rivales de mayor entidad cuando sumemos a todos los elementos, y si Freire-Panchi son capaces de dotar a la posición de base de garantía como para que T Mac juegue “sólo” 15 minutos por partido.

    Leb. La llegada de Keefe, compañero de Love y Westbrook en UCLA, está limitando los minutos de Lima, veremos hacia dónde va su progresión.

    ACB. Ganas de ver el partido del Valencia, pitoniso que es uno, me da pena que terminen pitándole cuando el otro día hicieron un partido muy serio contra el CSKA, pero la tabla manda. Ya decíamos que dos competiciones tan exigentes y las lesiones los iban a fulminar. Como punto enfermizo ver la dirección de Cook en el último cuarto cuando los valencianos se colapsan.

    Peric. Muy buenas estadísticas, aunque su equipo también en una situación complicada de resultados, con minutos y aportando en todas las facetas, puntos, rebotes y asistencias.

    NBA. El partido de Boston-Chicago demostrando que llevamos unos años de enfrentamientos de nivel. Boston a lo suyo, con un Allen que esperemos que siga dosificado y de dulce. El partido de Lakers-Toronto es la misma historia de siempre de los angelinos, unos indolentes absolutos en defensa. Pau es un super clase, aún no ha llegado el momento de esforzarse atrás. De Toronto destacar que Calderón ha vuelto a hacer un partido como los que nos tenía acostumbrados hace dos años, refrendado en Portland. Buena noticia y esperemos que suba el nivel físico y le respeten las lesiones.

  42. bullock11 dice :

    Hola!

    * Como aquí nadie ha visto nada, cada uno tendrá su interpretación de las estadísticas. TODAS valen, así que aquí va la mia:

    -La primera noticia es que por fin hemos podido controlar el rebote, sobre todo el defensivo ya que unicamente hemos concedido 6 rebotes ofensivos.

    Me diréis que con Slokar (no es precisamente el paradigma de la fortaleza) y con Lewis y Alzamora (que no son precisamente el paradigma de un físico atlético) es lo mínimo que podíamos esperar, pero con equipos sin fortaleza por dentro como Charleroi tb tuvimos problemas así que esto es una buena noticia.

    – El número de asistencias es mucho mayor que otros días, lo que se puede entender como una buena circulación de balón, al menos, en ese último pase.

    – Normalmente la razón que se da para que Rafa no juegue más es que es un jugador que pierde excesivos balones con lo que ver que unicamente ha perdido un balón es una buena noticia.

    – Puede que dependa de que Saúl aún no iba a jugar y Aíto quería tener a Freire en la rotación de 2, pero parece que el rol de segundo base lo sigue ocupando Panchi algo que a mi me resulta incomprensible viendo el nivel de Freire de base cuando le han dado minutos.

    – Tripkovic es lo que es. Un tipo de rachas. Hoy en el tercer cuarto ha tenido un momento en el que ha anotado tres triples en tres jugadas sucesivas y eso le ha llevado a tirar con confianza. No lo considero un jugador regular sobre el que construir nada (al menos a día de hoy) sino más bien como un jugador de rol muy específico (el de tirador) para usar por momentos.

    – Por último, se ve cierto equilibrio interior-exterior con Archibald, Freeland, Printezis anotando bastante y forzando más faltas de las que han hecho.

    * Lo de Lima no lo entiendo. Me da miedo hasta decirlo pero creo que podemos encontrarnos con un segundo caso Faveranni. Un poquito porque puede ser, no lo dudo, que Aíto tenga ciertas reticencias sobre la actitud de Lima y otro poquito porque da la impresión que lo estan dejando ir.

    * El problema de Valencia ha sido que se ha unido el tema de las lesiones con el calendario más exigente. No olvidemos que ellos ya han jugado con Madrid, Barça, Caja Laboral, Bilbao y Joventut (es decir, los 5 primeros de la liga) además de PAO, CSKA y Efes (que no es la banda de otros años ahora con Perovic).

    Es complicado iniciar un proyecto con estos problemas y con ese calendario de inicio. Luego hay una serie de cuestiones que hay que mirarse porque el último cuarto de hoy (sin ninguna idea ofensiva…) y el del día del Madrid tras recuperar tantos puntos no es normal.

    * De la NBA no vi nada este finde…tengo partidos pero poco tiempo. De todas maneras, Toronto es una auténtica banda. Ya lo fue el año pasado con los últimos coletazos de la etapa Bosch y este año esta en las mismas. No tienen sangre nueva del draft ni tampoco han hecho ningún trade que marque el futuro de la franquicia…en definitiva, una palabra: TRANSICIÓN. ¿Hascia donde? pues eso es lo malo. No lo sabemos, al menos yo.

    Hoy Boston-Oklahoma, Partidazo!

    Un saludo

    Un saludo.

  43. Morgan dice :

    El titulo “!superando adversidades” viene de escandalo.
    Ahora es cuando Panchi da un paso adelante y se convierte en el base referente del equipo.

  44. Konrad dice :

    Mci roto!!!! parece ser que al final el entrenador va a conseguir su objetivo, fichar a un nuevo base. El coste…

  45. Francis Matthews dice :

    Si T-Mac se ha roto entonces Aíto señala veladamente al equipo médico cuando declaró que él no es el que tiene que decidir si está para jugar o no. Y creo que lleva razón.

    Cabezas está haciendo buenos números y hurgando en la herida abierta en la mente del colectivo por no haberlo fichado por 4 duros. Esto parece oportunista pero es que es cierto, que le vamos a hacer.

    Como comentario positivo, Printezis está saliendo del bache que atravesaba y está aportando cositas. Parece que Rubio al verlo se está viniendo abajo, ya le vale…

  46. Morgan dice :

    Bullock, leete la radigrafia tan buena que escribe este hombre en el desmarque de Malaga:
    http://www.eldesmarquemalaga.es/desmarcados/23653-aito-bajo-el-paraguas-de-pellegrini

  47. Konrad dice :

    Francis, yo creo en cambio que el entrenador tiene mucha responsabilidad de lo que esté pasando a Mci. Lo ha estado forzando por encima de lo que dictaba la lógica (ya he hablado del partido con Oly) cualquiera sabe lo que han dicho realmente los médicos, no que jugara todos los minutos. En el partido de ayer llevaba 19 de los 24 minutos jugados hasta que se rompió. Esto ha sido y es una batalla interna entre el técnico y la directiva por los fichajes y así nos va a ir el resto de la temporada. Es una lástima, pero todos los ultimos años de los técnicos en este club parece que deben pasar por este peaje. Una lástima no saber hacer las cosas de otra manera.

  48. bullock11 dice :

    Hola!

    @ Francis, los servicios médicos del club han avisado por activa y por pasiva (yo he leido innumerables artículos) de los problemas de McIntyre. El propio Aíto ha comentado este aspecto en ruedas de prensa diciendo que al jugador le dolía lo suficiente para renunciar a disponer de él en algunos partidos (Cajasol por ejemplo).

    Dicho esto para mi el clarísimo responsable de esta lesión es el entrenador, con decisiones que veníamos denunciando aquí. Si tienes que sacar a un jugador los últimos 6 minutos de un partido porque no puede dar el nivel físico mínimo, lo que no puedes hacer es meterle 20 minutos en Madrid, viaje a Bilbao y 26 minutos a Bilbao, viaje a Atenas y 27 minutos ante Olimpiakos y viaje a Manresa para jugar otra vez en dos semanas.

    Hablar ahora a toro pasado es fácil, pero aquí veníamos denunciando esta situación. A pesar de esta mezcla de infortunio y temeridad a partes iguales, creo que es el mejor momento para tener una lesión de este tipo teniendo en cuenta que el primer gran pico de forma debe estar en la copa, para la que quedan 4 meses y que para superar la primera fase de la Euroliga no hace falta mucho.

    @ Morgan, ¿Quién es Pelegrinni?

    No sé como calificar esta comparación que hace el este señor. Me produce tanta vergüenza ajena que un tipo como este, cuyo trabajo se orienta al 100% al futbol (yo he oido el final de algunas tertulias de la SER esperando la información del basket), sin tener ni el más remoto criterio para hablar de basket (excepto para hacer bromas sin gracia) me diga que AHORA el baloncesto importa menos.

    Manda huevos! pero a este tipo y a la mayoría de los medios de esta ciudad (a excepción de la COPE y poco más) le ha importado alguna vez el baloncesto??

    En fin… que diga lo que le de la gana pero por favor que no nos tome el pelo.

    @ Konrad, totalmente de acuerdo en lo de McIntyre. Con respecto a la temporada yo no soy tan pesimista con respecto a cumplir los objetivos (el tema de competur depende del crecimiento d enuestro juego y eso esta por ver), creo que McIntyre va a estar bien cuando tiene que estarlo, es decir, a un par de meses para la copa, con el tiempo suficiente para coger la forma.

    Un saludo

  49. Morgan dice :

    Pues ya sabes tu mas que yo del hombre este que lo escribe. Yo al menos estoy de acuerdo con el en la radiografia que le hace al Club y a su funcionario que ha entendido a la perfeccion la filosofia del Club.
    El resto de hiperboles periodisticas que se maneja pa hacerlo mas bonito me da igual. Al menos no manipula como cierto blog que casi ya ni pulula por la red.

  50. bullock11 dice :

    Morgan, tu eres un aficionado a esto del basket desde hace la tira de años. Podemos estar más o menos de acuerdo pero tu tienes tus opiniones fundamentadas en lo que ves y en tu percepción de las cosas que vives.

    Desde el mayor de mis respetos (perdona mi tono) te digo que usar el panfleto oportunista del tal Felix como ejemplo de lo que tu opinas no te hace justicia (tu puedes expresarlo mejor, y de hecho lo haces, sin caer en toda la basura que ha caido el tipo este). Puede ser que veas reflejada parte de tus opiniones en el panfletillo, hasta incluso yo las veo, pero el sentido en el que esta escrito es un insulto al baloncesto tan grande que descalifica cualquier idea que intentara transmitir.

    De verdad alguien cree que la actitud de la prensa con Aíto depende del tal Pelegrini este que no se de donde ha salido?? o del Málaga que sino me equivoco está en la última posición (tengo amigos abonados)?? pero si la actitud con Aíto, tb la de los medios en los que habla el Felix Godoy este, ha sido siempre la misma desde que llegó.

    El artículo del Felix Godoy este es un experpento, una calamidad, un ejercicio de manipulación, de prepotencia, de falta de honestidad profesional, un intento de llamar gilipollas a la gente de basket totalmente inadmisible, impropio de un señor que se dice periodista.

    En fin…vaya ganao que tenemos!

  51. Javier dice :

    Bueno, ¿y qué va a hacer el club? Partamos de un nuevo punto cero. Porque ya ni nos ponemos a reflexionar sobre la planificación de la plantilla; si bien, yo creo que el fichaje de Mc Intyre tenía una clara intencionalidad propagandística para evitar la huida del personal y generar cierta expectativa mediática, luego cerraron el grifo que no quisieron abrir en el resto de la configuración de la plantilla ni en la llegada de Cabezas, en una postura de directiva y entrenador rencorosa y pueril que les traerá lodos; ni de estúpidos abusos, por ejemplo Grecia. ¿Qué hacemos aguantamos mes y medio con Panchi-Freire y Cobos? Yo ya digo que no porque lastrará al equipo para el desarrollo de su globalidad y genera inestabilidad y poca fiabilidad. ¿Fichamos a un base? ¿Quién? Los mentideros dicen que a Dowdell, y yo sin querer enmierdar más de la cuenta digo, ¿por qué si terminamos a buen nivel con Neal y Dowdell no se dejó la plantilla que acabó? Que tampoco era una locura de dinero. Pues porque no daría impresión de cambio, de novedad, de propaganda. ¿Sabéis a cómo le están ofreciendo a los empleados de la caja el abono de la primera fase de Euroliga? Investigad, investigad.

    El otro día con los niños en el Corte inglés me topé con una camiseta de los Celtics de Garnett de rebaja y le pregunté a mi hijo si la quería, y el muy mamón, desarrollándo su personalidad, me dijo que quería la equipación de Pau como su mochila de natación. Traidor.

  52. bullock11 dice :

    Javier, lo primero y más importante es que yo confío en que tu no te conviertas en un Morgan de la vida que bebe de muchas fuentes pero aquí nunca cuenta nada, así que cuenta lo del abono. Yo creo que soy el único del pabellón que paga religiosamente (nunca mejor dicho) los dos abonos (liga y Euroliga) así que asumiré cualquier precio que comentes con resignación.

    ¿Que hacemos? pues es una buena pregunta. La respuesta es jodida. Yo diría que de aquí al final de la temporada cualquier respuesta va a ser jodida de dar. Me explico. Creo que la renuncia a Cabezas va a provocar una secuencia de decisiones que siempre van a verse en el plano negativo porque parten de una mala decisión que es dejar pasar a un tipo barato, conocedor del club y en una posición en la que tenemos problemas de continuidad (algunos por juventut y otros por lo contrario).

    Ahora podemos fichar a Dowdell por dos meses (supongo que es la mejor opción porque es una petición del entrenador, conoce el club…algo que es muy importante cuando tienen que rendir en poco espacio de tiempo) pero claro, estamos empezando a entrar en el campo del parche, el gasto extra y las limitaciones en otros roles (como el de Dixon, que me da que en el club nadie lo olvida), es decir, entrar en el terreno de las quejas de cara a próximos años.

    Todo esto se complica aún más si es cierto lo del fichaje del 5.

    Después de todo este rollo (un poco pensar en voz alta) creo que disiento de javier, prefiero que no haya fichajes, que Freire sea el primer base durante dos largos meses jugando muchos minutos (algo que va a ser bueno por partida triple: primero porque el calendario no es especialmente duro, segundo porque ganamos un base con más experiencia de cara al año que viene y tercero, no hipotecamos los fichajes del año próximo) y que Berni pueda ayudar momentaneamente dando más minutos a Saúl y a Tripkovic.

    Javier, la actitud de tu hijo es digna de tomar medidas disciplinarias. Ni desarrollo de personalidad ni nada, no se puede permitir que siga creciendo esta Lakermania por las juventudes….hay que tomar medidas. ¿No se te ha ocurrido la más socorrida, es decir, regalarle la equipación sin que el la pida?

    Un saludo

    PD: me ha comentado Dani que te invitó al Fantasy de la NBA pero que con tus niños te ha sido imposible. A ver si otro año es posible que con el jueguecito te lo pasas bien.

  53. Morgan dice :

    A diferencia tuya a mi el resto de lo que dice me chorrea. Cuando pusiste Pellegrinni me quede pensando que si ese era el nombre del peridista hasta que cai que era el del nuevo entrenador del Malaga CF.
    Te dire en cuanto a nuestro deporte que quieras o no como dicen los argentinos es el decimo deporte nacional, detras del futbol, despues del futbol y despues del futbol y en cuarto lugar el futbol y en……. Eso es lo que hay, te guste o no. El que alguien utilice similitudes con el para mi no tiene impotancia. Como si lo hace con la Fernado Alonso o con un pertiguista. Lo que me interesa es el fondo.
    Y el fondo en mi opinion lo ha explicado muy bien por mucho que a ti te mosquee porque lo compare con el futbol. Tenemos un entrenador funcionario en un club burocratizado sin expectativas, sin ilusiones, sin una meta.

    Pero no te preocupes, se cuando sobro, a mi no me hace falta que me repitan las cosas 2 veces, yo no sirvo para el basket ficcion asi que nada puedo aportar. Tienes mi correo por si algun dia necesitas algo de mi.

  54. bullock11 dice :

    Morgan, voy a empezar por el final porque es lo más importante para mi. Supongo que este tema saca un tono de mi que esta lejísimos de lo que me gusta que sea este blog ( y que, por suerte, es) así que intentaré no caer en él de nuevo.

    En este sentido tu sabes (espero que lo sepas, sino te lo digo yo ahora) que no sólo no sobras sino que tus opiniones enriquecen el blog desde la diversidad, tanto con respecto a un tema concreto como con respecto a diversificar temas. Ni todo es la defensa del pick and roll, ni todo es el mal rollo que puede tener Aíto con Cabezas… yo creo que la idea es tratarlo todo. Al menos todo lo que nos interese a los que nos juntamos aquí para debatir de lo que sea.

    Una vez dicho esto, entrando en el artículo, creo que me has malinterpretado. Te has ido por el camino de que a mi el futbol no me gusta (cosa que muchas veces exagero aquí… pq esto no deja de ser un blog de baloncesto) y que por eso crítico el artículo que en el fondo dice, según tu opinión, muchas cosas ciertas.

    Tengo que discrepar de un par de temas que para mi son importantes: Lo primero es que para mi el fondo del artículo no es que Aíto no esté en su mejor momento, de hecho si fuera así yo no hubiera criticado nada (en eso yo estoy de acuerdo contigo, de hecho antes te dije que hasta parte de mis opiniones estaban reflejadas, basta con leer mis intervenciones aquí para darte cuenta de que pienso que Aíto esta haciendo muchas cosas mal, igual que hay otras que en mi opinión las ha hecho bien), el asunto central del artículo es que las carencias de Unicaja se tapan porque el Malaga ha fichado a Pelegrinni y eso tiene para mi muchos calificativos que ya dije antes y no voy a repetir.

    Te hago la misma pregunta de antes, de verdad tu piensas que Aíto se esta salvando de ser criticado porque el Málaga ha fichado a Pelegrini? y el año pasado se salvaba porque estaba Muñíz (pa que veas que algo se de fitbol) o que? es que es insostenible Morgan.

    El segundo tema es lo que más me ha exaltado a mi del artículo de este tipo es lo que a continuación resalto:

    “Pero en Málaga todo lo que le pase al Unicaja ahora importa menos. Apenas le salpica algo de agua mientras se esconde bajo el paraguas del Málaga del Jeque, del nuevo club rico de la ciudad, del Pagani Zonda, del equipo del glamouroso Pellegrini. Qué pena.”

    Yo es que leo esto de un tipo al que nunca le ha importando un pimiento el baloncesto y ese AHORA de la primera frase me suena a pitorreo.

    En fin… no sé porque me he metido a darle tanto bombo a este tema porque la verdad es que no lo tiene. Otra cosa es si nos ponemos a hablar de lo que Aíti hace bien y hace mal…

    Un saludo

  55. Konrad dice :

    Sur insinua (y algo mas que insinuar) que el club ha roto a Mci “a propósito”. Con la idea de que mejor romperlo que ir llevando la lesión. Yo… yo no soy médico, pero si la opción es reposo (no operación) ¿tiene esto alguna lógica?
    asumo que el diario del movimiento está transmitiendo la posición oficial del club.

    Sobre el artículo, yo al periodista no le conozco, es la primera vez que oigo de él, ni le leo. Con lo que dices me hago una idea de que tipo de “periodista” es. Aborrezco esta gente que mira al baloncesto con ese desprecio tan pueril. Ahora bien, la radiografía de lo que es Unicaja, sus dirigentes y el entrenador es certera. Y B11, con el Málaga en tercera, o segunda, Unicaja era un motivo de orgullo para esta tierra. Incluso se hablaba que en su momento, tener un abono del club era un símbolo de status. Esto está desapareciendo poco a poco. Málaga CF está tomando mas protagonismo y Unicaja cada vez desaparece mas del conocimiento general del público. los motivos del periodista para hacer este artículo para mí son de una importancia menor.

  56. Javier dice :

    Los ofrecen a 25 euros.

    Morgan es cierto que Aíto no dice ni pío, porque se lo está llevando calentito, pero no es el único responsable. Este año la premisa, y en parte el año pasado cuando se dieron cuenta de que se les había ido un pastón por el sumidero, es intentar contener y reducir gastos al máximo, rentabilizar lo disponible y renovar el interés de los aficionados, por ejemplo el ambiente en los partidos contra Baskonia o Cajasol. Esta política ha tenido momentos de puro delirio, luego veremos a final de año las consecuencias, con los casos de Peric, Panchi y Cabezas, pero la clave está en la bolita. Si durante un tiempo el equipo es capaz de competir y cumplir los objetivos mínimos, qué hartazgo de mediocridad lo del logro del top 16, se seguirá esa transición que ya anuncio Manolo Rubia. Así pues, la directiva al más alto nivel dice y el resto si bwana. Don Alejandro a pensar que para lo que le queda en el convento…

    Con respecto a los fichajes yo creo que van a esperar esta semana, dos patidos en casa ante rivales asequibles para ver como respondemos y después buscar la opción más económica dependiendo de los resultados. Bullock, tu apuesta por Freire-Panchi es fuerte, mañana tenemos el primer test.

    Anoche hable con Dani. He rehusado por falta de tiempo. Demasiadas cosas y hay que priorizar.

  57. JOSE LUIS dice :

    Hola, acabo de ver que mañana habrá ojeadores de la NBA para ver a Freire y Lima y cada vez que hay ojeadores, los ojeados no tienen el día.

    En fin, yo me uno a la apuesta de Bullock sobre lo del nuevo fichaje, mucho que ganar y poco que perder (traer a alguien, esperar que se habitúe y echarlo cuando sobre, porque no hay sitio para el y raras veces dan el rendimiento esperado). Tenemos lo mismo en casa, más barato y con la posibilidad que se desarrollen como buenos jugadores. Si no lo hacen, estoy casi seguro que lo que traigan no va a mejorar lo que tengamos (excepción histórica: Bullock el año del segundo subcampeonato).

    También me lo pensaría con Dixon, creía que estaba jugando, pero no, esta entrenando, cuando se ponga las pilas se habrá terminado la temporada.

    En fin, estamos en una larga travesía del desierto, de modo que a aguantar y a perseverar. Ya vendrán tiempos mejores.

    Un saludo

  58. bullock11 dice :

    Hola!

    Konrad, mis conocimientos de medicina son inexistentes, como te puedes imaginar, así que estoy en la misma situación que tú. No entiendo nada (como lo de Lima en el equipo LEB, como tantas y tantas y tantas cosas).

    Yo he visto al Málaga en segunda B (y más atrás en mis tiempos futboleros contra el Garrucha, el Granada 74 etc etc) y al Unicaja disputando títulos y aquí la dinámica de 80% futbol, 15% basket y 5% resto sólo la ha roto la COPE.

    Así que partiendo de esa base que es incuestionable, decir que ¿¿¿AHORA??? el Unicaja tiene menos repercusión que antes y que a Aíto no se le critica porque esta Pelegrinni me parece una barbaridad de dimensiones antológicas.

    En fin, cada uno es libre de escribir lo que le de la gana, así que a otra cosa.

    @ Javier, yo es que parto de una premisa diferente a la del tema de las hipotecas de años anteriores y a las malas decisiones de la directiva (que han existido, dicho sea de paso), mi base a todo es algo mucho más sencillo que se resume en que en estos dos años anteriores (de este aún no hablamos) no hemos visto a ningún jugador progresar en su nivel (a ninguno! todos han jugado mejor otros años) y el nivel de nuestro baloncesto ha ido siempre en descenso desde el comienzo (posiblemente cuando Aíto menos entrenó al equipo) con la salvedad de algunos minutos en la final de Copa donde vimos el mejor Unicaja de estos años.

    Luego podemos entrar en valoraciones de plantillas, de decisiones de directiva, de hipotecas del pasado, etc etc etc pero la cosa es que no hemos visto el máximo potencial de lo que teníamos nunca. Y en estos aspectos el máximo responsable siempre es el entrenador.

    No me gusta lanzar nombres pero voy a hacer una excepción para el puesto de entrenador porque casi que tengo la certeza de que no entrará en ninguna quiniela: Porfi Fisac.

    @JOSE LUIS, 100% de acuerdo contigo. A todo lo que tu comentas yo añado que la lesión nos pilla en un momento de la temporada con un calendario no especialmente duro y sin ningún punto álgido de la preparación (vease Top16, Copa o play off).

    Yo creo que con lo que hay se puede competir para estar en ese cuarteto de cabeza sobrado. Lo mismo soy un iluso pero mi ilusión por encima de todo es ver a un Unicaja con el sello de Aíto un par de meses (6-7 partidos seguidos…a ver si lo vemos).

    Un saludo

  59. Paco dice :

    Bueno como lo que hay es lo que hay y por el momento no hay otra cosa, tengo ganas de ver esta noche como funcionamos contra la Virtus. Por un lado el comportamiento de los bases frente a Vitali y Washinton y sobre todo los pivots y nuestro rebote frente a pivots que sin ser gran cosa (Gigli, Crosariol, Traore y sobre todo el americano heytvelt) son superiores a los del Manresa.

    Saludos

  60. Javier dice :

    Pues hemos funcionado bien. Yo no quiero ser aguafiestas y buscar los peros, jugamos sin nuestros cuatros oficiales, los pívots poco surtidos, etc…; sin embargo, necesitamos un equilibrio interior exterior y que las impurezas de nuestros bases, hoy cada uno con su virtudes y defectos me han gustado los dos, se depuren. Para ambos buenos minutos y confianza de sus compañeros y del entrenador. Primera prueba superada. Ya llevamos más partidos de calidad que el año pasado.

  61. Joselito dice :

    Efectivamente Javier. Buenos minutos en defensa, y sobre todo, el equipo juega ataques rapidos continuamente. Esto da un ritmo alto, que con la plantilla alta que tenemos, estaremos facilmente por encima del 80% de los equipos.
    Muy buenos minutos de los dos bases, Rafa tiene que mejorar muchisimo en la lectura de juego, pero mejorando esto y el fisico que tiene, tenemos jugador para rato. Panchi, le pasa lo contrario, buen manejo de balon y buena visión, muy bien en el pickandroll, pero debe seralgo más incisivo, tanto en tiro cuando tiene espacio como en las penetraciones. Pero nota positiva para que sigan creciendo.
    Geniales hoy en el tiro de 3, pero sobre todo en el movimiento del balon, ya que muchos de los triples han estado bien tirados (no como paso en el partido del Madrid), y es que cuando el tiro es comodo los porcentajes acompañan, y si elbalon no se mueve y los tiros son forzados pues pasa lo que pasa.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: