MÁS POLÉMICA QUE BALONCESTO: ANCLADOS EN LA MEDIOCRIDAD

 

El recurrente caso de Cabezas y la confección de la plantilla

                Como es constumbre en nuestro club, si no es por una razón es por otra,  el primer verano de Aíto como entrenador de Unicaja estuvo envuelto en una polémica ya asentada en la cabeza de todo el entorno del club,  el asunto Carlos Cabezas.   Un poquito porque el jugador quería cobrar más dinero, un poquito porque el club no estaba dispuesto a acceder a estas peticiones, otro poco porque existía una más que evidente mala relación entre el representante de Carlos y la dirección del club y otro poco porque a Aíto no me parecía Carlos un jugador indispensable,  el caso es que después de varias semanas de darle vueltas a todas las situaciones Carlos decide no renovar con el club aceptando la oferta del Kimkhi de Sergio Scariolo.

                 La escenificación de esta noticia: Carlos y su representante delante de todos los periodistas, sin el más mínimo respaldo del club, es algo que no ayudó al entrenador ni  al club (un caso muy similar a la rescisión del contrato de German Gabriel cuando previamente se había hecho efectivo el derecho de tanteo aún sabiendo que Aíto no contaba con él) .  Alguno de estos asuntos que se han ido sucediendo en los últimos tiempos que han acabado por generar cierta sensación de desapego con el entrenador del equipo, algo que no pasaba en Málaga desde hace muchos años.

                A estas no continuidades hubo que unir la de uno de los jugadores más importantes de la temporada anterior, Boni Ndong, con un contrato totalmente inaccesible para las posibilidades de Unicaja y las prestaciones físicas de Ndong que, indudablemente iban mermando con el paso del tiempo,  la de Marcus Haislip que había ido, como el equipo, de más a menos hasta acabar la temporada absolutamente fuera de la dinámica de partidos y la de Kelati, al que los problemas personales habían lastrado considerablemente.

                 La reacción del club ante estas perdidas fue desigual, hubo situaciones lógicas que supusieron una apuesta y otras que acabaron por configurar una plantilla muy desequilibrada, pero siempre con jugadores del gusto del entrenador.

                 En el juego interior,  se produce una remoderación total con la excepción de Archibald.   Se ficha a Freeland que ofrece un margen de mejora enorme lo que posibilitael establecimiento de un contrato largo con la idea de ser uno de los referentes del club los próximos años.  Por otro lado, en la posición de cuatro, Aíto busca un jugador mucho más físico de lo que era German (mucho más talentoso),  por lo que decide rescindir el contrato de Gabriel en favor de Guille Rubio, jugador que había tenido un año anterior magnífico hasta el punto de ser llamado por Scariolo para la preselección; y, por otro lado, incorpora a Printezis, tras un año sensacional en Olimpiakos en la posición de 4 pese a haber sido un tres en la mayor parte de su corta carrera.

                 En el exterior, se pierde la figura del segundo base en favor de Gomis (no es base) y se apuesta por Dean como exterior anotador tras Gomis, Dean, Berni, Carlos Jiménez.

Las lesiones lastran al equipo:  “el año de los temporeros”              

               El comienzo de la pretemporada, pese a contar con la presencia del entrenador desde el principio (algo que no pasó el año anterior, se ve lastrado por las continúas lesiones, muchas de ellas acumuladas desde tiempos muy anteriores y otras producidas en medio de la preparación.  En este sentido, ni Berni (permanece con sus problemas de tobillo que le impiden ir al Europeo), ni Archibald (se opera en secreto sin conocimiento del club y luego recibe un golpe de Hendrix), ni Gomis  llegan a disputar el inicio de la temporada en condiciones físicas favorables lo que influye muy decisivamente en el rendimiento del equipo.

                Si queremos ser simplistas, el paso de Aíto por Málaga se puede definir por el estado individual que han alcanzado los jugadores en cada momento.  En ningún momento, ha sido un entrenador que aumentara el nivel de juego del grupo de jugadores en función del concepto equipo.

                 Siguiendo a este razonamiento, la dirección del club se encarga de dar una respues en forma de fichaje de temporero a cada uno de los problemas de lesiones que tuvo el equipo (y al error de no contar con un segundo base), hasta el punto de que al final de la temporada se acaba con una plantilla de 13 jugadores, impidiendo a Gomis la posibilidad de jugar.  Basta con recordar los nombres de Gomis, Jetter, Shammond Williams,  Zabian Dowdel,  Juan Dixon y Gary Neal, además de los miembros del equipo vinculado Sinanovic y Lima.

Aparecen los nervios tras el mal comienzo

                  Como comentábamos antes,  se han ido produciendo una serie de situaciones como la salida de jugadores importantes (algunos de ellos muy vinculados al club como Cabezas y Gabriel), la mala confección de la plantilla o la errática preparación en la que se pierden casi la totalidad de los partidos que no ayudaron absolutamente para nada a una buena conexión entre el público y el equipo,  algo que se evidenció en el descanso del primer partido de pretemporada ante Fuenlabrada en casa.

                   Con la escusa de las lesiones, el mal ambiente, los arbitraje… firmamos el peor comienzo de temporada posible con un 0-5 que acabó por concretarse en nuestra ausencia definitiva de la copa del rey tras muchos años de asistencia, pese a tener opciones hasta el último partido de la primera vuelta en la pista de Baskonia.

                    A pesar de todo, demostrando el nivel pobre que siempre presentan los equipos en la primera fase de la Euroliga,  el equipo consigue clasificarse para el TOP16 con solvencia dando paso a uno de los meses más negros de la historía del club. 

                    A la comentada ausencia en la copa del rey de Bilbao se une la debacle del TOP 16 al perder en casa contra el Prokom perdiendo toda posibilidad de acceder al TOP8 a pesar de contar con el gran “salvador” de la temporada: Juan Dixon, que tras una serie de buenos partidos en anotación (otro tema es el aspecto defensivo) acabó fuera del equipo por el dopaje dejando la sensación de ser mucho mejor jugador de lo que realmente fue.

                     En este contexto, los nervios espezaron a trasladarse por los diferentes estamentos del club,  la dirección deportiva estaba más fuera que dentro (hecho que se materializó en verano con la salida de Berdi y Juanma y el cambio de presidente),  las peñas empiezan a moverse en contra de la situación,  Aíto saca los pies del tiesto en cada una de las ruedas de prensa atacando a los arbitros, al club, a los jugadores, a la afición y sobre todo a la inteligencia de quien le escuchase.  Hasta ese momento (el año siguiente se superó el nivel de mediocridad) algunos, los más jovenes, nunca habíamos vivido ese nivel de crispación alrededor del equipo.

El juego es cada vez mas pobre

                    Si la temporada anterior hablábamos de un proceso negativo de desarrollo,  podríamos considerar esta como la culminación de dicho proceso en el mes que anteriormente comentaba.

                     La apuesta por jugadores jovenes que se había realizado al comienzo de la temporada con las incorporaciones de Printexis, Freeland y Saúl,  además de las opciones de la cantera como Lima y Freire sale de forma negativa ya que ninguno de ellos consigue progresar a lo largo de esta primera parte de la temporada, más bien al contrario, todos alcanzan niveles muy por debajo de las prestaciones que habían ofrecido en sus clubes de origen.  En algunos casos esta diferencia es abismal.

                     Los cambios en el plantel en forma de temporeros no ayudan a mejorar el nivel del equipo, ni el nivel de naotación de Jetter (cualquiera diría que ahora es segundo base de Sacramento en la NBA), ni la mejora física que supuso Shammond,  ni la implosión anotadora de Dixon.  El equipo era incapaz de producir en ataque estático con solvencia y el nivel defensivo andaba bastante alejado de lo que se presuponía según el sello que Aíto ha plasmado en sus últimos equipos.

Un oasis en el desierto

                    Entre tanta decepción, cuando el entrenador era más cuestionado que nunca, la clasificación para el play off estaba en entredicho y el juego del equipo no albergaba ninguna esperanza, vimos los mejores minutos del año, basados en una grandísima defensa y en el gran nivel mostrado por algunos jugadores, que ofrecían soluciones ofensivas con su gran talento.  Especial referencia hay que hacer con respeto a Joel Freeland que sisputó los mejores minutos de la temporada erigiendose en el claro referente ofensivo del equipo y llegando a un nivel defensivo realmente alto.

                    Esto nos llevo a ganar de manera consecutiva a nuestros tres rivales por entrar en el play off: Gran Canaria, Joventut y Estudiantes, lo que unido a la victoria ante el Caja Laboral nos permitió ser quintos evitando a Real Madrid, Basça y Caja Laboral y enfrentandonos al Pamesa Valencia de Spahija (reciente ganado de la ULEB) .

                   La serie ante Pamesa (y el acceso a unas semifinales en las que no se pudo competir en ningíun momento ante el Barça) sirvió, al menos a los ojos del club y el entorno periodístico de palmeros habitual,  para justificar una temporada mediocre en juego y muy mala en resultados en primera instancia, aunque finalmente fue el detonante de la mayor reforma de la directiva en los últimos años.

13 Respuestas a “MÁS POLÉMICA QUE BALONCESTO: ANCLADOS EN LA MEDIOCRIDAD”

  1. Babkov10 dice :

    Perfecto!
    Esperando ya la 3ª parte de la saga! 😉

    Saludos

  2. JOSE LUIS dice :

    Hola, acabo de ver a Aito dirigiéndose a la sede de Unicaja en la Avda. de Andalucía. Foto para mañana: saliendo de la sede con su bolsa de basura, cargada de billetes 😉

    Oye Bullock, no se si en Gigantes necesitarán a alguien (en Sur seguro), tal vez deberías ir reorientando tu carrera profesional, felicidades.

  3. Konrad dice :

    Jose Luis, desde luego que si. Y además les hace mucha falta. El articulo de esta semana sobre la salida de aito de Unicaja parece que la ha escrito el mismo entrenador.
    Gigantes se queja mucho de lo poco que vende en Málaga en correspondencia a que la provincia es de las primeras en accesos a acb.com… pero es que el tratamiento que ha dado a Unicaja es para que nadie la compre mas. Yo después de esta semana, vuelvo a ponerles el veto hasta la próxima.

  4. Dr. Basket dice :

    El titular del articulo lo resume todo.

    Por el motivo que fuese el apoyo económico con el que se contaba en la época de SS desapareció, la calidad de la plantilla bajó y la gente no supo bajar ese nivel de exigencia.

    Saúl y Rubio son cupos a todas luces.

    CJ y Berni están para lo que están.

    No hubo suerte con Dixon.

    Este año se contaba con refuerzo de lujo para el base y no dio resultado…

    En fin, que yo lo que veo es que hay que asumirlo, trabajar y rehacerse. Pero todo con mucha paciencia.

    Ahora bien…si Chus Mateo no es el telonero de Scariolo para el año que viene, agarraos los machos. Por aquí se le sufrió en su debut como primer entrenador, y pocas veces he visto a un tipo con menos recursos en un banquillo.

    Espero que haya espabilado desde entonces.

    Un saludo.

  5. bullock11 dice :

    @Babkov10, mañana la tercera y última entrega.

    @JOSE LUIS, no sé si lo había dicho antes pero se aceptan trabajo en plan freelance así que si ves a… Scariolo, por poner un ejemplo, entrando en la caja hazle una foto y publicamos.

    Gracias por tus palabras. No creo que sirva para esto, haciendo un simil baloncestístico yo sería un tio que hace las cosas con muchas ganas y mucha intensidad (porque esta es mi pasión) pero me falta talento.

    @Dr, me alegro muchísimo de leer tu opinión porque pienso sinceramente que en Málaga estamos “maleados” por la continua polémica de los últimos tiempos y el aire fresco de quien lo ve en la distancia siempre es interesante.

    Estamos de acuerdo en que los jugadores no han resultado y que ha habido grandes errores en el equilibrio de las plantillas pero quizás el reto de esta etapa no era ganar títulos sino hacer progresar a la gente….y al final no se ha podido conseguir. ¿Responsabilidad? pues supongo que de todos.

    En lo de Mateo, toda la gente que me habla de su etapa en Zaragoza lo hace en tono negativo, en el sentido de ser un buen tipo pero un entrenador pobre.

    Como dije, me he propuesto hacer borrón y cuenta nueva, así que creo que habrá que calificar el trabajo de Chus sin tener en cuenta su fracaso de Zaragoza ni sus exitos desde el puesto de entrenador ayudante.

    Un saludo

    PD: Me voy al Carpena…a ver si esta es la etapa del resurgir.

  6. P. dice :

    No he podido ir al Carpena pero lo he visto por la tele. Lo mismo es mi ingenuidad, pero he visto un equipo con una actitud distinta.
    Me habría gustado más si se hubiese ganado, claro está, pero como punto de partida he visto un buen partido.

  7. Babkov10 dice :

    P., yo he notado lo mismo que tu.

    Se ha visto otra intensidad, más movilidad. No sé, había otro ambiente.

    En ocasiones hemos pecado de los mismos vicios que antes (algunos rebotes mal cerrados, abuso del triple en un momento determinado) pero yo he salido contento. (como tú, más aún si hubieramos ganado :p)

    Ahora mismo, T-mac es una rémora y Blanco… ufff. Me desespera.

    El Caja Laboral ha abusado de los triples, pero ha metido muchos y, sobre todos, en momentos importantísimos. No sé que porcentaje es de acierto de ellos (mucho) y que porcentaje es de mala defensa nuestra (también algo hay).

    Ahora, a esperar al partido del domingo, en el que no sé si pitaré a Cabezas, pero seguro que no le aplaudo. A él si se le podría tildar de “pesetero”.

    Saludos!

  8. Javier dice :

    No es tiempo de milagros, todavía. Hemos competido sin tirar de épica barata. Sin embargo todavía somos demasiado poco: Blackney, sin este hombre y Jiménez hubieramos muerto hace varios meses, Berni, que debe retomar la senda de sexto hombre, a ver si se enchufa Saúl, hoy con lagunas defensivas que nos han matado en momentos importantes, rebajando sus minutos porque conforme se le pasa un poquito el arroz físico empieza a perder balones que da gusto y Freeland, partirse la cara con Batista, Barac y Saw tiene su miga, la lesión de Archibald nos ha condicionado en las rotaciones interiores, se pueden medir de tú a tú con los grandísimos jugadores del Baskonia, sin embargo, nuestra segunda unidad no nos garantiza mucho y esa es la clave para crecer. Porque este ritmo de intensidad se puede aguantar dos tres semanas, pero sin relevos no vamos a ninguna parte.
    Así pues, la madre del cordero es saber si Saúl es capaz de competir, si nuestros cuatros, que defenderan con intensidad, pero no hacen daño ni desde fuera ni dentro ni rebotean pueden darnos más al margen de sus limitaciones y en mi opinión lo máss grave. Mc Intyre está cojo y hoy, con su abuso de bote y sin buscar a sus compañeros nos ha matado puesto que nos ha parado en seco. Si está lesionado hay que pararlo y si está en pretemporada hay que exigirle que si no está para decidir está para dirigir, jugarse todas las bolas con o sin ventajas demuestra poca inteligencia y la tiene.

    Fichajes. los rectores sabrán lo que necesitamos, pero yo creo que tenemos una carencia clara en una amenaza exterior.

    Chus Mateo. Ha gobernado lo que tenía, la ventaja en el tercer cuarto que ha amortizado puesto que no ha tenido más remedio que aguantar a los “titulares” para llegar al final del partido, y en ataque hemos buscado elementos básicos que se han ido acabando conforme hemos perdido frescura. Ha sido una lástima no poder tener cierta continuidad y controlar la ansiedad en los momentos clave porque he visto opciones de meterle mano al Caja Laboral.

  9. Dan1lo dice :

    Kurz no cobra en Granada y parece que se marcha a ¿Alemania?, por favor bloquear los aeropuertos y que no salga de Andalucía, nos vendría de perlas!!
    No he podido ver el partido todavía, pero es como si lo hubiera visto, gracias a vuestros comentarios. Suscribo totalmente las palabras de Dr. Basket. Son tiempos nuevos y hay que pensar menos en el pasado, en el buen pasado y en el mal pasado, y ser coherentes con lo que tenemos ahora.
    Un saludo a todos..

  10. Konrad dice :

    El partido de ayer, lo esperado. Muchas ganas por parte de los jugadores y que se ven los problemas que se tienen que es lógico no van a desaparecer por arte de magia. Varios apuntes
    – La lesion de Archibald. Hasta entonces habiamos parado a los pivots correctamente. Lima de cinco… pues Batista se hizo el dueño y señor.
    – La gasolina. Lo dijo Chus en la entrevista a pie de cancha, se ha llegado hasta donde se ha podido pero los jugadores no daban mas de si. ¿preparación física?
    – Printezis, muy revolucionado (quizas demasiado en ocasiones) pero sin aportar todo lo que se necesita.
    – Y final, vamos perdiendo de 7 puntos, faltan escasos dos minutos… ¿y seguimos defendiendo en zona? ¿tiene lógica? yo de esto sé lo justito pero me pareció incongruente, me gustaría que me lo explicarais.

  11. Francis Matthews dice :

    Se vieron cositas pero solo eso. Si hubieramos tenido a Archibald u otro cinco senior (Kurz??) y un uno en condiciones (T-mac está off y Rafa Luz necesita tiempo para progresar) tal vez habríamos hecho más.

    Qué lastima lo del CB!!

  12. JOSE LUIS dice :

    Hola, coincido con todos vosotros: Mac-T resultó un lastre, la lesión de Archibald nos dejó sin un referente defensivo frente a Batista, que con el desgaste físico de Freeland lo hizo el rey de la pintura en el último cuarto (Lima debería de aprovechar sus conocimientos de samba para aprovecharse de ellos, cuando le den el segundo empujon, al tercero se retira y que Batista haga pasos o se caiga, porque lo que es poniendo el cuerpo…), a Luz se le nota que le ha faltado continuidad, pero en definitiva la aCtitud volvió, el físico no aguantó y al CL le entraron muchos triples, sobre todo al principio y al final controló la pintura.

    Mateo aprovechó lo tiempos muertos hasta más alla del límite (le tuvieron que cortar los arbitros en todas las ocasiones) y era curioso ver la atención que le prestaban todos los jugadores (lo digo por todas las cabezas inclinadas, no se lo que les decía), desafortunadamente la zona que sacaba y quitaba (y que dejó fija en el último cuarto), aunque descentró al CL, la falta de rebote le permitió segundas opciones que les permitían anotar de tres.

    Por lo menos hubo más implicación. Solo hace falta recuperar algunos jugadores (Mac-T, Archibald y Printezis, porque Tripkovic esta en su naturaleza ser el Guadiana) para hacer una temporada digna y que nos divirtamos viendo baloncesto.

    Un saludo,

  13. bullock11 dice :

    @P. Estamos de acuerdo. La actitud ha sido diferente.

    @Babkov10, lo primero es que Cabezas anda lesionado para más de un mes así que no tendremos que plantearnos ningún recibimiento para él.

    En otro orden de cosas, a mi el rendimiento de Saúl no me ha parecido malo, otra cosa es lo de McIntyre (o más bien la no presencia de Blackney en pista que a día de hoy es esencial) que ahora mismo es contraproducente. De todas maneras, todas nuestras posibilidades de hacer algo (me refiero a dar sustos y entrar sobrado en el play off) pasan por ver al McIntyre de Siena. Esto es algo que sabe Chus Mateo y todo el mundo en el club, así que creo que es conveniente que tengamos toda la paciencia del mundo.

    Lo de los triples ha venido influenciado por dos razones desde mi punto de vista: una, la zona como comento en la entrada y otra las dificultades que tenemos para recuperar a nuestro hombre cuando le flotamos. La rotación de balon de baskonia de lado fuerte a lado debil es muy rápida y si no consigues recuperar cada vez tienen tiros claros, que es lo que nos pasó en innumerables ocasiones en la noche de ayer.

    @Javier, del partido ya he comentado la entrada pero si que voy a entrar en un aspecto que tu sacas:

    Yo creo que esta es una plantilla muy buena si haces tres modificaciones: un pivot más reboteador de lo que tenemos, un 4 que habrá la pista y sea peligros desde su tiro y un dos que centre la atención de la defense y con la ayuda de los espacios que genere nuestro 4 abierto de más posibilidades a Freeland.

    ¿Cual de ellas nos hace más falta? pues no lo sé. Todas me parecen importantes, así que hay que ir pensando desde ya.

    @Dani1o, la verdad es que Kurtz cubre dos de las necesidades que tenemos: es un tipo con facilidad para rebotear y puede jugar abierto siendo una amenaza exterior.

    Yo lanzo otro nombre, viendo la llegada de Begic al Madrid: Garbajosa. No me ha dado un ataque de nostalgia pero creo que Jorge además de ofrecer aún un nivel muy bueno (sin costar mucho) creo que puede ser un jugador MUY importante en lo mental, en el liderazgo…en fin.

    Un saludo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: