SE DESATA LA EUFORIA

Creo que en los momentos de exaltación, es igual que sea en sentido positivo o negativo,  es conveniente hacer un ejercicio de reflexión acerca de la situación que vive el equipo en la actualidad, intentando alejarnos de los triunfalismos desmedidos que traen consigo estas cinco victorias consecutivas (en especial la última que hay que situar en el contexto de enfrentarnos a un equipo muy pobre en todos los sentidos sin su mejor jugador, English), de la misma forma que antes nos alejábamos del derrotismo que en muchas ocasiones llegaba a la falta de respeto hacía muchos de los jugadores de la plantilla (falta de respeto deportivo) cuando se hablaba de que en la plantilla no había nivel para hacer un baloncesto mejor del que se hacía.

A modo de contextualización de la situación que vivimos nada mejor que ver la clasificación para darnos cuenta que seguimos sin tener garantizado el play off (es más vistas las tres salidas dificiles que nos quedan es probable que de entrar en el mismo, si es que lo conseguimos, sea en una 7º u 8º posición),  lo que ya de por si es una situación indeseada para un equipo cuyas aspiraciones estan en conseguir un puesto en semifinales de la liga ACB.

En lo que respecta a la plantilla,  esa cuyo potencial para entrar en play off ha sido puesto en duda por algunos ha sufrido 4 grandes (o pequeñas, según se mire ) modificaciones:  Jorge Garbajosa (jugador deshechado por parte del Madrid),  Fitch  (jugador de equipo menor de liga Turca, con fama de conflictivo y poco trabajador),  Almazan (jugador que seguramente no está entre los 4-5 jugadores por los que nadie hubiera apostado que acabarían teniendo minutos) y Sinanovic (jugador que lleva todo el año en el Clínicas).    

Por contra, se ha dado de baja a Printezis, a Guille Rubio, a Lima, a Freire y a Panchi dentro de los jugadores llamados a ser más importantes.

En definitiva, asumiendo la llegada de un entrenador sin esperiencia ACB como intercambio de Aíto García Reneses (creo que no hay que decir nada),  quedan situaciones muy similares en cuento a potencial entre el negativo principio de temporada y el positivismo de la actualidad.

Una vez declarados los hechos,  me gustaría entrar en el debate sobre lo que ha cambiado para que la situación parezca tan diferente siendo tan similar

–  Factor Chus Mateo:   Manteniendo como mantengo que no me parece el entrenador del futuro para Unicaja, si que creo que su influencia en el desarrollo del equipo ha tenido gran importancia en dos aspectos fundamentales del juego: sus decisiones estructurales sobre la plantilla y, sobre todo, su actitud constructiva.

El segundo factor puede parecer totalmente alejado del desarrollo de nuestro baloncesto (de hecho lo está) pero la realidad es que tras varios años en los que la actitud del entrenador se juzga más que sus decisiones deportivas (ahí el ejemplo del tiempo muerto de Aíto) la llegada de un entrenador que guarda un respeto máximo sobre los años de victorias de la etapa de Scariolo y que no usa NUNCA ninguna apreciación negativa para referirse a Aíto.   Yo considero que esta situación (que considero insostenible a lo largo de una etapa larga ya que llega un momento que no puedes complacer a todos)  actualmente nos viene muy bien para construir desde las ruinas.

En lo que respecta al aspecto técnico yo creo que hay un aspecto fundamental desde el que parten todas las mejoras que estamos viendo en el equipo:  la ASIGNACIÓN DE ROLES.   Podemos estar mas o menos de acuerdo con algunas decisiones que se han tomado, por ejemplo, yo no era partidario (aquí lo dije) de mover a Freeland a la posición de 4 a mitad de temporada (y sigo pensando que cuando juega con Archibald pierde mucho potencial, sobre todo ofensivo,  DE HECHO, los minutos importantes los juegan Jorge y Freeland), sin embargo,  a la larga han propiciado la posibilidad de disponer de Freeland más minutos en pista con el plus de desarrollo que eso supone (pese al sacrificio que se hace en un momento de la temporada en el que más que desarrolar hay que imponer en la pista lo que ya tienes).

Como en este caso, que seguramente es el más importante al tratarse del jugador más relevante de la plantilla, ocurre lo mismo en otras posiciones donde tenemos muy claro quienes tienen cada rol, a pesar de que momentaneamente tal o cual jugador pueda ganarse sus minutos con rendimiento (o perderlos).

Con esta asignación de roles en las que los jugadores creen, es mucho más facil mejorar desde el crecimiento que tiene cada jugador de cual es su rol.   McIntyre ha entendido que no puede jugarse 10  tiros por partido, Almazan a entendido que juega los minutos iniciales de cada parte para aportar un nivel defensivo alto sin importar las faltas,  Jorge ha entendido que su labor no es ser el primer referente ofensivo sino hacer el trabajo defensivo de siempre y ser una especie de base desde el poste alto,  Archibald ha entendido su rol defensivo,  Saúl ha entendido que se tiene que ganar los minutos de ahí que siempre salga revolucionado (demasiado par ami gusto), Fitch ha entendido que tiene carta libre para tirar y todos lo aceptan etc etc.

Si partimos desde esta situación (que es algo que se asigna en pretemporada, de ahí lo grave del asunto) es mucho más fácil conseguir un desarrollo táctico-técnico en lo colectivo desde la claridad de conceptos de lo individual. 

En este aspecto es donde esta mi mayor queja.  Logicamente ha habido un progreso con respecto a la anterior etapa y el equipo si que tiene mecanizados algunas situaciones (curiosamente esto sólo se ve al principio de los cuartos o tras tiempos muertos) sin embargo, aún esta a años luz de la lectura del baloncesto que yo espero.  El otro día, sin ir mas lejor, Joventut defendía continuamente cambiando en los bloqueos y en ocasiones nos costaba encontrar esa situación dentro.   Es cierto que ese missmatch en posiciones interiores venía acompañado de otro en posiciones exteriores y ese si que sabíamos aprovecharlo desde el bote,  hecho de menos que la circulación de balón nos permita encontrar esas situaciones.

Por no hablar en el aspecto defensivo de nuestra defensa del pick and roll, los problemas que tenemos de posicionamiento en la defensa de lado débil y el lastre que suponen algunos jugadores de neustro plantel en este aspecto.

– Factor actitud:  un concepto absolutamente básico en mi opinión.   La falta de creencia en lo que se hacía nos llevó a entrar en el terreno de no llegar a un mínimo de actitud.  Yo no creo que ahora seamos mejores cerrando el rebote, recuperando a nuestro hombre, defendiendo un pick and roll, saltando a un trap,   eligiendo las mejores penetraciones…etc  de hecho, no creo que hayamos cambiado demasiado en el conceto de baloncesto,  me sigue pareciendo que el equipo es pobre defensiva y ofensivamente.  Lo que no quita que entre la capacidad de algunos jugadores de aportar muchas cosas al equipo desde su individualidad (Fitch en ataque dandonos puntos “gratis” cuando nos atascamos,  o el trabajo que hacen gente como Archibald, Jorge o Berni (ahora sumamos a Jiménez) para tapar las carencias de otros jugadores que todos tenemos en mente) no este ayudando a crecer en confianza como equipo.

–  Factor ambiente:  creo que es muy importante que el Carpena vuelva a disfrutar con el equipo de cara a crear ambientes cómodos para los jugadores.  Pondré un ejemplo a modo de pregunta:  ¿en que se diferencia McIntyre al Panchi Barrera de este año o al Welsch de años anteriores?  pues seguramente en que cobra mucho más y su rendimiento es casi que peor, sin embargo,  el ambiente le permite tener el viento a favor para su desarrollo.  Esto no quiere decir que en el play off vaya a ser el McIntyre del último año en Siena,  seguro que no, pero nadie podrá decir que no se le ha ayudado al 100% para que al menos se acerque a ese nivel.

      Y este ejemplo con McIntyre vale para tantos otros jugadores que estan jugando por debajo de su nivel y que tienen que empezar a aportar dentro del rol que se les ha asignado.

–  Factor modificación de plantilla:  este punto va relacionado con el primero, cunado habábamos de lo importante que es asignar roles.   Antes, se nos olvidó precisar que para asignar roles, lo primero que necesitas es tener jugadores que puedan asumir esos roles,  si estos son mejores o peores da igual , lo importante es que puedan asumirlos y en este sentido tanto el entrenador como la dirección deportiva (sigo pensando como el año pasado que la dirección deportiva la caga en la confección de la plantilla inicial pero luego se desvive por darle al entrenador TODO lo que pide, y esto ha pasado con Aíto y con Chus) han acertado absolutamente, tanto en cubrir las necesidades, algo que es de lógica pero que no siempre se hace bien, como en el rendimiento de los que han venido, situación que siempre tiene un componente de apuesta.

 Claramente el equipo necesitaba un tipo que abriera el campo (Jorge), un tipo que diera soluciones ofensivas cuando nos atascamos (Fitch) y  un tipo que cubriera la salida de Freeland del rol de 5 y nos diera cierta capacidad de rebote (Sinanovic), incluso,  si me apuras un nuevo base  (Blackney).  Quizás nos debamos plantear porque estas decisiones no se toman al principio.

58 Respuestas a “SE DESATA LA EUFORIA”

  1. Konrad dice :

    La euforia no es buena, para el equipo, nosotros podemos estar todo lo euforicos que queramos, con el riesgo que a la primera derrota (que vendrá) se vuelva a pensar que todo es un desastre.
    Es muy dificil no ser optimista. A pesar de lo que comentas yo si creo que el equipo está empezando a tener un nivel defensivo y ofensivo interesante. En defensa la incorporación de Jimenez ya es un valor por si mismo. Veremos como se cristaliza en los siguientes partidos. Tener dos garantias en ataque como Freeland y Fitch mas la capacidad de Jorge de abrir el campo con sus tiros (puntuales) hacen la vida mucho mas facil. Descargan de responsabilidades a otros jugadores con un rol mas secundario.
    Mirando el calendario de unos y otros, creo que eres algo pesimista respecto a nuestra posicion final. Estoy dispuesto a jugarme una porra, creo que vamos a ser sextos. Salvo derrumbe de Bilbao la quinta plaza está muy complicada.

  2. Javier dice :

    No debemos confundir la euforia con la ilusión. Ya hemos dicho muchas veces que es dificilísimo ganar algún título, pero ir al pabellón a rastras y a pasar un mal rato era infumable. Yo al menos ahora tengo la certeza de que vamos a jugar los play offs, vamos a competir y me lo paso bien. Que era, al menos en mi caso, de lo que se trataba.

    PD NBA Dos partidos más de Portland, ante los Thunders, que jugaron horrible la segunda parte, y contra Dallas, que canearon sin contemplación. Lo repetido mil veces: Miller es un base a la antigua usanza, control del juego e inteligencia, que les está dando un rendimiento de puro oro. Tres jugadores versátiles y complementarios, aunque matthews no me termina de convencer, en el perímetro; dos grandes jugadores Wallace y especialmente Aldridge, y otro jugador ejemplar que es Camby. El problema es qué hacer con Roy.
    Los Thunders intentando unir piezas, en mi opinión ha ganado relevancia en el equipo Ibaka, cuatro titular centrado en lo que debe hacer, con dos all star y varios buenos complementarios, me está gustando la evolución de Harden, y me plantea dudas el salto de calidad de Perkins, ¿lo dará?
    Dallas tiene una vieja guardia de quitarse el sombrero pero creo que nunca van a competir en Play off.
    Voy a ver si veo el Denver-lakers.

  3. Bullock11 dice :

    @konrad, el optimismo no creo que sea nada malo (de hecho, yo creo que la base de la competitividad en el deporte es pensar que vas a ganar siempre) lo que creo que es malo es llegar a creernos lo que no somos y mi impresión es que estamos en camino de esa situación.

    Que el equipo esta mejorando con respecto a la primera vuelta es una realidad incuestionable. Lo que yo quiero poner de manifiesto es que mejorar con respecto a ese inicio no es ningun logro, es una OBLIGACIÓN. En mi opinión, para que se pueda considerar que hay cierta mejoría, el equipo debe demostrarme con continuidad en partidos importantes que es capaz de imponer un sello de baloncesto… mientras tanto, sólo estaremos cubriendo el expediente.

    @javi, estoy de acuerdo en que hay que hacer esa distinción, pero creo que no todo el mundo la hace. Yo me apunto al carro de los que únicamente queremos ver al equipo competir, progrear y que llegue un momento que veas un partido del equipo en el que (aunque se pierda) te vayas a casa con la sensación de que no se puede sacar mas rendimiento de lo que tenemos. En fin…es dificil, pero es el objetivo.

    Miller, dentro de las características que tiene, juega a lo que dicta el entrenador, que no se caracteriza especialmente por la alegría que imprima a su juego, algo que extraña teniendo una batería exterior tan física y unos interiores con tanta versatilidad y capacidad para correr la pista. De todas maneras, yo le veo un equipo muy capacitado para poner en peligro a cualquiera.

    Sobre Perkins, la verdad es q yo no espero de él que sea ningún interior dominante. Logicamente es un paso adelante con respecto a Krstic pero sigue sin ser un referente interior que pueda aprovechar los espacios que generan la atención a Duran y Westbrook. La verdad es que siento algo de decepción con respecto a lo que yo esperaba de este equipo, auqnue habrá que esperar a play off para ver su verdadero nivel.

    Un saludo

  4. Javier dice :

    Bullock, nos guste o no el equipo está en pretemporada. Bien por las nuevas incorporaciones que tienen que amoldarse y mejorar el tono físico, Jorge y Fitch, bien porque éramos tan pobres que tenemos que resetear tanto en defensa como en ataque. Y ambas cosas requieren de un tiempo que como mínimo hasta dentro de un mes no será palpable si no hay incidencias de lesiones. Así pues, siempre es mejor trabajar ganando, con la grada de tu parte, y seguro que iremos ganando en matices tácticos. Suficiente como para lograr tres objetivos: competir de tú a tú contra los cuatro mejores equipos de la competición del play off, ahora mismo somos capaces de crecer muchísimo desde la defensa; dejar un buen sabor de boca entre los aficionados ante la peor temporada de la década, y aunque ganemos al Golosinas Mármoles siempre es mejor, y más divertido hacerlo de 30 que de dos y rezando; y por último, contruir un armazón lo suficientemente sólido y sensato para el año que viene para que desde el primer momento tengamos sensaciones parecidas.

    PD Portland. El hierático Nate juega a basket duro atrás, superioridad de rebote y cada ataque prácticamente en estático, muy poquitas alegrías, por eso les gusta Rudy a los aficionados. También llevan una temporada perra de lesiones y con dos veteranos en dos posiciones claves que no pueden explotar más, Miller y Camby. Yo los veo un peldaño por detrás de los Spurs, Lakers y Thunders, que por este orden son mis favoritos para ganar la conferencia, y junto a Denver como equipo capaz de hacer daño en la primera eliminatoria. Porque el campeón ya sabemos que … no debe ser Miami…

  5. Morgan dice :

    Te olvidas del factor pegamento. Cuando ibamos mejorando en prestaciones, tanto en ataque como en defensa yo me preguntaba que pasaria cuando volviera Jimenez. El equipo de Aito con Jimenez era un equipo ramplon pero sin el no era na de na, zero zapatero.
    Mis espectativas se vieron superadas el sabado, si unes 2 tios que su fuerte en el basket lo tienen por encima de las cejas el resultado es bestial.
    Deja que se desate lo que se tenga que desatar. Yo confio en un tercer puesto al final de la regular si los arbitros lo permiten..

  6. Bullock11 dice :

    @ Javier, como te dije antes, me quedo con dos aspectos: competir y sacar el máximo de lo que tenemos, es decir, progresar. Este discurso es el mismo que tenía con Aíto y el mismo que mantengo con Chus.

    Logicamente estoy de acuerdo en que a Chus hay que darle un tiempo (tiempo que no tenemos pq queramos o no estamos en Abril), pero eso no quita que podamos analizar los partidos en función de lo que vemos y no en función de lo que esperamos. Yo, dentro de lo que veo, hay situaciones (algunas las he comentado antes) que no me gustan. Quizas en el futuro esto cambie.

    @ Morgan, el factor Jiménez es algo que no ha cambiado nada. Con Aíto Jiménez era básico y con Chus lo olverá a ser. Carlos tiene una cosa que hemos comentado aquí muchas veces y es que no sabe jugar mal, siempre te va a dar el nivel máximo dentro del rol que tiene.

    Para mi lo del sábado no es ejemplo de nada. Creo que el tema de de los records y todas esas historias se basaron más en el pobre nivel del Joventut que en un nivel excelso de Unicaja, en lo colectivo.

    Al igual que la escusa de Aíto sobre los árbitros me parecía pobre, usarlo como argumento ahora me parece lo mismo. Yo creo que la incidencia de los árbitros en los partidos de Unicaja de este año es nula, ni nos han dado nada ni nos han quitado nada. Estamos donde nos merecemos.

  7. Konrad dice :

    Morgan, lo de los arbitros es una frase poco afortunada. Tu pronostico del tercer puesto no es que sea optimista, es que de SF. Valencia basket está a tres victorias, eso significa que deberia perder 3 partidos de 6 y nosotros ganarlo todo, incluido en el Palau y arrebatarles el average en la fonteta. Va a ser que no. Yo, que soy bastante mas… cauto que tú, creo que el puesto final de Unicaja va a ser sexto. Justo donde está. Luego ya veremos los playoff.
    El equipo entrena al completo, es una alegria que no haya problemas de lesiones al fin.
    Unicaja negocia la rescisión definitiva de Printezis. Ha aprovechado que el jugador tiene ofrecimiento de Olimpiakos para jugar el resto de la temporada para forzar la mano y poder resolver el tema con algo con lo que luchar. A ver si hay suerte y el tema no sale demasiado oneroso. Me parece una gran idea, no solo por el tema monetario, sino porque tener este tema resuelto antes de finalizar la temporada ayudará muy mucho a planificar el siguiente proyecto.

  8. Morgan dice :

    A mi lo del sabado si es ejemplo de algo y un algo muy importante, de actitud. Esa acitud no recuerdo yo haberlo visto por aqui desde los tiempos del Mayoral Maristas.
    Logicamente los arbitros no nos han quitado nada, hasta ahi llego, tampoco lo he escrito. Una cosa son losa rbitros cuando te mueves por el fango y otra cuando empiezas a despuntar. Hablaremos de ellos me temo a partir de bien pronto.

    Konrad, yo si espero un bajon del Pamesa, bien porque esta tarde elimine al Madrid y ya piense en recuperar gente para la Final Four o bien por intentar llegar lo mejor posible en cuestion de efectivos a los play offs.
    Mientras todos los equipos de arriba ahora estan intentando llegar lo mejor posible a los PO pero ya sin la presion de no tener los deberes hechos, nosotros estamos intentando enterarnos a que jugamos con toda la actitud del mundo por lo que al ir afinando el equipo va a ser dificil perder. Entre otras cosas solo tenemos que afinar al mejor jugador de la plantilla.

  9. Javier dice :

    El rebote le está dando la victoria al Madrid. Choque de nervios, defensas y precipitaciones. Esto es una idea personal muy criticable que en la Final Four se puede venir abajo pero de entre los 4 equipos españoles el Baskonia y el Barça son equipos más competitivos. Será por el asco que le tengo al Madrid, ¿no se le están pegando a Suárez las maneras de fullero gilipollas de Felipe? Dos minutos y tenemos partido.

  10. Javier dice :

    Lo dicho el rebote, clave.

  11. bullock11 dice :

    Konrad, yo creo que no hay que hacer demasiadas cuentas con respecto a la posición final. Se que soy pesado pero es que el ganar o perder puntualmente nos debe dar igual, lo que tenemos que intentar es construir un equipo desde un sello.

    En este sentido es importante este final de temporada. Lo lógico sería que mantuvieramos mucha parte de la plantilla (hoy he escuchado a Jiménez decir que NO se retira, algo que es una noticia buenísima) por lo tanto, es importante que acabemos la temporada con la sensación de que el equipo está en progreso (y aquellas posiciones en las que más necesita mejorar). Si luego, este nivel de competencia y de mejora te permite ganar partidos, pues mejor.

    Yo creo que al final Printezis no va a ser un problema. Él sabe que aquí no va a jugar, este año hay europeo, el año que viene hay Olimpiadas y es tremendamente joven. Es normal que tenga un coste pero creo que Unicaja está haciendo bien las cosas.

    @ Morgan, para mi no hubo más actitud el día de Joventut que el día de Baskonia (en el debut de Chus) o el dia de Bilbao, o el del Cai….etc etc.

    Pienso que desde la llegada de Chus los jugadores han tenido una implicación absoluta (algo que habían perdido en la última fase de la etapa Aíto) por lo tanto lo del Joventut no me parece nada especial.

    Sobre el tema de los árbitros tengo dos comentarios: el primero es que ni siquiera hemos llegado a despuntar (somos 6º a una victoria de estar fuera del play off, lo recuerdo) y el segundo es que sigo pensando que los arbitros no tienen nada que ver en los resultados de las 15 últimas temporadas de Unicaja (por poner un número), es decir, quedamos donde nos merecimos (desde el 8 hasta ganar una liga, siempre lo merecido).

    @ Javier, vuelvo a decir lo mismo que en casi todos los minutos de la serie. Tengo la sensación de que Valencia ha dejado pasar una oportunidad que será dificil que vuelva a tener. Para mi es mejor plantilla, tiene mejor entrenador, hace mejor baloncesto…pero parece que no han asimilado esa posición de favorito real (otra cosa es lo q se dice por la historia y demás) jugando muy por debajo de su nivel.

    Como bien dices, el claro ejemplo de esto es el rebote. No puede ser que un equipo serio como Valencia pierda partidos tan imporantes por no controlar el rebote, cuando muchas veces tenían en pista a Pietrus de tres (que es un jugador brutal en ese rol).

    Me ha decepcionado muchísima De Colo (no se si esta tocado pero no es normal su nivel y su falta de minutos) y por momentos Pesic a la hora de tomar determinadas decisiones defensivas.

    En fin…felicidades al Madrid por lo conseguido, aunque espero por el bien del baloncesto que el campeon salga de la semifinal Siena-PAO.

    Un saludo

  12. Morgan dice :

    Pues por poner unos añitos, pon uno mas y en el 95 nos birlaron la liga.
    Asi de memoria, la final de Copa contra el Tau año I del nefasto. Semifinales contra el Barcelona ese mismo año. A saber si hubieramos ganado la final contra elTau que estaba fundido.

    Eso si, si tu piensas que no merecimos ganar en el 95, ni gananr la Copa del rey o pasar a la final pues eso es subjetivo.

  13. Bullock11 dice :

    Yo creo que todos los años merecemos ganar todo, lo que a 3 títulos por año durante 15, hace un total de 45…

    Entiendeme la broma. Yo el único robo que he visto en todos estos años fue un partido en Atenas ante Olimpiakos en el que no se contó en el marcador una canasta de Risacher si no recuerdo mal (partido que al final no influyó en nada).

    No estoy para nada de acuerdo con lo que comentas. Los árbitrajes de la serie de la semifinal ACB ante el Barça y la final de copa ante Baskonia para mi fueron justos, igual que lo habrñía sido que ganáramos nosotros, por el tema de la igualdad. El arbitraje no tuvo nada que ver.

    La final ante el Barça del 95 (tengo varios de esos partidos) tuvo errores graves en momentos puntuales (todos recordamos el campo atrás de Montero con Betancort a menos de un metro) pero no creo que nos impidiera ganar. De hecho el claro ejemplo es que lo tuvimos en la mano.

    En definitiva, si analizas los partido con modo forofo ON puedes pensar lo que quieras pero la realidad es muy diferente. Quizás sea mi mentalidad de dar mas importancia a tu baloncesto que a lo externo.

  14. Morgan dice :

    No es forofo on. Lo que no puedes es pasarte al otro extremo y pensar que no influyen en nada. La cosa es asi. Madrid y Barcelona siempre tienen arbitrajes a favor en ACB y desde hace unos años el Baskonia.
    Nosotros hemos pasado a ser bien vistos por los arbitros detras de esos equipos desde hace unos años, mas exactamente desde que vino Scariolo. Si nos enfrentamos con alguno de estos salimos perjudicados y si nos enfrentamos con el resto de equipos salimos beneficiados.
    A dia de hoy eso es asi, Madrid y BArcelona salen con 10 puntos mas que nostros en cada partido ¿que depende de nosotros el ganar? Por supuesto, pero conscientes de que salimos con -10. Eso es asi, aburrido estoy de ver cuando estamos alejandonos en el marcador como 2-3 jugadas entre pasos, personales u otras violaciones nos restan de esos ataques. Otro ejemplo sibilino es el que les dejan defender al limite sin personales y cuando falta un minuto en el mismo ataque nuestro le pitan 4 personales seguidas para igualar.

    Tu lo llamas forofo on. Yo lo llamo realismo, ya te digo que esas ventajas las tenemos cuando nos enfrentamos a otros equipos y mas en casa.

    Por cierto, curioso el que al cantarle el que malo eres, arbitro, que malo eres, ha cambiado ya alguna vez el signo del arbitraje, parece que eso si les duele en los oidos.

    Como anecdota, recuerdo hace muchos años un partido Mayoral MAristas Real Madrid ver como Antonio Martin agarraba a Mike Smith (cuando Mike saltaba en vertical desde debajo del aro para machacar era imparable) de la cintura y tiraba de el para abajo para que no machacara y los arbitros comiendose el pito. No he visto nunca una falta tan tremenda como aquella, pero el MAdrid tenia que ganar, gano creo recordar de 10 y los arbitros metieron muchas canastas, mas de las que te imaginas.

  15. Bullock11 dice :

    Pero como puedes decir que con Scariolo estábamos bien mirados despues de lo que pasó con Portela en los vestuarios de Badalona????? si se llevan a matar y no es una cosa de clubes, es una relación personal pura y dura. No se pueden ver!

    Vamos, que nosotros ganamos al Joventut 3-2 el año de la liga por los arbitrajes porque según tu teoría el Joventut no es ni el Madrid ni el Barça ni Baskonia, que son los que salen beneficiados….y el resto perjudicados frente a nosotros

    De la misma forma que nuestra copa es un robo, pq jugamos contra Alicante y Valencia (que no son ni Madrid ni Barça ni Baskonia) y en la final ganamos al Madrid, que debe ser la excepción que confirma tu regla o bueno puede ser que realmente ganaramos de 13 y como empieza 0-10 pues titulo para nosotros..

    Incluso, si me apuras, llegar a la final contra Baskonia es un robo porque no ganamos de más de 10 a Estudiantes y Gran Canaria (10 es la ventaja con la que partismos según tu “realidad”?). con lo cual debimos caer eliminados antes.

    En fin, yo si pensara lo mismo que tu me plantearía seriamente seguir viendo baloncesto de alto nivel porque no puedo comprender como a alguien le puede gustar algo que considera una mentira.

    Yo creo que Baskonia esta donde esta porque es el mejor club de europa (a una distancia sideral de los demas) lo que le permite ser mejor mas veces que ser peor (aunque cuando no es mejor pierde como contra Maccabbi), que Real Madrid y Barcelona estan donde estan porque tienen muchísimos mas recursos que los demas para contratar grandes jugadores y conformar grandes plantillas y nosotros estuvimos donde estuvimos porque vino un entrenador que cogió a un grupo de buenos jugadores y tanto la forma de entender el basket del entreandor como el niver de implicación de los jugadores hicieron que todos jugaran por encima de sus posibilidades.

    Que los arbitros pueden influir puntualmente en acciones de un partido (a favor y en contra) es una realidad porque son humanos, pero que en competiciones de 20 a 50 partidos decidan quien gana y quien pierda, me parece una locura totalmente alejada de la realidad (porque entonces siempre ganaría el mismo y por suerte eso no pasa). Y digo realidad porque no hay más que ver partidos y partidos para darte cuenta de esto.

    En fin, disculpa mi tono pero es que lo que dices es tan grave que de ser verdad la ACB debería desaparecer tal y como se entiende… y yo no estoy con eso.

    Un saludo

  16. Babkov10 dice :

    Pues yo creo que no es ni una postura (no hemos ganado más por los árbitros) ni la otra (los árbitros no influyen en los títulos).

    Yo sí creo que los árbitros, sibilinamente, pueden decantar un partido hacia un lado o hacia otro. Cuando vas empatados no te pitan nada a favor y cuando vas perdiendo de 30, empiezan a compensar en el aspecto de faltas. Eso es comprobable muchas veces.

    Otro aspecto en el que minan la moral es, cuando a Felipe Reyes (que éste te da asco? que me dices de Navarro, Ricky, en su momento Bodiroga, Jasikevicius… hay tantos), a Prigioni, a Navarro, a Scola en su momento… le dejaban decir lo que fuera, hacer los gestos que fueran y en cuanto un pringaillo como Archibald (que encima tiene fama de guarrete) te mira mal… técnica que te crió! Eso influye mucho.

    Por otro lado, reconozco que Madrid, Barcelona y Caja Laboral (sobre todo los 2 primeros) tienen tales plantillas que no necesitan de ayuda extra (que a menudo tienen) para ganar las ligas. En Europa es otra cosa.

    En definitiva, ni calvo ni con tres pelucas. En el término medio está la virtud.

    Saludos!!!

  17. Bullock11 dice :

    Es que yo no puedo aceptar que los arbitros digan concientemente, vamos a comernos 1 de cada 3 faltas de un equipo…es que no puedo.

    Con respecto al tipo de jugadores (yo añado a los entrenadores tb) que tienen la capacidad de jugar (o dirigir) a gran nivel a la vez que hablan con los arbitros continuamente (como por ejemplo hace Jorge, que está con nosotros) no es más que otra parte del juego que puedes dominar o no.

    Si hablamos del favor personal a determinados jugadores… pues depende. Un ejemplo nuestro es la serie de cuartos Unicaja-Barça previa a la FF. Si el nivel de arbitraje hubises sido otro, Berni no dura dos minutos en el campo con su defensa a Navarro (agarrandolo continuamente) y eso que es de los protegidos. El caso es que los arbitros marcan un nivel y el deber de los jugadores es jugar con ese nivel aprovechandolo al máximo.

    En fin, supongo que esto es un tema de convicción en el que cada uno tiene la suya.

    Un saludo

  18. Morgan dice :

    Ya ves, todo esta asi, el grande tiene ventaja sobre el chico. Si no lo quieres ver, pues nada. Otro tema que dejamos aparcao.

    El deporte profesional es asi. Es facil pitar a favor del grande (Portela y sus gustos no pitan). No hablan mal de ti en la prensa y eso es muy importante, Marca o Diario Deportivo diciendo que el arbitraje es malo (porque va en contra de sus Clubs) y lo lee mucha gente. Lo dicen en la prensa Canaria (por poner un ejemplo) y no le interesa a nadie.
    Es como la liga de futbol, Madrid y BArcelona tenian que empezar la liga con 20 puntos menos que son los que le van a regalar los arbitros,Valencia 10 menos y asi unso cuantos como Bilbao o Atco Madrid.
    Si son los propios comentaristas que cuando hacen una falta estos jugadores estan hablando del tiempo y cuando lo hacen en contra les falta tiempo para decir que han piatdo en contra de ellos.
    Con Scariolo los arbitros empezaron a respetarnos, patadas a sillas y tecnicas provocadas intencionadamente y declaraciones a la prensa para que nos respetaran. ¿Cuantos partidos cambio Scariolo el signo del arbitraje por sus formas?

    Esos partidos que cuentas de haber tenido arbitrajes normales hubieramos ganado de mas puntos, eramos muy, muy, pero que muy superiores.

  19. Morgan dice :

    Hablando del partido de hoy, importantisiomo para saber si realmente hemos cambiado la dinamica, no nos confiamos y no pasamos apuros para ganar. Partido para ganar de 20.

  20. Bullock11 dice :

    No es así. Y a los hechos me remito (no siempre gana el que tu dices que recibe los favores). Si piensas que es así repito mi pregunta: ¿por qué sigues un deporte que es una mentira?

    A mi el futbol…ya sabes lo que me importa. Sobre baloncesto como no se habla en ningun lado, y MUCHO MENOS en Marca pues no tenemos ese problema que relatas, sólo se pone el cuadro parcial de las estadísticas (nunca entero) y va que chuta. Por lo tanto, no es cierto que haya presión para el arbitraje desde la prensa, ni presión ni información ni nada…

    Veo que del partido ante Gran Canaria y Estudiantes de la copa no me comentas nada. Igual que tampoco lo haces del de Alicante o Valencia en la que ganamos…

    Eramos muy muy muy superiores al Barça en aquellos cuartos de final de la FF??? de verdad me hablas en serio??? normal que hubiera sido? que Berni cogiera del cuello a Navarro??

    Que no Morgan, que no. No se sostiene con argumentos serios. Yo te reto a analizar los proximos 5 partidos que Unicaja juegue contra equipos que tu dices que nos roban (Madrid-Barça y Baskonia) y contra equipos a los que robamos (el resto) desde el prisma del arbitraje (jugada por jugada) y te sorprenderas al ver que los errores son pocos y muy repartidos.

    Un saludo.

  21. bullock11 dice :

    El dato estadístico de los bases es demoledor.

    Salgado+Uriz (24 puntos, 10 asistencias, 8 faltas recibidas).

    McIntyre+Blackney (4 puntos, 5 asistencias, 0 faltas recibidas).

    Si a esto le unimos el porcentaje de triples, la cantidad de puntos recibida y el daño que ha hecho Panko (sobre todo desde el rol de 3, viendo los quintetos que ha tenido San Sebastian, cuando yo pensaba que jugaría mas de 4 sin Tskitisvili) pues poco que decir mas sin verlo.

    Espero que el razonamiento de esto no sea el arbitraje porque volvemos a la historia de Aíto y no es cuestión.

    Un saludo

  22. Morgan dice :

    Jugando como hemos vuelto a jugar vamos que tener poco que ver. La dinamica ha vuelto a sus origenos, han vuelro a los fantasmas, si no ganamos en San Sebastian, ?aonde vamos a a ganar?

    De vuelta a los arbitrajes, de los arbitrajes Euroliga no te hablo, ahi los ejemplos lo podemos poner al reves. Creo que recordaras algun titulo perdido por Barcelona o Madrid que han sido robos a mano armada.
    Si te he respondido, te he dicho que eramos muy superiores a esos equipos. La regla no ocurre al 100% logicamente todos los partidos. No es una regla infalible.

    De todas las maneras hay varios escalones de ayudas arbitrales:
    MAdrid-Barcelona -Basconia.- Primer nivel
    Unicaja.- Segundo nivel
    Valencia-Juventud-Gran Canarias- tercer nivel
    Bilbao-Estudiantes-Cajasol- cuarto nivel
    Resto de equipos- quinto nivel
    los que estan en descenso – sexto nivel

    Si juegas en casa puedes subir 2 niveles si la aficion aprieta.

    Y en cuanto a porque veo basket, pues como dicen por ahi, lo llevo en la sangre. Pero ahi que saber que esto esta profesionalizao y que el Marca impreso y el Mundo Deportivo impreso tiene mucha fuerza y lo leen los directivos y los arbitros ACB y te aseguro que hacen campañas pa influir en los arbitrajes.

    Sabes? el basket que mas me divierte, ya no porque mis crio ya me han crecio es el que se jugaba en el instituto. Te aseguro que he visto partidos mas apasionados que un Unicaja Real Madrid. Una autentica gozada.

  23. Morgan dice :

    Es que no ver el partido y analizar esto por estadisticas no nos vale mucho, aunque lo que cuentas de los bases es demoledor. A mi me gustaria saber de que ha jugado Jimenez, de 3 o de 4. No entiendo ese colaero a estas alturas de la pelicula.

  24. Konrad dice :

    Vuelta a las andadas. Me temia esto.

    Lo peor es que no nos podiamos permitir un resbalón a estas alturas en la situación actual.

    Ahora se me antoja obligatorio sacar algo de Valencia o de Canarias. Muy dificil. Una doble derrota ahi nos puede meter en el agujero.

    No sé nada del partido, por lo que se dice en las crónicas y los comentarios, mal tiro exterior acompañado con una mala defensa. Lo primero puede pasar, lo segundo… es imperdonable.

  25. Javier dice :

    Vaya, vaya, vaya. Yo no me temía la derrota, puesto que tras el partido de Valladolid daba al equipo por la senda de la dureza. Ni he visto las estadísticas, sin embargo, estoy con Konrad, perderemos pero el Lagun aro no debe, nunca hacernos 90 puntos. Contra el Meridiano, lo grabaré, los daños colaterales de la “tradicional” Semana Santa, debemos volver al camino de baldosas amarillas. Por cierto, vi el partido contra el Valencia el otro día y me pareció un equipo duro, aguantó hasta el último cuarto dando guerra. Así que confianzas las justas.

    PD Carroll trabajándose un buen contrato el año que viene en un equipo tipo Madrid o Baskonia.

    PD bis El Madrid haciendo pupa a un Barça fuera de onda. Ya lo hemos dicho pero Ingles y Anderson no son Mickael y Basile. Yo sigo pensando que acertamos no fichando a Perovic.

  26. JOSE LUIS dice :

    Hola, yo quiero ser optimista, no solo llegamos a los PO sino que vamos a quedar subcampeones.

    Después de este ejercicio de optimismo (desaforado, vale, pero creo que en los PO entramos y este equipo, en eliminatorias puede ser bastante peligroso -vale, también puede ser bochornoso- y dar algún susto, pero si lo hace la gasolina no le da hasta la final) sería interesante plantearse que equipo vamos a tener el año que viene, con los jugadores que hay:

    Blackney no va a seguir y T-Mac (salvo intercesión del Cautivo una vez que salga de promesa el próximo Lunes Santo) no se si tiene problemas físicos y/psicológicos solubles o insolubles que le impidan seguir por aquí. Pero por lo menos un base nos hace falta.

    Apuesto que Fitch sigue, al igual que Berni y Saul “montaña rusa” Blanco. El primero, si sigue con la misma tónica, no lo cambian. El segundo es una institución y hace su trabajo. El tercero, con lo que estan soltando de pasta para despedir jugadores, con alguno tendrán que quedarse. Los cupos en teoría, por mandato europeo, tienen que desaparecer, no se si el próximo año, pero más tarde o temprano no pueden seguir vulnerando las leyes europeas (salvo que prefieran pagar multazos).

    Tripkovic me temo que se va a ir, espero que a algún sitio donde le hagan un bloqueo decente de vez en cuando.

    De aleros, Don Carlos quiere seguir, Almazan apunta maneras y tenemos a Peric por ahí. Qui lo sa?

    Con los pivots no puedo, que me da la risa. Freeland y …, si Freeland.

    En fin, vamos pasito a pasito, a por el Alicante (esperemos que venga la versión Jijona, es decir, el blando, no el duro).

    Un saludo

  27. Konrad dice :

    Jose Luis, yo creo que las cosas de palacio van despacio y el año que viene todavia habrá cupos. Pero puede ser el ultimo año. Por lo menos que nos permita vender a Rubio con el mínimo de gasto posible…

    Yo no puedo ser tan optimista como tú. Aunque en un momento dado el equipo pueda dar un rendimiento competitivo su falta de profesionalidad/caracter/lo que sea que da en otros profetiza una historia corta en los playoff. Ojalá me equivoque. Pero me temo que con clasificarse para las eliminatorias se dé el trabajo por realizado y cada uno mire pa’su lado. Ya veremos. Ojalá, verse en un final, despues del año que hemos tenido… ni en sueños

  28. Javier dice :

    Temporada regular NBA

    – Decepciones: Bucks, las lesiones y demás me han cortado totalmente el rollo con este equipo que siempre ha estado fuera de onda. Utah, se han largado de la competición y en mi opinión quemado a lo bonzo en los dos últimos años con los traspasos. Rockets, en menor medida, pensé que el equipo podría ir a Play off.
    – Agradables sorpresas. Sixers, sólo he visto dos partidos bastante engañosos porque jugaron estupendamente, contra Boston y Lakers, veremos el año que viene pero la ciudad del queso de untar ha vuelto a la vida; Chicago, sí ya sé que es ventajista, pero, ¡quién daba un duro por que quedasen primeros!!! Temporadón de Rose. George Karl, no sólo me alegro de su recuperación física sino también de su trabajo, ha domado a Melo, quien no se lo agradecerá lo bastante, y tiene un nuevo equipo para dar más de un susto. Golden State-Clipers, casualmente le he visto buenos partidos a dos equipos alegres que a poco que cuadren un poco mejor sus plantillas pueden optar a Play off el año que viene. Hornets, pensé que se desinflarían pero han aguantado. Intentando aplacar a la fiera, Paul busca un equipo ganador que te vas a quedar mocito viejo sin anillo de compromiso.

    – Play offs.

    No tengo claro por quién apostar, ¿son verdaderas las malas sensaciones que han transmitido últimamente los Celtics y los Lakers? ¿Se desinflará alguno de los gallitos? Tengo claro que el finalista del Este sale del triunvirato que encabeza la clasificación. Habrá alguna eliminatoria dura, las que tienen a los Sixers y a los Knicks de protagonistas, pero para llegar a la Final de Conferencia necesitas algo más que una buena temporada regular. En el Oeste cualquiera de los seis primeros te puede meter un balazo de plomo en el estómago, pero yo tengo una debilidad basada en lo que he visto durante buena parte de la temporada. Los Spurs, Popovich es monumental, han hecho un baloncesto colosal en ataque y en defensa con una plantilla dosificada y larguísima. Si no juegan la final de conferencia me llevaría una gran sorpresa.

    Saludos

  29. Javier dice :

    Después de ver el partido por la tele quisiera que el cariño que le tengo al Lucentum no empañara mi percepción. Ha sido un rival digno, que ha plantado cara con lo que tiene, por momentos Llompart parecía Kidd, ah, pero lo defendía T Mac, bueno entonces se relativiza su excelencia; sin embargo, nos falta madera. Madera defensiva, los porcentajes de tres en la primera mitad han sido espectaculares, pero es que hay que defender a muerte cada jugada. Así pues, nos afianzamos, sin lanzar las campanas al vuelo, en la zona play off, y la semana que viene tendremos una prueba del algodón lo suficientemente seria como para saber si podemos ser medio optimistas. No me quiero cebar con Mc Intyre, sus triples han sido importantes, pero, dejémonos de cojudeces, no va a dar más, que es insuficiciente para competir a gran nivel

    NBA He visto la segunda parte de los Pacers-Bulls, aparte de lo caserillo del arbitraje han sido bisoños a más no poder en los últimos instantes sobre todo cuando tenían una ventaja considerable. Después Rose se ha puesto el mundo por montera con dos trallazos de muy señor mío. Eliminatoria muy pareja. Los Pacers con margen salarial y un equipo joven que puede crecer.

    De los resultados de esta noche confirmar el mal tono de los Lakers, cayendo en la trampa del individualismo de Kobe, no voy ni a ver el partido, y el sorpresón de memphis que me voy a descargar en cuanto pueda, los números de Marc una burrada, el perramen el contrato que puede firmar…

    Saludos

  30. Konrad dice :

    El jefe de vacaciones… me imagino que de vacaciones porque de tronos no creo con lo que ha caido esta semana….. vaya semanita!!! espero que esta semana de pasión termine hoy y el domingo pueda celebrarse la resurrección!
    De baloncesto poco puedo hablar y menos a las 4 de la mañana. Mi resfriado me impide dormir. Antes de estar en vela delante de la caja tonta me ha dado por escribir. ¿ Por que aqui? ha tocao. Me han sorprendido los ultimos comentarios periodisticos de Paco Rengel. Lo he tenido por un buen periodista de baloncesto. Quizás, pues demasiado afectado por sus amistades y enemistades, pero en esencia, un tio independiente. Pero estos ataques frontales a la linea de flotación del equipo no me lo esperaba. No es que no diga burradas, es la intencionalidad y la reiteratividad. Lo hace sospechoso. En fin, el domingo jugamos. Lo peor que puede decirse de esta temporada es que mucha mucha gente ya asume que vamos a perder seguro. La victoria se da como gran sorpresa. Una pena, pero es lo que hay. Yo me debato entre la esperanza como aficionado, el excepticismo cimentado en tantas decepciones y mi vaso de whisky…. creo que me inclino por éste ultimo. Buenas noches, compañeros…. vaya rallada de mensaje, no lo borro, hala!

  31. JOSE LUIS dice :

    Hola Konrad, Rengel sabe mucho de baloncesto, pero como bien indicas lo de las amistades y enemistades le hace perder el norte cuando escribe. Me acuerdo cuando trabajaba en el Sur y tenía una montada con Imbroda, de hecho cuando se fué al Cajasol y volvió aquí, con Boza de entrenador nuestro, calificó casi de insulto a nuestro entrenador que saludara tras la ovación del público en la presentación de los equipos. Aqui parece lo mismo, pero al revés, con Aito apuntaba pero no disparaba, en cuanto se ha ido no hace más que disparar (a donde antes apuntaba, eso es cierto). Deduzco que no tiene nada contra Chus Mateo, pero que antes se contenía por amistad y ahora va sin freno.

    Que haya mejoría y duro con el tratamiento, no se si usas genéricos o Macallan, pero espero que te de resultado. Un saludo

  32. Javier dice :

    Hoy tenemos poco que esperar, lo más doloroso que nos canearan por más de 20 como pasó en San Sebastián, lo demás va de lo bueno, perder honrosamente, a lo excelso ganar jugando bien. Siendo crudo en mis apreciaciones con no perder la licencia de la Euroleague y clasificarnos para play off doy por amortizada esta temporada. Así son las cosas y se las hemos contado… que decía el boquita de piñón.

    NBA Mucho más volcado con la enbiei. El viernes iba a escribir que estaba preocupado por las dos eliminatorias que estoy siguiendo más, puesto que iba con Spurs y los Celtics, y a día de hoy sigo igual de preocupado.

    Partido 2 de Boston, ganado en mi opinión por un tercer cuarto de cine de Allen y Pierce, pero, sin juego interior decisivo, un cinco, y Rondo debe superar el tradicional vacío que le hacen para que lance más allá de los cinco metros. Los Knicks sin Billups y Amare son demasiado poco. Lo normal es lo que ha ocurrido en el partido 3.

    Partido 2 en San Antonio, ese equipo en el que varios jugadores que estaban de dulce van desapareciendo porque ese equipo de excelentes sextos hombres, Battier, Young, Allen o los propios Marc y Conley, están defendiendo a muerte y ya empiezan a creérselo. Siempre he menospreciado a Randolph, con la boca pequeña, ese físico tan poco adecuado que me recuerda tanto a germán o Ricky Guillén aparte de ser zurdos, y ahora se infla de meter canastas imposibles. Lo dicho preocupante.

    Vi el tercer partido del Portland-Dallas y la impresión que tengo es que la eliminatoria muere en Dallas a favor de los texanos. Ese combo de la tercera edad creo que en casa se va a crecer, sombrerazo para los clásicos, Kidd, 38 tacos, Terry, Marion y el mejor jugador europeo que ha estado hasta ahora en la NBA, Nowitzki.

    Saludos

  33. Konrad dice :

    En fin… todavia no sé que me cabrearia mas, si perder de paliza contra el Valencia o perder “de esta manera” teniendo el partido en la mano y echándolo otra vez a perder en menos de un minuto.

    Nos estamos metiendo en un follón muy gordo, octavos y con la obligación ineludible de ganar en Canarias. Vaya ración de mierda.

    Sobre el partido. Una buena disposición defensiva, pero en ataque seguimos dependiendo de las genialidades de los puntales ofensivos del equipo. Fitch excesivamente chupon, tomó unas decisiones que comprometieron el partido (sin contar con la perdida final). Pocas veces se buscó una buena circulación de balón para tirar desde buenas posiciones o meter balones en superioridad. Esto me desesperanza. El equipo no arranca, pega chispazos, algunos alumbran muchisimo y me deslumbran pero volvemos a lo de siempre.

    No entrar en playoff sería un fracaso histórico para el club. Un horror indescriptible.

  34. Javier dice :

    Ayer pude ver el partido, y me dejó una sensación rara, como si se tratase de un recuerdo de la época de Aíto. Cuando uno ve como juega un equipo bien construido y entrenado y nuestro plantel, pues se aprecia indudablemente una mejora con respecto al entrenador anterior, si bien, no hay más cera que la que arde. Se ha cerrado la vía de agua en el rebote, bien por poner en circulación a Sinanovic porque no será un top 10 pero puede ser un buen quinto pívot, y con los fichajes de Jorge, gran trabajo defensivo, y Fitch, pues mejora el rendimiento del equipo en lo colectivo. Como a Konrad me entran ganas de meterle estopa al abuso y poca inteligencia de Fitch, sin embargo, con los dos bases que tenemos que apenas si son capaces de cruzar el campo y marcar jugada alguna, si con los estiletes ofensivos tan limitados que tenemos, ¿quién se echa el equipo a las espaldas? Tampoco quiero cargar tintas con respecto a Mateo, las rotaciones, por ejemplo a Pesic la opción Richardson-Navarro le salió genial, o los sistemas de ataque, el abuso del lanzamiento exterior, o la endeblez defensiva de ayudas. Quiero creer que más que a limitaciones suyas se debe a lo que tenemos. La dura realidad me ha hecho perder optimismo y confianza, creo que lo tenemos crudo para jugar Play off.

    PD Como tantas decisiones de los encargados de la planificación de las últimas temporadas nunca entendí que ni siquiera se metiese a Cook en el tanteo. Bien usado, y con un complemento para la hora de la verdad como de Colo, está entre los mejores de la competición.

    PD NBA Ya Memphis le quebró el espinazo a los Spurs en el primer partido, ahora como una moto hasta el masajista del equipo le va a costar un milagro superar la eliminatoria a los tejanos. Como presentía de los partidos 3 y 4 de la serie en Portland, los Mavericks le dan carpetazo a la eliminatoria en el próximo. Veremos cómo se reconstruyen los Blazers, jugando con el draft y lo que puedan sacar por Camby, Miller y Rudy que no tiene hueco en el equipo. Los Thunders descansando para darse un homenaje en casa, ¿dónde hay que firmar para nacionalizar a Ibaka?

  35. Bullock11 dice :

    Hola!

    Lo primero es pedir perdon por el abandono total del blog sin dar mucha explicación.

    Ahora os escribo desde el curro porque desde casa (ya independizado) he tenido problemas para activar internet y aún estoy en tramites de hacerlo. Por esta razón voy a daros un descansito hasta que tenga los medios para poder volver a relanzarlo.

    Un saludo.

  36. Konrad dice :

    B11 ¿Para que escribirias eso de “se desata la euforia” fue ponerlo…. y caida en barrena.
    Nos quedamos sin playoff, y el equipo… no tengo ganas ni de comentarlo.
    Espero que las cosas te vayan mejor y ya hablaremos de “esto”… la semana que viene se acaba el tema.

  37. Javier dice :

    Sí. Es poco profesional opinar del Unicaja de oídas y mirando de reojo las estadísticas, pero estando como está la enbiei no gasto un minuto en lo que es una constatación, dada su regularidad. Este equipo está al nivel del Asefa, el Blancos de Rueda y demás. Me imagino que por momentos habremos hilvanado algo de chispa en ataque, pero ni habremos sido inteligentes ni hemos sabido jugar con el marcador. Ya no sorpreden las estadísticas de los bases contrarios, sólo un día petardo nos libra de la humillación. Por este orden es necesario:
    Garantizar la plaza de euroliga
    Sacar conclusiones de qué sobra, T mac, Blackney, Blanco, Tripkovic, Archibald fijos, y opcionalmente Sinanovic, y duele decir Jiménez, con un análisis de su actual estado de forma, o Berni.
    Da igual clasificarse o no para el play Off. No somos competititivos.

  38. Curro dice :

    Ayer me crucé con Messina en la parte nueva del puerto… Si está de vacaciones, desde luego no iba con la familia.
    A no ser que su pareja sea un tío bajito canoso.

  39. Curro dice :

    Está por lo del clinic. Y yo que creía que tenía una primicia.

  40. Javier dice :

    Final Four, ¿estoooo, no se había jugado ya? Contador a cero, ya no queda nada del recuerdo de las emociones que pusieron la adrenalina a tope. Creo que el favorito es PAO, si bien me gustaría que ganase Siena. Yo soy españo, españo, españo… No es por mi histórica inquina al Madrí, es que no lo veo.

    NBA
    Los muertos.

    Spurs. A los pies de los caballos. Después de una temporada regular preciosista, con todos los recursos equilibrados, con un entrenador potenciando titulares y reservas y se mueren de esta manera. Suelo para reconstruir hay, sin embargo salvo Manudona no creo que ni Duncan ni Parker vuelvan a jugar a este equipo.

    Denver. Ganadora del trade con N. Y. me esperaba más de ellos en la eliminatoria contra los Thunders, si bien, el 4-1 es engañoso. Equipo remozado y puesto al día para seguir siendo puntero la duda que tengo es si se quedarán como un buen equipo o darán el salto, ¿les falta un mega crack?.

    Knicks. Quien decidiese traspasar a Randolph y Jamal Crawford debe estar en la gloria. A saber lo que hacen, me imagino que le meterán fuego a D´Antoni, no obstante ya dije y lo sigo pensando viven para la publicidad y la mercadotecnia, y sus estrellas más.

    Orlando. No hace falta ser muy listo para saber que no le sacan todo el potencial a Howard y los responsables son dos el entrenador, que ya estará empaquetando la maleta, y el base. Demasiado tiempo sin tocar las teclas adecuadas.

    Portland. Es el momento de perfilar lo bueno que se tiene para conseguir los dos puestos claves para optar a estar en el grupo de los campeones. Un buen pívot y un base. Con respecto a Rudy señalar que debe ser hábil para intentar moverse a un sitio donde pueda adquirir un mayor protagonismo. Tiene dos años para dar el salto a por un contrato de más de cinco millones, ya está en un equipo competitivo, o volverse a Málaga, perdón, España y firmar el contrato de su vida.

    El muerto-vivo. Memphis, que le quiten lo bailao. Ya en el penúltimo partido San Antonio llevó el partido a la prórroga de churro, pero se intuía que iban derechos al matadero. Esos tipos duros de ley, gran serie de Allen y Battier, y esa prima donna en estado de gracia que es Randolph, el primer partido contra los Thunders es para revisitarlo varias veces, menudo baño de basket, hacen de este equipo al 110% un enemigo duro de batir pero que creo que no va a poder con Durant y compañía.

    Los vivos menos los Celtas irán palmando.

  41. Konrad dice :

    Habiendo ACB…. quien se entretendria viendo la liga estadounidense..? 😉
    Como el jefe no reaccione pronto se va a encontrar el quiosco cerrado.
    Javier, Jimenez acaba de salir de una lesión de meses, no está en forma, vale, pero no lo entierres todavia. Es un tio que se cuida muchísimo y que puede darnos todavia otra temporada de nivel.
    Cuando acabe la temporada ya tendremos tiempo de destripar la plantilla, aunque mas o menos la cosa está clara. Los prescindibles… y los que aunque lo sean nos lo tendremos que tragar por narices.

  42. Javier dice :

    ja, ja, ja… tenemos una florecilla en el culo. Los resultados de hoy nos dejan con un Barça que puede ahorrar material el finde y con un Manresa que nos ha quitado de enmedio a un rival. Si ganamos mañana. Konrad, descargate el primer partido de la serie de los Thunders contra Memphis que es un partidazo.

  43. Babkov10 dice :

    Ojo a esto:

    http://www.acb.com/redaccion.php?id=75890

    Hablo desde el desconocimiento absoluto y de antemano pido disculpas por si Joseba o algún otro aficionado del Caja Laboral lee mi comentario y se siente ofendido.

    Como es que se ha logrado la nacionalización en menos de media temporada y nosotros nos tiramos años y años intentándolo? Tan torpes somos o tan avispados son ellos?

    En fin, cosas de club.

    Saludos
    PS: Lo mismo inició los trámites cuando estaba en el Maccabi, pero ha sido llegar al CL y darle la nacionalidad.

  44. Joseba dice :

    Hola babkov10. Lo primero de todo, desearos a todos la mejor de las suertes para alcanzar finalmente el playoff, que se ha puesto complicado (hoy algo menos que ayer) cuando ya parecía enderezado el rumbo… El calendario no es fácil, pero aquí debe aparecer la grandeza del grupo…

    Suerte, de corazón!

    Respecto a Batista, inició sus trámites de nacionalización cuando llegó a Fuenlabrada, y cuando lo fichó el Baskonia, su pasaporte se supone que iba a ser inminente (de hecho fue una de las razones que llevaron al club a invertir lo que invirtió en él). De todas formas, nos viene muy bien, porque necesitamos un base, y su nacionalización abre las puertas al mercado mundial para incorporar un jugador…

    Un abrazo a todos!

  45. Babkov10 dice :

    Buenos días Joseba!

    Yo a lo que me refería era precisamente al buen hacer del Baskonia en cualquier aspecto relacionado con la gestión de club.

    Suponía que el proceso se inició cuando llegó a España (o a Europa en su defecto), pero es que aquí llevamos AÑOS esperando la nacionalización de Freire, de Sinanovic, de Lima… y va más lento que el caballo del malo! :p

    Enhorabuena de nuevo por el pedazo de fichaje que fue Batista y más ahora como Español.

    Un abrazo y a ver si ganamos al Granada y se dan los resultados necesarios (aunque como dijo uno que yo me sé… “ir pá ná es tontería 😉 )

  46. Konrad dice :

    El fichaje de Batista me pareció en su dia prioritario, un gran error de Unicaja no apostar todo lo que tuviera (este año y el que viene y el que viene) por el jugador. Es un tio que marca diferencias y encima con pasaporte.

    Respecto a la “rapidez” hay que comprender dos cosas. Una, que es mucho mas facil (facilisimo) conseguir una nacionalizacion de una persona que viene de un pais hispanoamericano que de otro sitio. Brasil no pertenece a la orbita española por mor del tratado de Tordesillas. Por otro lado, nosotros con Lima o con Freire o lo que queremos hacer con Sinanovic no es la nacionalizacion a secas sino nacionalizacion-cupo que es mucho mas dificil. Batista no será cupo, ocupará plaza de “europeo”.
    Força Manresa! a ver si el Fuenla nos hace la gracia completa para no tenernos temblando toda la semana… y además esperar que la semana que viene ¡¡¡los miarmas!!! nos echen un cable…

  47. Babkov10 dice :

    Gracias por la aclaración Konrad. 😉
    Aquí siempre se aprende algo!

    Un saludo!

  48. Javier dice :

    Menudo aburrimiento. Sólo ha merecido la pena el último cuarto cuando Jiménez se ha puesto gladiator, no hay nada como recordarle a uno lo bocazas que es con tanto sentido táctico, y hemos jugado con cierto sentido hacia el interior, lo que ha permitido el acierto exterior. Lo diré bien clarito, el equipo es mediocre con suelo como para ser más digno con al menos tres fichajes de nivel para estar por encima de Bilbao, Granca, etc…, pero no me gusta como dirige el equipo Chus Mateo. Ni sus roles, un tanto a piñón fijo, porque no costaba tanto probar con Freeland y Garbajosa un rato, ni las distribución de minutos, el segundo cuarto se le ha hecho super largo a Sinanovic, que como quinto pívot le ha comido la tostada a Paulao, que mal utilizado y que mal lee las ayudas defensivas el bosnio pero que da más polivalencia. El Blancos de Rueda no se está portando nada bien, me cachis.

  49. Konrad dice :

    Penultima estacion. Uno de los partidos mas horribles de la temporada.. y eso decirlo este año tiene mérito.
    Nada, a esperar la semana que viene, a ver que hace Valladolid y poco mas. Me temo que nos quedamos fuera.
    Yo por si acaso me despedí de mis compañeros de localidad

  50. Javier dice :

    Vamos a ver, ¿quién creía que Siena es un equipazo monumental? Porque tras vender la moto de su competitividad esta noche me han machacado por lo “cutre” de su fórmula. Pero, seamos sinceros. Yo sólo tendría en mi equipo para la temporada que viene, por este orden a Zisis y Mac Calebb. Porque la estrella de este equipo es Pianigianni, capaz de exprimir en Europa a una plantilla que es inferior, por ejemplo a Baskonia o Valencia.

    El Madrid reflejo de lo que es. Me compadezco de LLull porque creo que tiene futuro NBA, y está tan mal aprovechado, ojalá se vaya pronto a Houston. Del resto señalar la carencia que tienen en la posición de base, no le quedan años para digerir el pufo Rodríguez, y la lamentable decadencia del mejor director de juego, con permiso de agotado prematuramente Pepe Sánchez, en el último dececio que es Prigioni, y el ostracismo de Nole que yo me traía a ciegas para ser compañero de Jorge en la posición de cuatro, dejémonos de cojudeces conrespecto a su uso de tres, que se consolide como uncuatro mortal y después hablamos.

    Baloncesto mediocre, esperemos que gane PAO.

  51. Javier dice :

    Creo que el domingo estamos fuera por varias razones:
    1. Cajasol perdiendo fastidia a la entidad malagueña. lamento el cainismo estúpido, pero es lo que hay.
    2. Yo del Barça prefiero eliminar al Unicaja, posible par de play off, que al Blancos de Rueda.

    Sobre el futuro señalar varios jugadores que me parecen interesantes, algunos improbables por su coste económico, otros seguro que gente vinculada con el club tendrán información, el propio Scariolo. Me refiero, me cago en la mar lo tendría que haber escrito el domingo cuando lo pensé y revisé y no hoy que va a parecer que me guio por sus estadísticas, a jankunas del que nuestro jefe, allo messier Bullock, ya ha comentado cosas. Jorge, Freeland, Zoric, lo de éste no estará como casi todo lo de Málaga hecho y después se va a baskonia, Jankunas y Sinanovic puede ser un juego interior diverso y compacto. La imposible miel sobre hojuelas sería la sustitución de Sinanovic por Lampe, ¿está para cuajar en la ACB, o lo que quede de ella? En la posición de tres me gustó la energía de Newley, y la incógnita anotadora de Rudez, estos balcánicos son guadianescos. En cuanto a los bases Marko Popovic y Vlade ilieski son una pareja complementaria.

    Como veis tengo poca fe en nuestras posibilidades y mucha en nuestra bonanza económica…

  52. Konrad dice :

    Javier… que optimista!
    Yo tengo mas fé en nuestras posibilidades deportivas que en las economicas… a futuro.

    Ya estamos a sabado, un dia escaso para que nos vayamos a jugar, yo que sé.

  53. Javier dice :

    El grueso de la plantilla 2011-12 está determinado, por devoción u obligación. Así pues, la optimización de recursos se hace necesaria. Independientemente de nuestra clasificación o no, se hace necesaria una reflexión sobre qué suelo tenemos, qué nos tenemos que comer y qué posiciones se deben apuntalar.
    Parece obvio que en la posición de escolta Fitch y Berni deben continuar, sería una buena noticia que jiménez y Jorge fuesen nuestra segunda unidad para elevar el tono defensivo y para los momentos de la verdad, que no minusvalorásemos a Freeland ciñéndolo exclusivamente a la posición de cuatro, dependiendo de las carácterísticas de los contrincantes debiera alternar ambas posiciones, y por último, que Sinanovic puede jugar muchos minutos dando descanso a los titulares aportando intimidación y algunos puntos, si se utiliza bien. Ese creo que es nuestro suelo.
    Nos vamos a comer a Mc Intyre, ha firmado el contrato de su vida y no va a volver a jugar en un grande, como mucho un par de años en la Lega en un equipo de media tabla, por disfrutar de esto y asegurarse un poco más de jubilación. Así que o le pagas casi un kilo y lo largas o te lo comes. ¿Merece la pena comérselo? Si Rubia consigue desprenderse de T Mac por menos de 750 mil euros ya tiene su mérito. Blanco debe mirar el espejo de Printezis. Ha sido nuestro mayor pufo, sin embargo, por su propio bien debe volver a disfrutar de esto. Aquí está bloqueado. O busco una cesión a un equipo de media tabla ACB, que pague una parte de la ficha, donde recobrar sensaciones, un paso atrás para al menos recuperarme anímicamente, o rescindo importándome un carajo la pasta porque este año cobrará pero me hundo definitivamente, tres años sin jugar no sé si son recuperables. Tripkovic es un especialista, como jugador doce que salga un rato para enchufar cinco minutos de vertigo o sentarlo y hasta la próxima, ¿no lo definimos como Curro Romero? Pero es que el muy cabrón no ha dado ni cinco partidos buenos, el otro día contra el Granada me mató, tantos minutos y tanta indolencia. ¿Merece la pena rescindir a Rubio? Y si lo mantenemos como jugador trece ante posibles lesiones y ayuda en Euroliga, por lo menos como guerrero puntual para partidos menores de la primera fase clasificatoria por si crece y puede ser útil en momentos puntuales. Porque quien crea que se va a largar perdonando un duro, último año, después vuelta al tajo de la zona baja, en la parte final de su carrera deportiva, es que alucina.
    Yo creo que tenemos un inmenso agujero en la posición de base tanto defensivamente como en cuanto a organización, es decir, alguien que sepa leer los encuentros y busque a sus compañeros en las mejores situaciones. Esa es la prioridad. Así pues todo depende de la continuidad o no de T Mac. Yo siempre he sido partidario de parejas complementarias, e incluso creía que la dupla Cabezas-Cook era más exprimible, o tras el Play off del año pasado Dowdell-Cook, no lo han entendido, o no ha sido posible, desde el club. Otro problema que tenemos es la falta de anotación interior, un cinco potente que nos garantice puntos, faltas y espacios para el tiro exterior. Yo puedo estar ilusionado por el fichaje de Zoric, su gran papel en la liga Adriática, la mala suerte de quedar quintos y no poder disputar la fase final, su actual lucha en la liga croata por tener plaza en Euroliga, pero no le he visto un partido. Creo que es otro cuatro y medio, a lo Lorbek, y espero no traer mal fario con la comparación, y casi siempre ha jugado con Kasun como compañero de viaje.
    Así pues con las maltrechas alforjas que tenemos hay que renovar lo bueno que tenemos y añadir dos jugadores.
    Desde la perspectiva que me da el tiempo hay que valorar los partidos hechos en Valencia y Las Palmas, especialmente este último porque por lo que me contaron jugaron buena parte del partido a buen nivel, sin embargo el Valladolid gana porque es más equipo y está mejor entrenado que el Cajasol. O sea que todo depende de ganar nosotros y no de carambolas.

  54. Bullock11 dice :

    Hola a todos!

    Me disponía a retomar esto del blog en el momento más difícil de la temporada, cuando los Celtics están fuera y Unicaja pintaba realmente mal, por aquello de dar la cara… pero parece que Dios existe y es de Unicaja porque año tras año a pesar de que nuestro baloncesto es cada vez peor siempre llega la última jornada y se dan todos los resultados que necesitamos…en fin. Todo sea por ver al Barça en el Carpena, al menos una vez más.

    Parece ser que a partir de mañana tendré internet en casa así que volveré a disponer de los medios para hablar de basket. Aprovecho para agradecer vuestros comentarios que han mantenido esto con vida a pesar de que lo que vemos (en lo que respecta a Unicaja es lamentable) no anima mucho a escribir.

    Un abrazo a todos.

  55. Babkov10 dice :

    Acabo de llegar de pasar el finde en Granada (que calóh hizo ayer) y me encuentro con la sorpresa de la victoria en Barcelona.

    Como ha sido el encuentro? Hemos demostrado algo de mejoría o ha sido más de lo mismo?

    Estoy con tu análisis del futuro de la plantilla Javier, pero es que como en este club no son transparentes no se sabe que pasa con el año que viene. Si hay pasta para fichar, si no, que entrenador tendremos (Spahija tampoco estaría mal, aunque si se fue de Pamesa porque no le iban a hacer equipo competitivo…)

    En fin, a ¿disfrutar? de un partido más en casa y a pensar en el año que viene.

    Saludos!

  56. Javier dice :

    Yo sólo pude ver la segunda parte, hoy veré el resto. Independientemente del juego, yo estoy más contento con este partido, sin importarme el resultado, que con el tipo de baloncesto que hicimos en Valencia. Ya sé que faltan muchísimas cosas, y nuestra fitchdependencia es un cara cruz, acabo de leer a Konrad en el Unicajamanía y comparto su visión sobre él, sin embargo, al equipo se le ve unido, esos gestos victoriosos de Jorge, Freeland y demás al acabar el partido, ese sensación que transmiten de que no son un equipo vulgar sin sangre, etc… Con sus limitaciones, y sabiendo lo que tenemos. Por otra parte me gustaría destacar a Freeland porque creo que va en el camino de ser un pívot determinante en nuestra liga. Con margen de mejora ya no es el coladero del primer año. A ver si en el tiempo que nos queda de disfrutar de Jiménez y Jorge aprende el oficio. No vamos a pasar la eliminatoria, si bien ayer fue una inyección moral, pero vamos a vivir un partido de play off contra el Barça, y eso es un buen rato de adrenalina a tope.

    Saludos

  57. Javier dice :

    Los muertos NBA 2.

    Lakers. Tanto va el cantaro a la fuente. Vivir siempre en la indolencia tiene sus fogonazos show time, que este año los han tenido, pero carencias competitivas que en la hora de la verdad te sacan los colores. Yo creo que se ha producido un quiebra mental, tanto en el sentido, ya digo competitivo, tres finales seguidas, como entre la química de equipo. Y el malo es…. Pau. no digo que haya estado por debajo de su nivel, que sí, pero que echen mano de hemeroteca, y Don Ego recuerde sus demandas de traspaso. Desde la llegada de Pau los Lakers han pasado la primera ronda. Habrá movimiento pero no creo que afecte al catalán, que se vaya a Boston junto con su hermano por Garnett, si quieren chicos duros. Creo que los angelinos tienen poco margen, aunque una histórica flor en el culo, como para volver a reinar, pero a tener en cuenta.

    Memphis ha sido bonito mientras duró, el físico de Randolph que ha estado apoteósico, por ejemplo el último cuarto del sexto partido. El reverendo Hollins ha calmado la turbamulta y ha hecho un equipo, con huecos en la posición de base, si pudieran mover un poco sus excesos de treses atléticos, y eso que tenían el talento de Gay y Herny fuera de onda, por un base reserva de nivel y un cinco potente podrían instalarse una temporada en zona play off a buen nivel. La renovación de Randolph parece encaminada. Marc es un buen pívot de equipo, solidario en esfuerzos, inteligente en la lectura de juego, hace mejores a sus compañeros, con su aportación ofensiva sensata, etc… Va a conseguir un gran contrato, más de 10 millones de dolares por temporada, sin embargo yo creo que no tiene rango de jugador franquicia. Sería un buen complemento, si les salen las cuentas para Miami o Boston, por ejemplo, y nunca para Nueva York, Marc no vayas a Nueva York ni renueves con Memphis.

    Ay, mis Celtics. he utilizado la táctica del avestruz y sólo he visto el partido que ganamos y la última derrota, el puto Lebron que no mete esos triples en la puta vida, y el mate mirando para atrás, perro! ya tienes el primer rosco de Chicago. Sé que es excusa de mal pagador, pero estoy con Ainge. la salud, la poca salud de nuestros cincos nos ha matado, y el bajón de Rondo. Sombrerazo para dos superclase como son Pierce y Allen. Del futuro señalar que tenemos varios marrones, ¿es posible jugar con el último año de Garnett para engañar a Minesota y cambiarlo por Love? ¿Davis ha producido como para renovarlo por lo menos por el doble de lo que cobra? ¿Cuánto ha subido West? la pregunta es clara pasta o intentar ganar títulos. Necesitamos un cinco sensato, ya digo que Marc, por ejemplo, no me convence krstic, un cuatro, no me convence, a esa pasta, Green, y un relevo anotador para las alas. Demasiada tela. Miedo, tengo miedo…

  58. Konrad dice :

    No teniam mucha confianza, no. Para que voy a mentir ahora. Me había hecho a la idea que Unicaja terminaba su periplo este domingo en el Palau. Pero no.
    El partido lo vi enterito, pero en el 360, sin comentarios el tratamiento del basket en televisión, tenis, y futbol de tercera division…

    Destacar, pues en lo positivo que he visto a Jimenez otra vez en forma, haciendo lo que hace tan maravillosamente bien. Que Berni ha suplido correctamente los minutos de descanso de Blakney en el puesto de base. Los tiros libres ganadores de Garbajo al final del partido (valen un quintal), la exuberancia ofensiva de Fitch…
    Por el contrario, el mismo Fitch casi nos hunde el partido en el tercer cuarto, en plan chupon-kamikaze en las que solo ve un tunel, él, el balon y la canasta… En esos momentos hay que sentarlo. Chus lo hizo pero para mi gusto demasiado tarde. Si corrige esa tara podria ser un jugador tremendo, pero ahora mismo…
    En fin, en un club como Unicaja no se puede decir que entramos por la puerta grande en los playoff, pero desde donde veniamos, pues por lo menos se puede estar contento. Ganarle al barça la eliminatoria de cuartos será otra cosa. Pero aqui estamos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: