Evaluación de un año pobre

Hemos hablado hasta la saciedad de los problemas que hemos tenido con nuestro nivel de baloncesto a lo largo de la temporada,  problemas que en diferente medida se han repetido tanto en la etapa Aíto como en la de Chus Mateo  (hay situaciones que han mejorado desde la base de una mayor actitud)a pesar de que este último ha contado con una serie de parches en la plantilla que sin tener gran influencia en el nivel del juego del equipo,  si que podemos decir que a nivel individual han mejorado lo que ya teníamos.

Cuando confeccionas una plantilla, creo que el primer paso que hay que llevar a cabo es una evaluación de los recursos de los que dispones con el fin de establecer un diálogo entre el club (estamentos económico y deportivo) y el entrenador de la próxima temporada.   Partiendo de esta premisa creo que es interesante establecer un pequeño debate sobre el rendimiento de los jugadores de la primera plantilla (los que han disputado de minutos,  no todos)  para poder construir desde la base:

BASES:

McIntyre:  Venía con el rol de primera referencia ofensiva del equipo,  un jugador que aporta tantísimas soluciones en ataque que podíamos sacrificar ciertas carencias defensivas que su físico y el paso de los años le han ido generando.   La realidad es que tras finalizar la temporada se ha convertido en un lastre defensivo de primer nivel ( son incontables los partidos en los que el base contrario han anotado y generado ventajas con una facilidad vergonzosa) no sólo por su lamentable nivel sino por la incapacidad del equipo para limitar estas situaciones en las que tanto daño nos hacían (cambios defensivos entre el base y el escolta,  uso de defensas zonales, un mejor scouting de los bases rivales,  una mejor defensa de ayudas y del pick and roll…) lo que le ha convertido en un jugador vulgar.

Para mi no ha tenido en toda la temporada ni un solo periodo de tiempo en el que entrelazara 4-5 partidos del nivel que demostró en Siena.  Si a esto le añadimos el problema de las lesiones, cada vez mas reiteradas y cada vez requiriendo un mayor tiempo de recuperación, creo que no nos queda otra que desestimar su continuidad, cueste lo que cueste.

Freire:  Siendo cierto que no ha contado con el respaldo del entrenador en ningún momento (primero en favor de Panchi) y luego saliendo del equipo,  se hace dificil valorar su rendimiento  como jugador de derecho del primer equipo.  Nos queda el recuerdo del partido contra Cajasol como momento álgido de la temporada pero eso no deja de resultar tremendamente pobre para un jugador de las condiciones de Rafa.

A nivel deportivo,  a pesar de todo, ha sido el año que más minutos ha disputado en ACB (basicamente siempre con un rol claro de base especialista defensivo) lo cual le va a hacer ganar esperiencia.  Por contra, a nivel ofensivo,  tiene grandes problemas en la dirección lo que le lleva a tomar decisiones incorrectas en muchísimas ocasiones y por tanto perder muchos balones.  Creo que es el típico jugador con el que hay que estar muy encima para hacerlo progresar y la sensación que da es que acepta el dejarse guiar algo que será muy bueno para su progresión en el momento que le toque un entrenador que quiera sacar lo mucho que tiene.

Blackney:  Considerando su condición de temporero,  creo que toda su etapa en Málaga se define con una palabra:  cumplidor.  Es cierto que ha tenido momentos de gran influencia en el juego (coincidiendo con la lesión de McINtyre, algo que le permitió disfrutar de muchos minutos,  casi la totalidad de los mismo dada la incapacidad de Panchi para aportar cosas) igual que ha tenido otros en los que ha pasado desapercibido.

EXTERIORES:

Berni: Ha tenido dos etapas claramente diferenciadas,  coincidiendo con el inquilino del banquillo.  No sé hasta que punto buscar el razonamiento de esto en la desconfianza/confianza del entrenador en el jugador o en la desgana/gana del jugador con respecto al baloncesto que propone el entrenador.   Puede que haya un poco de cada.

Con todo, a mi la temporada de Berni, como la de la mayoría de los jugadores, no me ha gustado.   Para emitir este juicio yo me baso en la discontinuidad con la que Berni a desarrollado el rol para el que es un gran jugador,  adquiriendo papeles para los que no está preparado (o quizás sea el que mejor preparado está,  lo que habla de lo mal que está el equipo).   Hemos visto a un Berni con un nivel defensivo deficiente en términos generales,  con una lectura del juego al nivel de la que muestra el equipo, sin aportar mucho, (comparando con lo que estamos acostumbrados) y con un protagonismo ofensivo excesivo para mi gusto,  en lo referente a la anotación (basado esencialmente en un aumento del tiro de tres).

Con Berni me está empezando a ocurrir una cosa que quería comentar.  Es cierto que aporta una serie de conceptos intangibles (caracter, liderazgo, implicación a un proyecto,  conocimiento del club,  su pasaporte….) pero uno se plantéa si su rendimiento únido a esta serie de características  valen tanto como para no plantearse alguna opción mejor en el mercado.

Ya sé que tiene contrato,  con lo que con lo que tenemos (McINtyre, Saúl, Tripkovic…) no es planteable una rescisión…pero quería comentarlo porque cada vez que pienso en una plantilla me surge esta duda.

Saúl:  Incalificable.  Tiene calidad para ser un jugador importante pero no es capaz de mostrarla.  Van dos años y quizás lo mejor para él sea ir a algún lugar nuevo que le permita reencontrarse con su baloncesto.

Tripkovic:  Con este tipo de jugadores de rol específico (en este caso tirador puro) ocurre que su rendimiento se ve fuertemente mediatizado por el del equipo.   No es un jugador que se vaya a tomar la responsabilidad y el liderazgo en momentos puntuales pero si que creo que en el contexto de un equipo bien estructurado tiene un papel que puede ser decisivo por momentos.  Quizás el problema que nos puede surgir es que en tiempos de reducciones presupuestarias seguro que se podría prescindir de un jugador de este rol antes que de un base de calidad,  pero bueno, ya que te lo tienes que comer tampoco me parece que sea un jugador del que no se pueda sacar nada.

Fitch:  La definición de Fitch es rápido,  jugador que vino con la confianza del entrenador para disponer de absolutamente toda la libertad para tomar decisiones en la pista y é ha respondido en consecuencia.  En este sentido, dentro de su papel en el equipo, hemos podido comprobar que esta capacitado para anotar muchos puntos asumiendo mucha responsabilidad,  nos queda por ver si será capaz de anotar menos (pero en momentos más importantes) si se consigue construir un equipo con mayor equilibrio que sepa aprovechar el mejor jugador del que disponemos (que es Freeland).

En el resto de facetas, olvidandonos de campo ofensivo, yo he tenido la sensación que su rendimiento ha bajado conforme han ido pasando los partidos.  Partiendo de los primeros en los que tuvo momentos de mucha anotación con otros en los que era capaz de aportar cosas al equipo a nivel defensivo,  rebote, generación de ventajas… hasta los últimos en los que se limitaba a tirar sistematicamente cada vez que tenía opción.

Jiménez:  Mientras la salud le ha permitido tener un nivel físico aceptable ha seguido aportando lo que suele aportar,  pero cuando este nivel le ha abandonado (periodos de recuperación) he visto por primera vez a un Jiménez con grandes carencias.  Es incuestionable que con la edad los tiempos de recuperación se alargan cada vez más pero creo que hay otro factor que ha influido en su rendimiento discontinuo:  la ocupación del rol de 3.   Creo que le venía bien ocupar el  rol de 4 en el que las ayudas son más cortas y la defensa depende más de la inteligencia y colocación que de su capacidad para desplazarse, sobre todo cuando tiene que defender a 2/3 con capacidad para salir de los bloqueos y ser peligroso con su tiro (un ejemplo de esto ha sido Anderson o incluso Ingles por momentos).

PIVOTS

Guille Rubio:  Para mi ha hecho una muy buena temporada en el rol de pivot de rotación para el que fue fichado.  Creo que con su presencia en la pista hemos ganado agresividad e intensidad, tanto en defensa como en ataque,  capaz de ocupar el rol de 4 y de 5 indistintamente.  El razonamiento ante la sensación de fracaso que ronda su persona creo que hay que buscarlo en los errores en la configuración de la plantilla (que le han dejado sin sitio) y no en su rendimiento que ha sido más que correcto.

Printezis:  Al igual que Saúl, jugador incalificable.

Jorge Garbajosa:  Ha dado el nivel que esperaba en lo individual (incluso a ayudado a los únicos fogonazos de buen baloncesto que hemos visto esta temporada) pero no le ha favorecido para nada la poca consistencia de nuestro juego y su incapacidad para llevarse el equipo a la espalda,  en pro de un rol de complemento.  Creo que a aportado cosas a nivel táctico que necesitábamos como el comer aunque no hayamos sacado gran rendimiento de esta situación al coincidir muy pocas veces con Freeland.

A pesar de todos, como he leido a Danilo en un comentario de hace poco tiempo, ha sido el principal motor de la ilusión (quizás la principal razón por la que hoy podemos hablar de haber jugado un play off) y eso ya hace que su fichaje pueda considerarse un acierto.

Archibald:  Hemos contemplado la decadencia de un gran jugador de equipo que ha terminado por pasar desapercibido.   Poco que destacar de su temporada.

Freeland:  El mejor.   Creo que ha dado un paso adelante en todos los aspectos:  recursos ofensivos (mucho más versatil),  capacidad defensiva (muy mejorado en el cuerpo a cuerpo cerca del aro), grandísima capacidad para correr la pista,  mejor lectura del juego (tanto desde el poste bajo como desde el poste alto),  utilización inteligente de sus capacidades atléticas (menos ir al tapón y más ayudas) y…lo mejor de todo, con un margen de progresión en todos estos aspectos y alguno más realmente interesante.

Sinanovic:  Un caso similar al de Tripkovic (salvando las distancias, ya que Tripkovic es muchísimo mejor jugador de baloncesto)  pero en lo que respecta al rebote.  Creo que puede ser útil con ese rol específico ante equipos que no tengan poder interior pero tiene grandísimos problemas ante pivots moviles que sean capaces de echar el balón al suelo o de dar un primer paso rápido.

Su progresión ha sido nula durante el año (incluso podemos decir que sus mejores partidos fueron al inicio de su presencia en el equipo) ha acabado dando lo mismo que daba.

26 Respuestas a “Evaluación de un año pobre”

  1. Javier dice :

    ¿Puedo extraer una conclusión con respecto a tu análisis? Si se renueva a Jiménez la posición preponderante ha de ser la de cuatro, ¿no? Entonces con Jorge, Sinanovic y él, ¿no nos quedaríamos cortos de kilos? Yo estoy contigo en que Jiménez sufre y lo hará aún más con los treses actuales pero me resisto a contar con ese juego interior tan limitado y me da no-sé-qué despedirme de este jugadorazo ejemplar. ¿Qué te parece la idea que expuse de no cortar a Guille o a Sinanovic, si tuvieramos un center como Boni en su lugar, para usarlo en Euroliga o ante un contratiempo físico en lugar de echar mano de un temporero ajeno? ¿Harías el mismo análisis si algunos de los jugadores no tuvieran contrato en vigor, por lo que dices de Berni, en lo que coincido plenamente? ¿Por cuántos de verdad pugnaríamos por retener de no tenerlos ya atados? No más de tres.

  2. bullock11 dice :

    Voy a ir parte pregunta por pregunta.

    No es que puedas, es que debes.. que para algo estamos aquí ;).

    No creo que haya que centrarse en una posición con Jiménez, sobre todo teniendo en cuenta que hay menos dinero (lo que para mi tiene que llevar consigo mayor presencia de la cantera y mayor versatilidad en los puestos que se puedan). Ante determinado tipo de jugadores como Panko, como Suarez, como Mumbrú que ocupan ese rol de 3 o ante otros jugadores que en sus equipos tienen un rol defensivo secundario (lo que permita a Jiménez hacer ayudas y pensar más en defender como equipo que en limitar a un jugador) creo que puede ayudar en la posición de tres pero teniendo en cuenta que puede jugar minutos de 4 (hacer la plantilla teniendo en cuenta esto).

    Parece ser que Zoric de 5, Freeland de 4 van a ser los referentes del año que viene (ambos son 4.5 y ambos deben estar por 30 minutos). Minutos de descanso para Jorge (que es más 4 específico) y yo me quedo con Paulao (más cinco) aunque ya se que parece que Sinanovic es inamovible yo doy mi opinión. El quinto pivot para mi debe ser Jiménez alternado con la posición de tres (teniendo en cuenta q Lima podría entrar como ficha 11 o 12)

    No me parece bien y te explico el porque. Por un lado, creo que Guille tiene mercado (es el jugador más fácil de vender porque en su rol cumple, no cobra mucho ya que se redujo parte por el tema de la indennización y es español). Y por otro, a lo que iba…creo que si tenemos menos dinero no se puede pretender tener el mismo número de jugadores, sobre todo si cuentas con una cantera que te da buenas opciones. Creo que la base debe ser contar con un quinteto muy consistente, un 3-4 jugadores que complementen y el resto de la cantera.

    Un ejemplo (que no se va a dar, sólo lo pongo para dar cuerpo a mi idea) sería un quinteto como: Base (fichado), Escolta (si no hay nada mejor…Fitch), Alero (fichado), Freeland y Zoric. Los 3/4 complementos serían San Miguel (lo pongo pq parece que ya hay contactos), Jiménez, Saúl (porque cuesta más) y Jorge. Y el resto Freire, Lima y Paulao.

    En cuanto a lo del análisis, no sé muy bien a que te refieres javi. Yo me he referido a Berni porque es un tema muy muy particular. Parece que es un tema tabú poner en duda la continuidad de Berni por todos los factores que aporta (como si se pone en duda y con razón la de Tripkovic y Saúl) y yo sin embargo…me la plantéo. Sólo era eso.

    Por ninguno. Creo que pugnar pugnar, por ninguno que no sea Freeland. Unos por edad, otros por rendimiento, otros por mejores opciones en el mercado…no sé.

    Un saludo

  3. Javier dice :

    Con respecto al tema Paulao, personalmente una decepción absoluta su temporada tras las buenas sensaciones que dejó hasta su lesión, y demás “clínicos” me gustaría saber si tenéis noticias si están de vacaciones o siguiendo algún plan específico. Lo digo porque no sé dónde leí que Paulao iba a cobrar este año 400 mil del ala, ¡Comorl! y el año pasado me enteré que tras la lesión no hubo un programa sensato de formación y recuperación, sólo hay que ver su aspecto al inicio de la temporada. Así pues, si queremos optimizar recursos, y aquí cada uno es libre de creer o no en estos jugadores de cara al futuro, pero a un precio sensato es bueno poder contar con dos tres hombres del club, ¿qué pasa que dominan categorías infantiles y no cuaja ni un reserva decente? Así pues sería bueno que hubiese un programa de refuerzo y desarrollo, físico, técnico y táctico para que llegasen a agosto como una moto, no quieren vivir de esto, pues a currar, en la pretemporada poder contar con ellos para al menos dos plazas que puganasen, por ejemplo la de quinto pívot entre Lima-Paulao-Sinanovic y el que más méritos hiciese la disfrutase. Y otro aspecto de lo de los chavales, si se les cede a clubs donde jueguen, por favor. Porque pueden que sean un manta, no sé cómo ha entrenado Servera, pero para estar en el banco que se hinche de minutos en el Clínicas.
    Fitch va a seguir y Jorge, Zoric está fichado la clave es el base principal y la bola extra es cambiar a Peric por un tres de nivel, lo demás ya sería guarnición, mejor o peor, pero lo definitivo han de ser las dos posiciones que destacas como fichaje.

  4. Konrad dice :

    B11… se te ha olvidado valorar a Panchi… tan desapercibido ha pasado… ¿estuvo alguna vez?

    Sobre Jimenez. Es interesante lo que comentas, sobre el cambio de posición. Pero yo creo que es un jugador que te da tantas cosas que es imprescindible su permanencia un año mas. Tampoco creo que vaya a ser excesivamente caro.

    Garbajosa. Creo que le ha perjudicado la minutada que se ha pegado en los ultimos partidos. Seguramente no está para ser el jugador que dispute mas minutos.

    Berni. Ya, si yo soy consciente de que es un jugador con un rendimiento decreciente aunque por momentos esta temporada ha estado bastante bien. Pero tomando decisiones yo mantendría a Berni en la plantilla hasta su jubilación. Hay aspectos mas que los deportivos. Evidentemente adecuando su sueldo a las circunstancias.

    Por lo demás, parece que Chus sigue seguro (Manolo Rubia) y Zoric está fichado y, y, y… y poco mas. No parece segura la renovacion de Garbajosa y Jimenez, aunque continuando Chus Mateo el primero parece garantizado.

  5. Tamura dice :

    Coincido bastante en tus valoraciones. Me parece muy interesante lo que comentas sobre Jimenez.

    Y con respecto a Freeland, a hecho una temporada tan buena, con una progreión en su juego tan evidente que igual tenemos que buscarle sustituto por las novias que empieza a tener. Hay quien lo que sitúa ya en el Barcelona la próxima temporada. No he visto jugar a Zoric, aquellos que tienen más datos sobre él ¿Creeis que podrás asumir el rol del ingles en la pintura?

    saludos

  6. bullock11 dice :

    Hola,

    Lo primero que quiero decir es que Huertas se esta merendando a los bases del Barça, especialmente superior cuando esta Ricky en cancha. Baskonia con las ideas muy claras en la cabeza y muy claramente ejecutadas (primera opcioón correr) y en estático con un equilibrio increible entre situaciones interiores y exteriores. Estamos presenciando un clinic de como se saca lectura positiva de cada pick and roll y de como hacer llegar el balón al lado debil para tener situaciones de ventaja. Enorme Baskonia.

    Javier, yo es que veo en Paulao un jugador de baloncesto y en Sinanovic un tipo muy alto. Es cierto que a Paulao hay que pulirlo (y ni con esas tienes la seguridad de sacar un gran rendimiento de él) y que con Sinanovic no se puede sacar más de lo que hay (la altura y nada más).

    Sobre el tema de sobrepagar a jugadores de la cantera es algo que aquí se repite mucho. El caso Faveranni fue tremendo y muy sonado ya que por lo visto el aumento vino por un supuesto interés de Baskonia en el jugador.

    En fin, todo esto depende de que tengan oportunidades. Si no las tienen (y no parece que las vayan a tener) seguro q no mejoraran.

    @Konrad, Panchi es historia. Para que hablar de un jugador de la liga uruguaya…

    @Tamura, lo primero es darte la bienvenida al lugar.

    Sobre los temas que plantéas te comento dos cosas: la primera es que no contemplo la posibilidad de una salida de Freeland, quizás soy un inconsciente pero es que no quiero ni pensarlo.

    Con respecto al rol de Zoric creo que si con rol te refieres a la posición de 5 dentro del quinteto titular, sin duda que la va a tener que asumir. Si te refieres a las caacterísticas, son totalmente diferentes. Zoric es un jugador más 4,5 y Archibald es más un 5 puro. Creo que perdemos en defensa en el 1vs1 de espaldas al aro (con respecto al mejor Archibald, con el de este año…incluso ganamos) y algo de consistencia defensiva, pero creo que ganamos dinamismo, capacidad de anotar desde diferentes posiciones, versatilidad, mayor intimidación, capacidad de rebotear.

    La verdad es que creo que la pareja Freeland/Zoric puede ser interesante en el sentido de ser muy dificil de defender si somos capaces de conseguir que ellos sean los referentes principales de nuestro juego (no solo jugadno de espaldas sino desde pick and roll, o aprovechando su movilidad intercambiando los roles de 4-5). Esta situación no sólo sería buena para ellos, también para los exteriores que van a encontrar más espacios, limitando la necesidad de usar el bote para generarse los tiros, y, sobre todo, para los aficionados que nos gusta ver algo más que un jugador se las juegue.

    Un saludo

  7. Javier dice :

    Para contrarrestarte creo que Sada y Boni han dado, especialmente el senegalés un clinic de medir la distancia oportuna para evitar el pase y apretar defendiendo, especialmente en la segunda parte. El Barça tiene una plantilla amplia como para aturdir, crees que Anderson está desaparecido y juega cinco minutos brutales , luego otro y así hasta el más allá. Es la mejor plantilla pese a su bajada de prestaciones con respecto al año pasado, lo de Navarro generando, pese a la defensa de Rivas es de purito escándalo. lo del talento de Lorbek duele, ojito que Fran, y Boni han sido jugadores nuestros, así que cuidadín con lo de cuidar nuestra flora.

    Para uno que pensaba que Ricky podía marcar una época duele verle perder gas a pasos agigantados, hoy se ha cagado con dos triples claros, lo cual no quere decir que sea un petardazo pero en cuarentena. Creo que a Marcelinho le ha hecho un flaco favor el posible cierre de la liga NBA, lo digo porque creo que tiene nivel como para jugar, por físico y demás, entre cualquier equipo de play off de la liga Este bastantes minutos, veremos cuando da el salto y se prueba.

    Del partido del Madrid señalar que Warrren y Jackson, juanpalomo, le hacen un flaco favor al equipo. Con respecto al almíbar anterior partido tosco y apretado en defensa, puestos a llorar con un ojo señalar que Tomic y especialmente LLull en el camino NBA, junto con Lowry y Dragic puede tener minutos. Para los nostálgicos de Vasiliadis decir que sigue como siempre, por momentos espectacular en ataque pero sin conceptos defensivos y perdiendo balones a todo trapo en los momentos decisivos, creo que de cacumen-sesera escaso.

    Somos un caso perdido con respecto a Paulao, puesto que en el fondo de mi intelecto creo que puede ser perfectamente nuestro quinto pívot, otra cosa es que lo demuestre. Grande, ocupando espacio, buen pasador, con un par de movimientos aceptables, buen porcentaje de tiros libres. Si fuese capaz de mantener la concentración defensiva, mejorar la lateralidad y controlar el peso jugador, ya digo en el borde de coeficiente intelectual propio, capaz de ofrecernos 12-15 minutos interesantes.

  8. Javier dice :

    Por cierto, si la modernidad era solicitar la opinión del personal con respecto a los futuribles, quiero mi parte del pastel que se está llevando Rubia-Mateo. Entre los bases filtrados, vaya una mierda de discreción en las negociaciones, me quedo con Valters antes que ningún otro, por favor ni romanticismos baratos con Cabezas ni cagadas monumentales con San Miguel. Estamos hablando de segundo base, Jabeer es un dos con cuerpo de uno, y aunque Valters se parezca creo que es mejor director y mejor defensivamente.

    La pugna entre Jiménez y Peric está por ser el tres suplente, bastante pobre tener que ver unas semifinales de la Lega para decidir. No tienes un verano por delante y un contrato, pues a hacer la pretemporada y luego a decidir.

    No es por ser jartible, pero esas posiciones son el dedo que señala la Luna, el salto de calidad son un base y un tres de primer nivel, la guinda un cinco
    hipersolvente, lo demás relativo.

  9. bullock11 dice :

    Hola,

    Bueno, hay varias cosas que quiero comentar sobre los acontecimientos que se han producido los últimos días:

    Barça-Baskonia: para mi la clave está en que Baskonia no esta siendo capaz de imponer el ritmo defensivo y de rebote que le permita competir. Yo creo que en ataque tiene argumentos con los que hacer mucho daño al Barça, sobre todo desde la lectura del pick and roll, pero es que defensivamente sufren muchísimo y eso no les permite competir ante una plantilla que es infinitamente mejor.

    Madrid-Bilbao: estoy tremendamente sorprendido con esta serie. Creía que las opciones de Bilbao pasaban por el primer partido y a partir de ahí Bilbao iba a considerar un exito la temporada y se iba a dejar ir. El caso es que la agresividad de la primera parte de hoy (penetrando cada vez, defendiendo muy agresivo, dominando el rebote…) y la mentalidad impresionante del último cuarto cuando se ha puesto abajo tras perder 20 puntos de ventaja han sido un ejemplo de un equipo que va a competir por estar en la final…y cuidado que ganar en Bilbao es muy complicado.

    Sobre el futuro de Unicaja he leido tres noticias principalmente:

    1- Continuidad de Chus. Ya sabéis mi opinión.

    2- Posible interés del Barça por Tripkovic. Pues sería la mejor noticia de la pretemporada. A mi no me extraña por lo que comenté el otro día, Tripkovic para ser un jugador de rol en un equipo equilibrado puede ser un jugador muy interesante. En nuestro caso esto no es posible por falta de presupuesto lo que nos debe hacer centrarnos en las cosas más importantes. No sé hasta que punto es posible pero creo que si pudieramos usar este interés del Barça para conseguir algo con Lakovic o Ingles (jugadores que nos irían muy bien, sería algo bueno).

    3- Interés por Valters: Alguien se ha planteado si Valters puede ser un buen segundo base en un equipo euroliga? yo es que veo que su única salida de Fuenlabrada a Joventut fue un auténtico chasco. Por caracteristicas, si somos capaces de conseguir un primer base más cerebral, la idea de tener a Valters para buscar romper el ritmo no me parece mala idea pero claro, si la cosa va a ser que entre primer y segundo base no haya mucha diferencia en cuanto a rol, quizás habría alguna opción mejor…

    Sobre los comentarios de Javi:

    No hay duda de que es la mejor plantilla, pero si se defiende al nivel que creo que Baskonia podía dar (que es similar al que puede dar el PAO, auqnue claro ellos no tienen a Diamantidis) hubieramos visto algo de competencia pero es que si no se da este nivel, la plantilla parece aun mejor de lo que ya es de por si.

    Sobre Llul decir que para mi no es un jugador de baloncesto. Es un físico descomunal, un caracter fuerte, y una serie de cualidades técnicas para este deporte pero no es un jugador de basket, es más bien un jugador de partidos en cualquier barrio de los EEUU.

    Vasiliadis es lo que es Tripkovic, un jugador de rol, pero (todo hay que decirlo) bastante más barato. Vale para lo que vale.

    Sobre la actitud del club, en plan breves porque no da para más:

    – Cagada descomunal que desde los instrumentos de difusión del club se haga una encuesta sobre la continuidad del entrenador (y peor, en mi opinión, que salga que deba continuar viendo lo que hemos visto).

    – Cagada descomunal que el entrenador y el director deportivo basen su decisión sobre Peric/Jiménez a un partido de play off de la Benetton. Joder, si depende de mi que he visto tres partidos en rojadirecta.es en toda la temporada vale, pero que desde el club no haya un departamento que se dedique en seguir a todos los jugadores que cedemos)para que la decisión dependa de una temporada no de dos partidos) dice muy poco de la estructura del club.

    – Yo creo que hay jugadores en el mercado que nos pueden dar un salto de calidad con un coste limitado en las posiciones de 1 y 3. A ver por donde salimos porque al ritmo que vamos nos traemos a todo el fuenlabrada (Colon de base y Barton de 3).

    Un saludo

  10. Morgan dice :

    Muy bueno el analisis de los jugadores.

    Sobre Panchi mas hablar de Aito que fue el que lo trajo. Tuvo buena vista.

    Con el tema Berni no puedo estar de acuerdo. El problema con Berni es que debe ser el escolta suplente y casi siempre termina siendo el titular. Eso le produce un desgaste del que ya no puede hacerse cargo, defender al escolta titular contrario y atacar bien es mucho rol para el. Es mas un especialista defensivo, que sale Navarro, alla esta Berni. Para eso no tiene precio. Pero es que ademas esta temporada ha terminado hasta haciendo de base ante la incacapacidad de nuestra figura para subir la bola a cancha contraria.

    Fitch, precisamente el adjetivo que nunca usaria con el es el de rapido. De hecho cuando el partido se vuelve mas duro y hay que correr mas para generar ventajas falla mas que una escopeta caña. Para mi por 300.000 euros es un chollo, pero no lo veo jugandose las castañas contras los buenos escoltas que hay en Euroliga. A ver si esta temprada crece un poquito.

    Para mi un error usar a Freeland de ala pivot. Jugadores que jueguen por encima del aro hay pocos y ya que tienes uno, abusa de el. Probablemente es el jugador de la liga que mas alto llega en salto y eso en america muchos, aqui poquitos.

    Jimenez debe seguir si o si, no veo que tengamos que tener esa incompatibilidad Peric-Jimenez. Ademas ya esta afincado aqui y creo que no seria muy caro el renovarlo.

  11. Konrad dice :

    Pues parece que la pareja de bases que se sopesa, es Valters + Cabezas…. que no es la que todos soñamos. Ya, que es mejor que la del año que ha terminado, blakney + 0… pero pensaba que podiamos aspirar a algo mejor.

  12. Javier dice :

    Esa pareja, a priori, en absoluto es complementaria. Lo malo de todas las filtraciones es que no da la impresión de ser una estrategia para jugar al despiste, sino que desde los agentes de los jugadores o desde la directiva se filtra para ver reacciones, encarecer jugadores, etc… Ese modus operandi, como el ya citado, porque así se ha vendido a través de la prensa, “casting” entre Peric-Jiménez por dos-tres partidos de Play off es de una mediocridad abrumadora. ¿No tienen un control exahustivo de su plantilla ni informes sobre candidatos más allá de lo que un video promocional o un lectura de estadísticas a partir de Eurobasket? Lo dicho, demasiado tiempo viviendo con la chequera llena y disparando con pólvora de Rey han logrado esta parálisis.

  13. Konrad dice :

    La situacion economica es aterradora. La “mochila” es tan grande que con la rebaja de presupuesto (3 millones) se va a tener que partir en dos años. Asi que no es que este año sea dificil es que el siguiente tambien lo va a ser.
    Lo de Cabezas-Valters, tampoco me parece una pareja complementaria, pero con Cabezas entra dentro del tema “guiño a la aficion” que a falta de “pan”…

    Se rumorea lo de Freeland al barça, pero yo… todavia no me lo creo.

  14. Javier dice :

    En todas partes cuecen habas… Tengo la sensación de que todos los clásicos tienen problemas estructurales de sus plantillas, aunque el Barça vaya sobrado, y el año que viene toca remozar en la medida de sus posibilidades.
    El Madrid tiene unos cuantos muertos no problemáticos, Prigioni, Tucker y Vidal terminan contrato y buscarán nuevos horizontes. La idea del recambio con Carroll y Cook mejora lo que tienen. Ahora bien, Begic, ¿nadie se dio cuenta de que se solapa con Tomic? y Velikovic no tienen cabida y hay que darles salida. Nole es fácil colocarlo porque tiene su tirón, a mis ojos jugador menospreciado y vilipendiado de mala manera que podría ser un jugador interesante para nosotros, Begic no. Otro marrón es Sergio Rodríguez, quien tiene sus corifeos y demás palmeros mediáticos pero que sólo basta ver el cuerpo que tiene tras tres años en la NBA para saber que es un manta. No es un base decisivo para la competición. En menor medida Mirotic se está reajustando y el resto del juego interior blanco es peor que cualquiera del Barça y casi el del Baskonia.

    El Barça tiene problemas con Ricky, como Scariolo no lleve a Sada es para meterle fuego, necesitan un escolta anotador que sustituya a Basile, los incautos creen que Tripkovic es el adecuado, elegir entre Anderson e Ingles con cuál se quedan, porque necesitan un tres más potente defensivamente, lo que han echado de menos a Mickael, sustituir a Morris y sobrellevar el mal rollo que hay con Fran, a quien se le ve fuera de onda todo el rato. Sobre Freeland es normal que haya interés, es mejor y con más margen que Boni, Fran y Perovic, así que en caso de interés la pasta y a sentirlo.

    Baskonia sin oxígeno en el cerebro, y su fiel reflejo San Emeterio. Desgraciadamente no han podido encontrar un escolta anotador fiable, Logan está para los leones, un base reserva de 10 minutos de calidad, ni Rivas ni Palacios, un tres potente, yo me pensaría repescar a Micov que fue un buen jornalero y está haciendo una gran campaña en Italia, incluso para nosotros y nos dejamos de cojudeces con Peric, un cuatro defensivo, y rezar para que se frene la archibalización de Batista, vulgar, vulgar, y la falta de riego sanguineo momentaneo de Barac.

  15. Javier dice :

    Menuda primera parte de Lorbek.

  16. Javier dice :

    Tienen un fondo de armario que asusta. Se van sucediendo los puñales, en la segunda mitad Perovic y después Fran, el valor de Baskonia acerca el partido hasta que aparece Navarro con un canastón con la zurda monumental. Un apunte para la dirección técnica del club. No me gusta Anderson, con todas sus virtudes, pero no es un jugador ganador, broncoso sin sentido y no hace mejores a sus compañeros.

  17. Bullock11 dice :

    Hola!

    Había escrito un comentario hablando sobre diferentes aspectos pero haciendo el idiota lo he perdido, así que lo haré por partes:

    Lo primero que quería decir es que el baloncesto esta como todo hoy en día, en crisis. No recuerdo un año tan flojo como este en un tono general. Es cierto que Pao ha dado un nivel interesante por momentos, que Siena más de lo mismo, que la primera vuelta de Valladolid con un equipo LEB ha sido milagrosa y de muchísima calidad… pero como norma general no estamos viendo practicamente nada que destacar a nivel colectivo, ni en Europa, ni en la ACB ni en la NBA (conde va a ganr el equipo que ha juntado a más de los mejores jugadores en mejor forma). Muy triste.

    @ Morgan: El uso que se hace de Panchi para criticar a Aíto no me parece mal pero debería ser directamente proporcional al que deberiamos hacer para criticar a Manolo Rubia que desde su llegada, en mi opinión, lo esta haciendo rematadamente mal.

    Sobre Berni. Yo creo que la definición que das es la que teníamos de él hace unos años. Esta temporada, con Fitch en pista, Berni ha tenido ese rol que tu comentas y el nivel defensivo que ha aportado en mi opinión ha sido deficiente, de la misma forma que tengo q decir que ese plus que te daba en la lectura del juego en ataque ha quedado diluido en la tristeza de nuestro baloncesto (tanto en la primera como en la segunda vuelta).

    Fitch, creo que me expresé mal. Quería decir que definirlo es rápido no que sea rápido. Como he dicho muchas veces él ha demostrado que puede ser util en un equipo en el que puede saltarse los sistemas continuadamente, pero en un equipo con aspiraciones lo tiene todo por demostrar. Veremos.

    Freeland. Ya lo hemos comentado muchas veces. Totalmente de acuerdo contigo. Yo creo que con Freeland se ha sido tremendamente injusto esta temporada. No creo que se mereciera no ser el clarísimo referente del equipo (rol que ha caido en Fitch). Yo no lo entiendo.

    No te preocupes por lo de Jiménez porque Peric solo metió dos puntos el otro día y como en este club de broma todo se va a decidir por dos partidos de Peric ante Siena. Es que es ridículo!!! En fin…es lo que tenemos.

    @Konrad y Javier, sobre el tema de la mochila.

    Dos cosas sobre este tema porque creo que se nos está yendo de madre.

    Lo primero es que la mochila no nos ha caido del cielo, ni es ninguna desgracia inesperada, sino que es algo que nos hemos generado nosotros, que leyendo al presi, al director deportivo y a tanta gente parece que es una cosa que nos tocó sin esperarnos.

    Y, por otro lado, aún teniendo en cuenta la mochila, seguimos teniendo más recursos que equipos como Bilbao, Valencia, Gran Canaria y Fuenlabrada que no sólo estan por delante de nosotros en lo que respecta a la frialdad de los números sino que también lo estan en cuanto a la calida de su baloncesto, aspecto este último en el que estamos por detrás de equipos como Valladolid y, si me apuráis, Estudiantes.

    Lo que quiero decir es que dejemos de agarrarnos al tema de la mochila y la reducción de presupuesto para tapar el FRACASO ABSOLUTO en el que lleva instalado el club unos cuantos años. Que es un aspecto a tener en cuenta, vale, pero que sea la base de todos los análisi como si las cosas no se pudieran hacer mejor, NO ME APUNTO A ESO, y el ejemplo claro son los equipos que antes he nombrado.

    Sobre el último punto de Javier, me ha dado una idea y es analizar los equipos ACB que han participado en el play off previamente a la confección de su plantilla como tu has hecho.

    Un saludo

  18. Konrad dice :

    B11, creo que nadie discute que la gestión deportiva del club de los ultimos años (y sobretodo lo de los dos ultimos) ha sido un desastre. Remarco lo de los dos ultimos, porque hace dos años era un momento importante, se renovaba al 95% de la plantilla y se debía configurar el Unicaja del futuro, y los resultados ya los conocemos. Si, fracaso absoluto, desastre, horror, y los responsables los que tambien ya sabemos. Pero ahora, estamos en la gestión del Unicaja del proximo año y hay que contar con todas las variables. Y en esta variable, la mas importantes, es “la mochila cargada de piedras”. Existe, independientemente de los culpables. Y la reducción de presupuesto (que ya se conocía desde la temporada pasada) tambien es una realidad.
    Y, respecto a la comparativa con otros equipos. No se puede comparar presupuestos como si partieramos de cero. Ahora mismo el margen de maniobra del club es muy escaso. Concretamente, se calcula que se tiene 1 millon de euros poco mas, poco menos, para afrontar todos los fichajes que se deben realizar. Y de eso se dispone. Hay clubs que tienen menos, cierto, cierto. Y a partir de ese millon hay que mejorar una plantilla que ha tenido un rendimiento patético el año pasado. Y en esa estamos,

    Tema Peric, estoy contigo que el cuento de que el futuro de Peric se decide en un partido o dos… es muy infantil. El tema Peric, según mi opinión tiene mas que ver por tema económico que otra cosa. Veremos como terminan negociaciones y demás para saber si Jimenez sigue o no.

    Sobre M Rubia, yo no veo tantos errores. Lo de Mcintyre, que ha sido una cagada total, pero los demás movimientos no me parecen necesariamente errores.

  19. Dan1lo dice :

    Una maldad, si me permitis,, si juntamos Mcintyre y Printzesis ya estan casi los 3 millones menos de presupuesto!

    PS: (el señor Eidson en el mercado.. ¿quien lo fichará?)

  20. Paco dice :

    A mi me faltan 2 bases, un tres (y me quedo a Jimenez además) y miraria si esta a tiro Kurz el que estuvo en Granada o Carney-Medley del Estu. No creo que sean caros.
    Tb hay que tener en cuenta que si los cupos de españoles desaparecen ya no se pagara a precio de oro a los españoles y ademas el mercado esta a la baja y ya no se pagan los pastizales de hace unos años. Eso juega tb en nuestra contra pq tenemos jugadores supravalorados a los que nadie esta dispuesto pagarle esas cantidades (Paulao, Blanco, Guille, McT) Por ahí lo veo complicado.

    Por otro lado me molesta profundamente la desigualdad que producen los 2 clubs de futbol y tb el Caja Laboral que se aprovecha de un regimen fiscal mas beneficioso que el resto del pais, por no decir el Bilbao financiado integramente por dinero del Ayuntamiento de Bilbao y la Diputacin de Vizcaya, amén del regimen fiscal mas beneficioso.

    Va a ser un autentico rompecabezas formar un equipo competitivo con el lastre que tenemos y la reduccion de presupuesto, pero eso va a ser una buena vara de medir para la nueva directiva y el director deportivo.

    Veremos lo que va saliendo

    PD. Ayer se salio Zoric, 34 puntos y 7 rebotes, es verdad que es la liga Adriatica, pero hay que ilusionares con algo no?

  21. Bullock11 dice :

    Hola!

    @Konrad, estamos de acuerdo en que tenemos la mochila (la cual, repito, hemos generado nosotros mismos) y que hay reducción de presupuesto (a pesar de lo cual seguimos entre los 4-5 primeros en este aspecto) pero es que me niego a que cualquier análisis de la confección de la plantilla parta de ponerse la venda de lo económico antes si quiera de que empiece la temporada.

    Dicho de otra forma, con todas las penurias económicas que dicen que tenemos, cualquier cosa que no sea competir dignamente y estar entre los 4-5 primeros en las competiciones nacionales seguirá siendo el MISMO fracaso que ha sido este año.

    Te voy a relatar los errores de Manolo Rubia:

    – Renovación de Archibald.
    – Pagar por Tripkovic y ponerle un contrato de dos años garantizado.
    – Pagar por un jugador con contrato como Peric (este es de los de la mochila) cuando al año siguiente era libre y ofrecerle dos años.
    – Desequilibrio en la posición de base de la plantilla (fichaje de Panchi que obliga a McIntyre a jugar de partida muchos minutos).
    – Año lamentable del que ni siquiera podemos sacar el progreso de nuestros canteranos.
    – Mantenimiento del anterior entrenador un mes más de lo que marcaba su relación con la plantilla (esto era público).
    – Decisión sobre Peric al final de la temporada después de verle dos partidos (si es para decir que si es un error porque no hay confianza en él y si es para decir que no tb lo es porque hemos tirado el dinero, como con aquel lituano que no recuerdo el nombre…es que nuestra historia es cíclica).

    En fin, cuando quede confeccionada la de este año, hablaré de ello.

    @ Dani1o, en fin…soñar es posible, pero yo no lo veo.

    @ Paco, esto parece más un blog de economía que otra cosa pero bueno…. yo creo que cada uno tiene lo que tiene: unos tienen los clubes de futbol, otros los ayuntamientos y diputaciones y otros las cajas de ahorro con su “obra social”…

    En fin, creo que no salimos mal parados con respecto a este tema, otra cosa es el uso que le damos a los recursos (y no me refiero a fichajes sino más bien a estructura).

    Zoric lleva toda la temporada igual en la liga croata, pero hay que tener en cuenta que esa liga no tiene el nivel ACB, así que yo no lanzaría las campanas al vuelo. Creo que es un jugador que puede ayudar pero va a necesitar su tiempo… esperemos que mentalmente sea bastante más duro que las últimas apuestas que hemos hecho.

    Un saludo

  22. Morgan dice :

    Yo no suelo hablar de la directiva generalmente. Solo lo hago cuando pienso que va en contra del equipo.
    Manolo Rubia en los casos que expones no creo que hiciera mas que traer los jugadores que le dijo el entrenador. El entrenador pide, y el directico intenta agradarle traiendo a los que les pide dentro de sus posibilidades. Y Panchi es fichaje Aito 100% que lgicamente por barato se lo traen. Se suponia que Aito era el descubridor de perlas y que sacaba lo mejor de cada jugador o al menos eso ns vendieron.
    Un ejemplo de directivo malo fue el que tuvo Scriolo el ulltimo año que el traian lo que no pedia o mejor dicho lo que habia pedido hacia 2 meses y que en ese momento ya no era el problema.
    Chus ha pedido y al directivo no le temblao la mano pa poner en la grada al griego, al Rubio y casi ponen tambien a Blanco.
    Yo creo que mientras tenga el entrenador el apoyo del directivo, directivo bueno, que diria un indio.
    AL menos yo lo veo asi, que se equivoquen, la equivocacion debe ser conjunta. Si se equivoca en elegir entrenador, ahi si es culpa suya 100%

  23. bullock11 dice :

    Hola Morgan,

    Yo no estoy en el interior del club para decir quien toma y quien no toma las decisiones. Lo que si digo es que a principios del año se cargaron a Berdi y a Juanma dejando todas la responsabilidad de la dirección técnica sobre Manolo Rubia.

    Si queremos darle TODA la responsabilidad al entrenador, pues perfecto(que para algo ya ha salido del club y no nos toca nada) pero aquí hay gente que tiene responsabilidades ante las cuales debe responder. Yo he enumerado las cosas del año pasado que no me gustaron. Seguro que la opinión del entrenador tuvo peso, como es lógico, pero eso no exime a Manolo de nada.

    Un saludo

  24. Morgan dice :

    No es eso, no es echarle culpa a Aito porque no este o porque lo hiciera como el culo. Es que la directiva con su actitud no podia estar con el. Perjudicaba al equipo, se llame como se llame el entrenador. Para mi un error de ellos fue no echarlo antes.

    Konrad recordara lo solos que nos quedamos en el foro ACb hace años con el tema Scariolo porque defendiamos que la directiva no podia ir en contra del entrenador cuando eso implicaba llevarse por delante el equipo. No porque estuvieramos de acuerdo con lo que hacia el entrenador.

    Yo pienso que la culpa de esta directiva no pasa de poner a este entrenador o a otro. Para mi que tanto con el anterior entrenador como con este se desviven por traerle los mejores jugadores que pueden dentro de sus posibilidades. Hombre, tambien le puedes achacar el participar en la tonteria de Chus de quedarse con un jugador viendolo 2 partidos para saber si es mejor que Jimenez. La cosa es que es complicao, o apoyas a tu entrenador o vas contra en segun que cuestiones.
    Un saludo

  25. Konrad dice :

    Yo no le quito responsabilidad a Rubia porque los jugadores sean peticion del entrenador. Cada uno tiene su responsabilidad. Será compartida pero existe.

    Pero en fin, hablar de responsabilidades no sirve para nada. El problema no desaparece

    B11, estyo contigo que no se debe usar la situacion actual como coartada. Si el año que viene es malo será un fracaso, da igual si ha sido generado este año o el anterior. Pero, eso no quiere decir que la situación no sea la que es. Y que el margen de maniobra (culpa del club, lo que quieras) es escaso.

  26. bullock11 dice :

    Hola,

    @ Morgan, yo creo que hay que intentar evitar las comparaciones sobre todo cuando lo que comparas son sensaciones (es decir, no tenemos datos objetivos) y centrarse en aspectos que vemos en el día a día.

    Yo para esto intento siempre ser ingenuo y basarme en hechos. Por mucho poder que tenga el entrenador, hay quien le da ese poder al entrenador y hay quien ejecuta (o no) las peticiones del entrenador en función de su opinión porque por algo es SU RESPONSABILIDAD. Esta persona ahora es Manolo Rubia por lo tanto es susceptible de ser evaluado.

    @ konrad, estoy más o menos de acuerdo con lo primero que comentas (aunque sabiendo que siempre hay alguien que jerarquicamente está por encima, en este caso es Manolo Rubia que por algo pone al entrenador) .

    Con respecto a las responsabilidades es cierto que no son importantes pero si lo es que el responsable aprenda de los errores. Yo esto lo pongo en duda.

    Un saludo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: