Los movimientos del verano.

Antes de entrar a valorar los fichajes que el Unicaja ha acometido hasta el momento y su encaje en la idea de baloncesto que viene desarrollando nuestro entrenador en toda su larga etapa malagueña, me gustaría hacer una reflexión inicial que creo que, según sea entendida, puede tener mucho incidencia en el nivel de satisfacción general que hay con los movimientos que el club esta llevando a cabo.

Esta reflexión se basa en entender que a pesar de la subida presupuestaria que se vendió a bombo y platillo por parte de los dirigentes del club y de la presencia del equipo en la Euroliga (con su supuesto aumento sideral de los beneficios económicos),  lo cierto es que la la diferencia entre la capacidad de atracción de talento entre el Unicaja del año pasado y el de esta temporada es muy limitada por no decir inexistente.  Si esto se acepta como una realidad, podemos hacer un analisis serio de los movimientos del club en el mercado y de las consecuencias que a día de hoy, sin un sólo entrenamiento ni un solo partido (hago hincapié en esto para dejar clara la ligereza de los análisis que se puedan hacer), puedan tener dentro del equipo.  Si esto no se acepta, entonces entraremos en el terreno de la fantasía en el que es imposibles ser serios porque siempre habrá un jugador en el mercado mejor al que en este mundo fantástico podríamos haber accedido.

Teniendo esto en cuenta,  hay una serie de nombres que me apetece destacar en esta entrada. Algunos porque ya se han fichado (Milosalvjevic,  Salin, Shermadini), otro porque mucha gente lo da por hecho a pesar de no ser oficial (Huertas) y finalmente, un último porque han sonado y sus características me ayudan a dar una idea interesante a destacar (Lima).

  • Milosalvjevic:  Se trata del recambio natural de Jamar dentro de la estructura de plantilla, sin embargo,  con una serie de características muy diferentes a las que pudiera tener nuestro americano del año pasado.  No quiero convertir esto en una comparación detallada de las características de ambos jugadores, sin embargo, si que me gustaría partir de una diferencia evidente,  la que existe a nivel físico,  con el fin de tener un punto de partida.  Con Dragan perdemos la electricidad que te ofrece Jamar, incluso creo que capacidad de desequilibrio en el 1vs1 y capacidad de romper partidos y ritmos (algo que muchas veces en equipos con las limitaciones que tiene Unicaja en la creación hace falta),  sin embargo ganamos versatilidad y cierta diversidad en contextos de creación de juego, en definitiva un jugador más de equipo (luego veremos si lo utilizamos pero Milosalvjevic quizás como Jamar son jugadores peligrosos desde su capacidad para pasar tirar y botar,  la diferencia es que creo que el serbio lo hace desde diferentes roles y Jamar es un jugador más específico).  Hablamos de un jugador con muchos recursos ofensivos que es capaz de echar el balón al suelo con ambas manos,  que tiene cierta capacidad de pase,  puede tirar con acierto a pies parados y tras bote, es muy fuerte para penetrar usando su cuerpo, corre bien la pista, carga el rebote..

Defensivamente,  ocurre algo similar a lo que hablamos.  Yo creo que Jamar es un correcto defensor en el 1vs1 y en la defensa de los bloqueos indirectos, pero creo  que Dragan da un paso más a la hora de defender a aleros altos como ha demostrado en Alba de Berlin esta temporada.  Creo que esta es la principal razón por la que el ambio puede ser positivo en la Euroliga y es ser capaz de dar un paso más en este aspecto ante jugadores muchos más físicos como los que encontramos en la euroliga.

Si entramos a valorar la estructura de equipo, creo que Milosalvjevic a pesar de partir desde el supuesto rol de suplente de Nedovic, que es el claro jefe de este equipo,  va a acabar jugado muchos minutos en determinadas estructuras compartiendo minutos con Nedovic con el que es totalmente compatible, bien de tres clásico o bien en estructura de quintetos pequeños,  algo que con Jamar era más complicado.  En este sentido,  tenemos el mayor riesgo que yo le veo (junto con su nivel físico, lesiones importantes). Creo que es un jugador con capacidad de liderazgo, su lenguaje corporal lo atestigua, con lo que se me hace complicado que pueda ser competitivo en situaciones en las que él no se sienta importante.

  • Salin: Para mi este es un fichaje claro de Plaza.  Es de estos jugadores que en una estructura de plantilla corta como las que a mi me gustan no tienen sentid. Acabas usando esa plaza para cubrir cupos con gente de la cantera y destinar ese dinero a mejorar otros puestos pero que en el modelo que Plaza ha instaurado en Málaga tiene mucho sentido.  Si miramos la posición de dos,  tanto Nedovic como Dragan, a pesar de ser jugadores que pueden dar un nivel defensivo alto,  tienen su mayor peso en ataque, con lo que  si decides tener una plantilla larga, tener un especialista defensivo en esta posición de escolta te la equilibra y te ofrece variantes defensivas que durante los partidos pueden ser muy útiles.

El problema de este tipo de jugadores de rol defensivo tan marcado es que luego en ataque suelen ser una remora para el equipo.  Con Salin esto ocurre en cierta medida pero no completamente.  Me explico.  Si bien es un jugador absolutamente incapaz de asumir ningún papel en la creación de juego (hay quien lo compara con Steffanson y no tienen nada que ver precisamente por esto de lo que hablo) que para eso ya estan los otros dos “escoltas”,  es un jugador que requiere atención en ataque ya que tanto en la salida de bloqueos como a pies parados es un jugador que puede tener mucho acierto desde el triple, lo que lo convierte en un jugador útil en ataque desde un punto de vista posicional.

  • Shermadini: Para mi este es un fichaje sorprendente y que no terminaré de explicarme hasta que acabe el periodo de fichajes y veamos que pasa con Musli.  Si que hay diferencias entre Shermadini y Musli.  Para mi especialmente hay dos, una que el georgiano mete los tiros libres y  que tiene mayor dureza (no es que sea Shaquille pero sin duda supera a Musli con mucho), sin embargo, se tratan de dos jugadores con las mismas cualidades (su físico les hace imparables si reciben cerca del aro,  tienen mucha facilidad para rebotear, especialmente en la faceta defensiva, ocupan mucho espacio defensivo…) y las mismas carencias (tienen dificultades para correr la pista,  sufren muchísimo cuando se les aleja del aro defensivamente, situaciones de pick and roll, missmatch, etc,  obligan al equipo a jugar para ellos cuando estan en pista).

En este contexto, si no se produce la salida de Musli, yo no entiendo el fichaje y creo que es tremendamente peligroso puesto que estaríamos abocados a la situación pre-Omic de la temporada pasada en la que el equipo era incapaz de imponer su defensa por la debilidad constante de nuestros interiores, sin embargo, si se produce, estamos hablando de un jugador que mejora lo que tenemos en un rol que en nuestro tipo de baloncesto tiene muy poco peso en la creación pero que otorga cierta riqueza a la plantilla (otra cosa es que la vayamos a usar).

  • Huertas: Creo que lo mejor que podemos decir desde un punto de vista general es que se trata de un base.  Luego podemos entrar en el terreno de la fantasía al que hacía referecia al principio de la entrada y dar mil nombres de bases de mayor calidad, con menor edad,  con mayor proyección….etc etc  pero en el terreno de la realidad es un base que nunca va a jugarse una castaña cuando queden 10 segundos de un cuarto sin limitaciones de posesión como nos tenía acostumbrado Fogg. De la misma manera que va a saber leer el juego y lo que necesita el equipo en cada momento. Y estas parecen dos cosas sencillas pero que no teníamos el año pasado cuando Alberto salía de la pista.

Ahora bien, desde el punto de vista del baloncesto de Plaza,  si ya cuentas con la baja de Jamar como jugador capaz de producir sin sistemas,  si Fogg tampoco esta (que es un jugador que lo único que aporta es eso),  Huertas puede anotar pero no va a tener el nivel de resolución que tenían estos dos.  Esto no es una merma en si mismo ya que la riqueza que te ofrece Huertas permitiría otras situaciones, ahora bien, con Plaza en el banquillo,  habrá que ver como lo gestiona.  No me ofrece demasiadas certezas.

Los riesgos.  Pues para mi son dos:  el más importante es el rendimiento que pueda dar a nivel defensivo.  Nuestro baloncesto puede perdonar una mala lectura ofensiva pero no puede perdonar ser un foco de debilidad en defensa (es un aspecto similar al que comentaba al hablar de Shermadini) y creo que Huertas ahora mismo esta lejos de ser un defensor intenso de hombre de balón, incluso presionar a toda pista, que es algo que nosotros necesitamos como el comer.

El segundo riesgo es el nivel de competitividad.  Lo de los Lakers estos dos últimos años es una broma (incluso si hubiera jugado 40 minutos)  pero es que además sólo ha jugado minutos de la basura en algo que ya de por si era basura.  No creo que tener 34 años sea un problema, ni creo que venga cascado mental y físicamente de superiplo por la NBA, claro que no,  el problema es pasar de no competir por nada a competir los 40 minutos de todos los partidos desde la jornada uno.

  • Lima: Personalizo en Lima lo que para mi es un fichaje absolutamente vital: el del interior con mayor capacidad fisico-atlética,  mayor dinamismo, mayor movilidad… Especialmente si la plantilla se acaba quedando con Musli y Shermadini.  Es tan importante esta adquisición que para mi ahora mismo marca la diferencia entre tener una plantilla peor que la del año pasado o mejorarla.

Si finalmente conseguimos deshacernos de Musli y acceder a dos jugadores interiores de este perfil que te aporten muchísimo en el rebote (ofensivo y defensivo), que ofensivamente sepan jugar con los espacios (uno más interior y otro con mayor rango de tiro) y sobre todo, que atrás sean capaces de defender en posiciones alejadas del aro sin sufrir demasiado en situaciones de pick and roll o missmath, entonces estaremos hablando de que al menos dimos un paso adelante conforme a la plantilla del año pasado.  Si no es así, creo que vamos a tener muchos problemas para competir.

Anuncios

One response to “Los movimientos del verano.”

  1. Konrad says :

    Hola jefe!
    De vuelta de las vacas……. (espacio para llorar como una magdalena y darme cabezazos en la pared hasta hacerme sangre)
    Hola
    No sé si podremos hablar de plantilla cerrada, el tema Musli puede que dé para algún capítulo extra….

    De tu análisis hay dos cambios, ni viene Huertas ni Lima. En su lugar Mccallum y Augustine
    Partiendo de la base que no tengo ni putaidea de como puede resultar el americano, poco puedo decir.
    Augustine es un tio con garantias, veterano, pero es un jugador a nivel de lo que puede aspirar Unicaja

    Mañana inicia la pretemporada. Poco se podrá ver, pero bueno, algo es algo.

    La cuestión, para mí, es tan importante el nivel de la plantilla como la que preparen nuestros rivales directos. En eso, pufff, Valencia tiene un plantillón, parece tan complicado poder hacerle frente.

    Veremos que pasa con esa rama “conspiratoria” que une a Unicaja con los tres licenciosos Pero creo que será algo a medio o largo plazo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: