Plantilla cerrada 2019/20 (II)

Una vez tratadas algunas de las consecuencias, a nivel de características de equipo, que va a tener la elección de jugadores que se ha hecho para completar la plantilla es el momento de hablar de la misma desde un prisma algo más individual, que es la idea de esta entrada. Sin embargo, antes de emprender ese camino me gustaría hacer hincapié en algunos aspectos que afectan a la mayoría de los jugadores y que conforman parte de la política del club a la hora de confeccionar la plantilla.

  • Apuesta de futuro. A diferencia de lo que ha ocurrido otras temporadas, el club ha apostado por un proyecto a medio plazo, haciendo fuertes apuestas por jugadores en progresión. Yo soy de los que piensan que cuando te encuentras en una situación de desventaja económica, hay que tener dos cualidades por encima de todo, si quieres competir con los que están un escalón por encima de ti: tener muy claro lo que se quiere construir y ser imaginativo a la hora de hacer las apuestas sobre los jugadores que te llevaran a implementar esa idea. Creo que el club ha cumplido con estos dos factores. Ahora bien, el cumplimiento de esto trae consigo una cara B, nuestras apuestas han hipotecado parte de nuestro futuro (no sólo esta temporada, sino algunas de las que están por venir, cuando el entrenador sólo tiene garantizado un año de contrato). ¿Qué quiero decir con esto? pues que hay jugadores como Gerun, Aleksa, Francis, Thompson, Ruben… a los que hay que añadir a Milosalvjevic, Alberto, Jaime y Carlos con contratos, algo que limita el margen de maniobra del equipo. Esto tiene sus cosas positivas y sus cosas negativas en función de su rendimiento. Habrá que ver.
  • Plantilla larga. Muchas veces se debate sobre la opción de crear una plantilla corta (reducir la rotación a 8 hombres y completar con chicos de la casa). En este contexto Francis, Ruben, Stilma, incluso Rosa tendrían su opción renunciando a alguno de los fichajes y buscando un perfil superior en otros con el riesgo en cuanto a lesiones que eso conlleva, La realidad nos ha llevado por otro camino. Sin ser esta plantilla comparable con la de la última Euroliga por ejemplo, si que creo que es una plantilla larga en el sentido del uso que hará Luis de ella. Hay dos nombres que parecen en un segundo plano (el 5º pivot y el 5º exterior, Ruben y Waczynski) pero creo que sus características les permiten tener roles de jugadores específicos (el peso de Ruben y el tiro del polaco) que pueden ser muy importantes en fases de la temporada.
  • Reducción de presupuesto. No hay transparencia en la ACB para asegurar este extremo así que lo dejaré aquí como sensación personal.

Con estas premisas, mi idea es tratar los roles de cada uno de los jugadores que conforman la plantilla, haciendo especial hincapié en sus características en los jugadores nuevos que he visto con anterioridad:

Alberto Diaz pese a las lesiones, dio un paso adelante el año pasado en dos aspectos muy importantes para la progresión de su carrera. Su mejora en la dirección del equipo (esto yo lo atribuiría a su adaptación a una nueva forma de jugar baloncesto en ataque) y su mejora en la amenaza del tiro de tres (no sólo a pies parados sino incluso en situaciones tras bote). Siguiendo en el aspecto ofensivo, lo que uno espera es que mantenga estas mejoras y las consolide, de la misma manera que añade algunos recursos a su baloncesto. Me gustaría verlo aprovechar que las defensas ya no le dejan el espacio de otras temporadas, para ser más agresivo con el bote en situaciones de 1vs1 y 2vs2 en las que él puede generar ventajas. Este año vimos pequeños regalos en este sentido pero no con la consistencia que le haría seguir dando pasos en su crecimiento imparable como jugador.

Teniendo en cuenta esto, Alberto es uno de los jugadores (por no decir el jugador) más consistente del club los últimos años, por lo tanto lo que se le va a pedir es mantener esta consistencia sobre la pista, especialmente, en factores en los que su participación es diferencial, no sólo por lo que aporta desde un punto de vista individual sino porque es de estos jugadores que hacen mejores a los demás cuando está en pista. Obviamente me refiero al aspecto defensivo y al liderazgo que va a seguir ejerciendo dentro y fuera de la pista.

Josh Adams. Lo primero que me gustaría decir de Adams, a modo de introducción, es que una de las cosas más llamativas de su fichaje desde mi punto de vista es el grado de complementación que tiene con Alberto. Sin entrar en cuestiones técnicas y de rol, si algo cabe destacar de Alberto es su consistencia (defensivamente, sobre todo, pero también ofensivamente) y si algo podríamos echar de menos es su brillantez, en un contexto ofensivo. Bueno, pues de Adams podríamos decir todo lo contrario, se trata de un jugador que puede ser brillante a nivel de equipo muy superior al nuestro, sin embargo está lejísimos de alcanzar la consistencia en su juego que ya tiene Alberto. Este ejemplo genérico nos pone sobre la pista de algo que se va a leer entre líneas de toda mi visión acerca de este jugador, y es que se trata de un jugador perfectamente complementario a lo que ya tenemos. En definitiva, la búsqueda de equilibrio que creo que se ha conseguido en esta plantilla en cuanto a características. La pista dirá si también lo conseguimos en cuanto a rendimientos.

La principal característica de Adams es sin duda su físico y su capacidad atlética, algo que tienen mucha incidencia en su juego de ataque y en su juego defensivo. Desde el punto de vista ofensivo, se trata de un jugador que se siente especialmente cómodo jugando en transición, no tanto en el 5vs5 estático. En este sentido es muy interesante algo que el año pasado no teníamos, su contribución al rebote defensivo, ya no sólo por las carencias que teníamos y ya comentamos en la entrada anterior, sino por lo que esto puede ayudar a la construcción de nuestro ataque si llegamos sin que el rival pueda estructurar su defensa ya que Adams es un jugador que nunca duda en castigar un missmatch. Esto en si mismo puede ser una buena noticia en términos de agresividad de cara al aro y mala en el terreno de la lectura que haga de estas situaciones.

Se trata de un jugador muy vertical al aro, tanto con mano derecha como con mano izquierda es capaz de irse hacia dentro. En este sentido, es algo diferente a otro jugador que ya tenemos, Jaime, que tiene muchísimos recursos para finalizar las penetraciones (entradas a un paso, fintas de pase, finalizar sin coger el balón con las dos manos, sino directamente desde el bote…), ya que Adams, como decíamos al principio confía mucho en su físico con lo que no renuncia al contacto con hombres grandes cuando esta en situaciones gracias a la fortaleza de piernas que tiene, que es brutal. En este sentido, esta cualidad, en un equipo como el nuestro, que quiere jugar rápido en transición y que en estático va a dejar muchos espacios (nuestros pivots, ya hablaremos, brillan por su juego sin balón) le va a permitir sacar muchas faltas.

En estático, es un jugador claramente de pick and roll. No tanto por su brillantez para leerlos y sacar ventajas para que el equipo las extienda, sino más bien desde el punto de vista de la ejecución. Si le pasas de cuarto puede tirar tras bote con acierto (aunque lógicamente a pies parados su porcentaje es mayor) y si cambias en el bloqueo, como ya dijimos antes es un jugador que castiga los missmatch en cuanto se producen. Esto nos lleva a pensar que se trata de un jugador de mucho uso de balón. De hecho es un pasador en situaciones de ventaja creada en penetración pero si le exiges un pase para cambiar de lado el balón o dar un extrapass a la esquina es probable que tenga problemas para verlo.

En el apartado defensivo, la influencia de su físico sigue siendo determinante. Creo que es un buen defensor de 1vs1, un correcto defensor de hombre sin balón en indirectos y un bastante mejorable defensor de equipo. En cuanto a los primeros aspectos no tiene problemas para quedarse con en desventaja en algún cambio de bloqueo y defender por delante, creo que es bastante intenso en líneas de pase (a veces demasiado) lo que le lleva a conceder algunos errores defensivos.

En cuanto a su rol en el equipo, creo que se busca con él la capacidad de jugar a ritmos de partidos diferentes. Creo, como decía antes, que no es un jugador con gran capacidad de lectura con lo que tendrá que ser Luis el que gestione estas cualidades según el momento de partido en el que nos encontremos. Aunque creo que este año, la capacidad ofensiva de nuestros doses es mayor que el año pasado y Adams no te da ese plus de control de partido que nos daba Roberts, por lo que será más extraño que juguemos con dos bases que era algo muy habitual la temporada pasada (creo que Jaime, incluso Milos en posiciones de dos para defender al base rival pueden ser recursos que utilice Luis más), lo que no quiere decir que no sea posible en días inspirados de Adams para que le descarguemos la responsabilidad de subir la bola. Defensivamente, no va a tener la consistencia de otros pero tampoco va a ser una ventaja a atacar por los rivales de forma constante.

Jaime Fernández. Desde mi punto de vista, es uno de los jugadores que más cuestiones me generan dentro de la plantilla. Me explico. Viene de jugar el mejor baloncesto de su carrera mientras estuvo sano la temporada pasada, pero creo que hay que tener cuenta el contexto en el que eso se produjo. Hablamos de compartir pista con un base (tanto Alberto porque no era su rol como Roberts que cedía mucho protagonismo) que no asumía demasiado balón dejándole a Jaime en muchas ocasiones el peso creativo del juego de ataque a la hora de crear ventajas. Su compañero en la posición de dos, Salin, es un jugador sin capacidades creativas, algo muy similar a lo que ocurría con los jugadores en la posición de tres (mucho más ejecutores). Si nos vamos a la temporada que viene contamos con un base como Adams que necesita mucho el uso de balón, comparte posición con un jugador como Aleksa, luego hablaremos de él, que también necesita balón en las manos y en la posición de tres esta Ejim que le gusta echar el balón al suelo. En definitiva, si no vemos un descalabro en los demás, Jaime no va a tener tanto peso como tuvo el año pasado, esto en si mismo es positivo si supone que se compartan responsabilidades (ya que luego vienen las lesiones y sabemos lo que pasa) pero también genera dudas en lo que respecta a la compatibilidad de perfiles como Adams, Aleksa y Jaime cuando compartan pista. Será responsabilidad de Luis conseguir fomentar las capacidades de estos jugadores dentro de una idea de baloncesto armónica como vimos al comienzo de la temporada pasada.

Una vez expuestas mis cuestiones a nivel de contexto, todos conocemos a Jaime, seguro que esperamos de él que sea el referente ofensivo que ha sido este año. Tanto desde la posición de dos como, puntualmente, desde la posición de uno, ya que todo hace indicar que (quizás exceptuando a Alberto que es más fijo) no podremos encuadrar tan claramente a los otros tres jugadores en la posición de 1 o 2. Obviamente no será un referente en el aspecto defensivo, que es algo que está destinado a otro jugadores pero como decíamos con Adams, tampoco será un jugador que requiera de artificios defensivos desde el banquillo para tapar sus carencias.

Aleksa Avramovic. Para mi es el jugador de mayor potencial que hemos fichado. La palabra clave en esto es potencial, es decir, tiene las cualidades para ser un jugador dominante a nuestro nivel pero tiene que dar el paso más difícil que es pasar de ser potencialmente un jugador diferenciador a serlo en la realidad en un equipo que aspira a más cosas que meterse en play off. En este sentido, es muy importante contextualizar donde ha mostrado las cualidades de las que hablaremos para no llevarnos a engaño en cuanto a las certezas.

Una de las cosas que más llaman la atención de Avramovic es su carácter e intensidad en la pista. Esto es algo que destaca en cuanto ves partidos suyos ya que exterioriza mucho sus sensaciones. Es un jugador pasional en ese sentido, con lo bueno y lo malo que esto pueda conllevar. Yo creo que este pérfil de jugador no lo tenemos (y diría que no lo hemos tenido desde hace años) con lo que bien gestionado dentro del grupo, creo que puede ser una buena noticia.

Ofensivamente, como ocurre con muchos de los jugadores que hemos fichado, donde realmente se siente cómodo es jugando en transición. En este contexto, lo que más destaca de Aleksa es que es un jugador muy creativo en pista con el balón en las manos en cuanto a recursos técnicos, un anotador de talento ya que lo puede hacer de muchas maneras. No es un jugador con la exuberancia física de Adams, a pesar de que tiene brazos largos y no es débil físicamente, pero si que es capaz de hacer más cosas sobre la pista: es buen jugador en penetración llegando en carrera, es muy buen pasador en cotraataque (realmente brilla mucho como lee estas situaciones), buen finalizados con ambas manos, no es especialmente fiable tirando tras bote (algo que quizás sea su principal problema)

En estático, también podríamos decir de él que se trata de un jugador de pick and roll, pero en este caso diría que su capacidad de lectura y sus recursos de pase son bastante buenos. No será extraño que partiendo de situaciones de pick and roll frontales encuentre a tiradores abiertos o continuaciones interiores para sacar el máximo partido, especialmente con los compañeros que tendrá en Málaga. Incluso, es un jugador que a veces hace uso de la media distancia (hoy en día se suele prescindir absolutamente de ella). Algo especialmente importante en su juego aquí en Málaga va a ser su capacidad de adaptarse a situaciones alejadas del balón (tirar tras recibir, aprovechar los espacios con las ayudas largas). Creo que en este sentido es un jugador mucho más adaptable a este rol que lo pueda ser Jaime.

Defensivamente, aquí es donde viene quizás una de sus cualidades, es que creo que va a ser en Málaga con un rol ofensivo más acotado (en Varese era el principal foco de creación) un jugador que defensivamente va a dar un nivel bastante mayor del que esperaríamos de un anotador puro. Creo que es muy rápido de piernas para defender situaciones de 1vs1 y líneas de pase gracias también a la longitud de sus brazos que comentábamos antes. Conceptualmente le queda desarrollo por alcanzar (quizás porque tampoco se lo han exigido en Italia) pero creo que puede ser un muy buen defensor de lado débil, fintar ayudas, recuperar muy rápido a su hombre, puede ser agresivo en el pick and roll. En definitiva, quizás entrenar con Alberto le venga bien para dar ese paso más que por potencial físico e intensidad tiene, como hablábamos antes.

En cuanto a su rol, como se desprende de los comentarios anteriores, creo que Aleksa va a ser el jugador más versátil de los 4 exteriores que tenemos. Creo que Luis lo utilizará tanto de uno como de dos por las razones que comentábamos antes, de la misma forma que creo que en ataque lo usará como referente creador y más como jugador para abrir pista, o incluso con un papel defensivo importante con algún jugador del equipo rival. Para mi, dado que el el margen de rendimiento que puede acabar dando es tan grande (desde no adaptarse a no ser un referente y perderse hasta crecer en cuestiones para las que tienen potencial pero nunca se le han pedido y convertirse en otra dimensión de jugador mucho mejor) es de los jugadores que más interés tengo por seguir.

Adam Waczynski. Es quizás el jugador del que tengo más claro el rol con el que Luis lo va a utilizar. Para mi su tiro de tres le van a permitir ser un jugador de rol muy específico. Creo que va a disponer de minutos en los partidos gracias a esta capacidad que tiene para jugar desde indirectos y abrir las defensas con su amenaza. La configuración del juego interior va a permitir tapar muchas de sus carencias defensivas, algo que el año pasado no pasaba.

3 Respuestas a “Plantilla cerrada 2019/20 (II)”

  1. Konrad dice :

    Hola. Es deficil añadir algo a un examen tan exhaustivo… sobretodo cuando las referencias que tengo de los nuevos solo son videos de youtube con highlights, ahi hasta Ndiaye puede parecer bueno….jajaja
    En serio, poca idea

    Es interesante lo que comentas sobre Jaime Fernandez. El año pasado hasta la lesión fue “capitan general” con mando en plaza en el balón. Este año con Adams tendrá que compartir. Con Avra no veo tanto problema porque no creo que vayan a coincidir en pista la mayoria del tiempo mas que determinadas circunstancias,

    Hay una frase que no entiendo
    “Adams no te da ese plus de control de partido que nos daba Roberts, por lo que será más extraño que juguemos con dos bases que era algo muy habitual la temporada pasada ”
    Esto me parece un contrasentido. Si Adams no tiene es plus de control parece mas probable que pueda compartir su juego con otro base (en este caso Alberto, claro).
    En este baloncesto de hoy, la posición queda bastante diluida, puede subir el balón Jaime o Milo

    Otra cosa en la que no estoy totalmente de acuerdo. Hipotecar el futuro. Bueno, yo creo que se deberia tener un proyecto club, y los jugadores que han llegado pueden cumplir ese perfil. Vale, algunos fracasarán, las apuestas es lo que tienen, pero con esa circunstancia hay que vivir. Si el año siguiente viene otro entrenador seguro que hay posiciones para que pueda poner su acento.
    En el actual panorama presupuestario es lo que hay. Y estoy de acuerdo, hay que apostar siendo imaginativos. No queda otra.

    En resumen, yo no creo que fichar jugadores para mas de un año sea hipotecar la plantilla. Primero porque la otra alternativa es fichar a todo el mundo por un año y eso me parece una insensatez. Y segundo porque el club tiene que estar por encima del tema de supuesto cambio de entrenador

    Sacando el tema del presupuesto. No sé si ha bajado. Las incognitas son enormes. No sabemos nada. Ni las fichas de los que se han ido. Ni las fichas de los que han llegado ni los cambios de los que se han quedado. La renovación de Jaime ya te digo yo que no ha salido barata. No lo sé. Pero si que los de arriba están aun mas lejos. Nuestra guerra ya no va con ellos. Y en ese grupo meto a Valencia. Nuestro rival… no si Tenerife/Granca… aunque me inclino mas por algo mas lejos, Virtus. Pero eso es merecedor de otro post. Junto al debate de ¿que mas nos interesa/deberíamos priorizar “acb vs eurocup”?

    Wazi. La alta versatilidad de la plantilla con jugadores que puede desempeñar varios roles le deja hueco. Pero me temo no ser tan optimista. Puede quedar relegado al fondo de la rotación a poco que funcionen “las apuestas”, No puedo evitar pensar que la unica razón de que esté en el “roster” es que tenia contrato.

    En general (podria valer para el post anterior pero lo pongo aqui). El cambio de planteamiento de plantilla es radical Se ha interpretado (correctamente a mi entender) que las dos grandes taras del equipo el año pasado, defensa y rebote, y se ha trabajado para solucionarlas. Ahora bien, yo soy un poble aficionado que no tengo idea de nada, pero ellos ¿no tendrían que haber detectado el problema antes de configurar la plantilla el verano pasado?

    Bueno, no me enrollo mas, un saludo!!!!

  2. bullock11 dice :

    HOla Konrad,

    Aun tengo pendiente la última entrada sobre la plantilla pero ahora estoy con el tiempo justo así que aprovecho para comentar algunas aspectos que pones sobre la mesa, antes de completar el tema.

    -Jaime esta posiblemente ante el mayor reto de su carrera. Llevaba años creciendo desde en Estudiantes, cuando se vio atascado dio el paso al Adorra de Penyarrolla con Albicy donde dio otro paso adelante y el año pasado con Luis, que le hizo debutar en Estudiantes, ha jugado el mejor baloncesto de su carrrera.

    Ahora por primera vez se encuentra con un equipo en el que hay varios jugadores capaces de asumir el rol de generdor de juego (ventajas) con unas expectativas enormes. Creo q lo mejor que tiene ahora mismo es la confianza de Luis, que creo que va a seguir creando un entorno en el que él eta cómodo pero el reto es grande.

    – Sobre el tema de Adams. no me expresé del todo bien. Lo que quiero decir es que Adams tiene problemas para leer los ritmos de partido. Él juega a su ritmo, esté acertado o no, con lo que al final, como comento en la entrada, es Luis el que tiene q gestionar esto. (Luego te comento algo que le oí a Lucas Mondelo en una entrevista). Su única forma de jugar con dos bases es que él asuma el rol de 2, ejecutor en días que esté muy inspirdo y Alberto el de 1 (esto supone dejar a Aleksa y sobre todo Jaime, que es un jugador con mucha mejor lectura del juego, en el banquillo si no quieres sufrir en defensa, ya que jugar con tres pequeños lo veo como recurso, no como base sobre la que construir).

    En dfinitiva, en finales de partido donde Luis usaba a Alberto y Roberts (para controlar más el tempo del partido) con Adams no es tan factible (creo que la opción será usar a Jaime y a Milos de 3). Vermos..

    NOTA: Lucas Mondelo decía en una entrevista que jugar sin base puro (trasladado a nuestro ejemplo, usar a Adams, Jaime, Aleksa..en posiciones de uno-dos) era muy dificil de parar cuando estan acertados porque todos pueden tirar, generar ventajas, la defensa no puede adaptarse a una estructura fija de ataque… pero por contra, si no tienen el día te pueden hacer perder el partido. En este contexto, el hablaba de la importancia de tener una LaiaPalau (en nuestro caso Alberto) para ejercer control sobre el tempo de los partidos. Esto es lo que yo pretendía poner sobre la mesa.

    – Totalmente de acuerdo. En nuero contexto económico hay q apostar. Y cando digo aposar no sólo me refiero al jugador por el que apuestas sino tb en el modelo de la apuesta (tipo de contrato). Yo estoy a favor de esto.

    Lo que quiero dejar claro es que las apuestas a veces no salen bien y si es así, esperemos que no, este tipo de contratos ipotecan tu futuro.

    – Sobre el tema de priorizar yo soy partidario de construir tu equipo para competir siempre. Si además tienes una plantilla larga puedes modificar estructuras de quinteto en función de la importancia de los partidos en cada momento, pero yo en este sentido soy “Duskista” creo que el objetivo es conseguir un equipo de 12 jugadores en los que todos aporten al máximo por encima de lesiones o sitaciones que se puedan dar.

    Esto lo comento así porque si priorizas la Eurocup, que seía lo lógico, y en el cruce contra Unics, se nos lesiona Alberto, Jaime y Carlos sale de una lesion de 2 meses una semana antes….entonces yo me pregunto ¿para qué valió priorizar?

    – Sobre el polaco estamos de acuerdo. Su rol va a ser muy secundario. Habrá días que no juegue.

    – Yo es q creo que la plantilla del año pasado, a diferencia de lo que se dice por ahí era una buena plantilla Creo que Shermadini, el polaco, Wiltjer te condicionaba mucho el nivel defensivo cuando estaban en pista pero también te ofrecía una ventaja clara cuando jugabamos en ataque estático 5vs5 en el caso de Sherma, o mucha capacidad de abrir la pista en el caso del canadiense. Se apostó por el ataque pensando que se obtendría un pogreso defensio dentro del trabajo global del equipo (algo que NO se consiguió)

    El problema que yo veo es que cuando se nos cayeron 2 de los 3 referentes deensivos del equipo, Luis no encontro soluciones en la plantilla. Quizas debió apostar por Dani al 4 de forma mucho más decidida, quizás debió Milosaljevic de asumir la defensa del 1 rival con más regularidad, quizás debimos hacer uso de más recursos tacticos defesivos (ser un equipo más rico en el uso de defensas zonales…). Nunca lo sabremos.

    Yo creo que el año pasado, si las bajas que tuvimos se hubieran producido en otros momentos, es decir, sin coincidir con al copa o los cruces de eurocup, el equipo habría alcanzado un nivel de baloncesto muy alto, porque ya al principio del año, con matgen de mejora enorme atrás y en el movimiento de balón, el equipo tuvo momentos excelsos en distintos tipos de partidos (rapidos y lentos).

    Este año, hemos mejorado el nivel defensivo (sobre todo en el 5) pero quiero dejar clara una cosa, seguimos teniendo la misma dependencia de Alberto, Milos y Carlos en defensa porque son jugadores que hacen mejoresa los demás (quizás Elegar puede ayudar en esto tb). Esperemos poder disfrutarlos sin contratempos en los momentos en los que se jueguen los objetivos.

    Un saludo

  3. JOSE LUIS dice :

    Me alegra volver a leerte, Bullock. Esperando la continuación de la serie…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: