EL EQUIPO DE AÍTO

 

         Arrollador. Esa es la palabra que se me viene a la cabeza para describir el BALONCESTO de Unicaja en el comienzo de partido ante el Barça, un rodillo absoluto tanto desde el punto de vista defensivo como ofensivo, maravilloso el equipo de Aíto.  Antes de entrar un poco en materia sobre el partido que hemos visto hoy, no solo del rodillo inicial sino también del resto del desarrollo del encuentro, quiero tener un reconocimiento especial para nuestro entrenador.  Es claro, y aquí lo hemos dicho siempre, que el equipo esta teniendo problemas en determinadas facetas del juego (sobre todo en el ataque estático, también en el control del rebote, concepto en el que hemos mejorado bastante, entre otros..) como es lógico a estas alturas de temporada, pero lo que no es lógico es tener a 4 de tus jugadores más importantes (los 4 de casa que «se supone» que son los que tienen que imprimir caracter al equipo y implicación hacia unos colores) lesionados de largo tiempo, más algunas pequeñas bajas como la de la gripe de Jiménez o la posible baja de ahora de Haislip…todo ello coincidiendo en la etapa de la temporada en la que es más necesario un trabajo diario en entrenamientos en busca del crecimiento del equipo.

        Seguramente en el aspecto táctico Aíto no sea de los entrenadores que más sufran una baja ya que su estilo favorece más el basket individual dentro de un equipo que no el basket de equipo con roles. Sin embargo, creo que el excesivo número de bajas limitan muchísimo la rotación que tanto le gusta a Aíto para lograr un ritmo de intensidad alto durante los 40 minutos y auqnue ahora parece que todo marcha bien por los buenos resultados, no creo que sea esta una situacion positiva si se sigue mantieniendo mucho tiempo.

        A pesar de esta situación, que se enfatiza bastante por el hecho de que el entrenador acaba de llegar a un club nuevo y tiene más bien pocas similitudes con el trabajo del anterior, ceo que día a día estamos acercandonos mucho a nuestro sello de baloncesto. Es cierto que no con la regularidad deseada pero si, y ahora hablo de sensaciones no de baloncesto, con un equipo que cree mucho en esta nueva forma de jugar que viene de la mano Aíto, incluso cuando no ejecutan bien determinadas situaciones. Para mi esto es merito exclusivo de Aíto que esta empezando a crear un equipo a su imagen, un equipo de Aíto.

        Al hilo de lo que me pedía Curro en un comentario anterior, con respecto al Barça tengo que decir que uno tiene la sensación de que el equipo tiene dos caras. Esta la cara ofensiva, que es absolutamente impresionante, llena de recursos de todo tipo, interiores y exteriores, de tiro o penetración, buenos pasadores, grandísimos jugadores de espaldas al aro, pivots abiertos, versatilidad tanto en el juego interior como exterior. En definitiva, podríamos hablar durantea la noche de las bonanzas de la plantilla del Barça y en cada uno de estos temas que comento (hay muchos más) las ventajas de su plantilla son enormes.

        Sin embargo, también tienen otra cara que es la defensiva. Sinceramente creo que en la preparación de un partido contra el Barça, en contra de lo que pasa cuando juegas contra el Tau por ejemplo, los entrenadores tienen tantos aspectos que atacar en la defensa del Barça que las opciones ofensivas de ventaja son numerosisimas.  Con esta situación, creo que consiguiendo controlar en cierta medida el potencial ofensivo del Barça (que tiene millones de matices auqnue decirlo así sea facil), hoy en el primer cuarto vimos exactamente como hay que hacer esto,  siempre vas a tener aspectos bastante debiles en la defensa del Barça para poder sacar ventaja, sobre todo en individual cuando nuestra característica principal de atacar continuamente el aro, les puede hacer mucho daño, aunque también ante los cambios defensivos (que al menos hoy no le han dado ningún resultado).

        Hemos comenzado el partido, como comentaba antes, con un nivel de agresividad e intensidad que sinceramente creo que va a ser insuperable a lo largo de la temporada. Creo que el objetivo es llegar a mantener ese nivel durante la totalidad del partido partiendo de una concepto individual de la defensa en el 1vs1. En este sentido, podemos hablar de todo el equipo pero destacaré en especial a dos jugadores por encargarse de los principales focos de atencion del ataque del Barça. Por un lado el trabajo de Archibald con Santiago (no entiendo como Pascual se ha empeñado en Santiago cuando con pivots moviles, como en el segundo cuarto que luego comentaré, como Andersen, Fran, Ilyasoba y ¿Trias? no entiendo como no juega, o si lo entiendo, ¿tiene que ver algo con ser un legado de Ivanovic? es una pena porque es un jugador de minutos en cualquier equipo de Europa, cualquiera) y por otro el gran partido de Kelati en defensa ante Navarro, no concediendole nunca el tiro.

         De todas maneras, sería injusto decantarse por alguien en particular. La defensa de las líneas de pase, el control del rebote, la defensa del pick and roll tan agresivos sobre el hombre de balón que no hacían falta ni los cambios, las ayudas sobre las penetraciones, gran defensa del hombre sin balón…si tenemos que poner alguna pega, yo tengo dos aunque más de fallos puntuales que de una mala defensa continuada (que hay que entenderlos porque la defensa perfecta sería encajar 0 puntos y eso es imposible) como han sido un par de penetraciones de Barret y Navarro porque  en la defensa del bloqueo directo  nuestro pivot debe salir a hacer flash muy pegado a su hombre porque si lo hace alejado acaba dejando un espacio para la penetración demasiado grande (es un poco una contradiccion ya que el salir excesivamente agresivo puede vender a la defensa). Y, por otra parte, la lectura defensiva de la última accion de ataque del Barça en este cuarto (el triple de Lakovic) ya que Ndong tras el bloqueo  de Andersen (creo, aunque me falla un poco la memoria) se ha quedado con Lakovic en el cambio cuando quedaban pocos segundos y en vez de quedarse con Jaka para evitar el triple ha querido recuperar a su hombre sin darse cuenta que sólo quedaba tiempo para ese tiro, que logicamente, tratandose de Lakovic y estando solo, ha metido.

        En el aspecto ofensivo, creo que con el partido de hoy hemos dado un gran paso adelante. De partida, el hecho de sacar Pascual a Ilyasova de 4 ponía las cosas más dificiles a Haislip de lo habitual, ya que esa ventaja que tiene cuando carga su juego sobre todo en acciones de fuera a dentro la perdía ante un defensor tan atlético como él. Esto ha sacado un poco a Marcus del partido en las primeras acciones, aunque luego hemos sabido ver que la ventaja estaba en jugar el mayor numero de balones interiores (es lo que tiene Haislip que desde cualquier posicion del ataque es peligroso, incluso imparable si se encuentra en condiciones…en el partido de hoy me ha recordado mucho al del Tau de la copa del año pasado con Teletovic, que para mi fue uno de sus mejores partidos, tanto en ataque como en defensa, por el hecho de que ha sabido donde podía sacar már rendimiento en función del defensor que ha tenido, ademas de un mayor peso en situaciones defensivas, sobre todo de rebote). Sin embargo el equipo no lo ha notado en absoluto. Basandonos en nuestra buenísima defensa y control del rebote (incluso después de canasta tras saque de fondo) hemos visto al equipo correr continuamente, con un balance ofensivo impresionante.

       En estático (que han sido las menos veces porque la cantidad de puntos en contraataque o en los primeros 10 segundos de posesión ha sido brutal, me gustaría saberla), como comentaba antes, atacar al Barça te deja bastantes opciones que hemos aprovechado casi todas desde nuestro juego de conceptos básicos (mucho 1vs1 y 2vs2, sobre todo con Archibald que estaba hacindo mucho daño) y sobre todo, esta es la clave de esta fase del partido para mi, de una lectura del ataque y de una calidad en el pase bastante por encima de la que hemos mostrado otros días (incluso en situaciones que no han acabado en canasta, desde una penetración hemos sabido hacer llegar el balón al lado debil con pases rápidos para tiros comodísimos). Creo que en el partido de hoy, al menos en su comienzo, no hemos caído nunca el forzar penetraciones ni malos tiros. Siempre partiendo de situaciones de 1vs1 (Kelati y Welsch han estado impresionantes) creando ventajas que luego hemos aprovechado muy bien desde las esquinas, con tiros y algunas penetraciones (la de Jimenez atacando a su defensor tras recibir ha sido impresionante.

           En el segundo cuarto, la clave para mi ha estado en el uso de los pivots moviles por parte de Pascual, principalmente la pareja Andersen -Vazquez.  Creando muchísimo peligro desde  acciones de tiro a 4-5 metros del aro (en este sentido Andersen ha estado más acertado pero muchos de los tiros de Fran eran muy buenas elecciones de ataque),  lo que nos obligaba a estar bastante más abiertos para poder defender este tipo de situaciones. Algo que ha aprovechado a la perfección la movilidad de Fran Vazquez que, por poner un ejemplo, con el mismo sistema de un bloqueo indirecto en lado debil le ha permitido quedarse solo debajo del aro dos veces.

           En muchos casos nos hemos visto obligados a defender a un equipo con todos sus jugadores exteriores que a su vez creaban continuamente desajustes en nuestra defensa muy bien aprovechados por Grimau o Lakovic ya que los espacios que tenían eran enormes. De esa forma, han coincidido con los minutosen los que Jiménez ha participado en el puesto de 4. Cuanto vale un jugador que puede darte estas posibilidades sin NINGUNA contraprestación.? tanto en un puesto como en otro es decisivo. Yo la verdad es que no le encuentro el precio.

          Ante esta situacion, Aíto decidió colocar su zona 3-2 de ajustes con Haislip en la punta durante algunas defensar, situacion que ha sido muy bien atacada por el Barça creando tiros en las esquinas siempre desde la capacidad de sus pivots para pasar desde el poste alto y que además les permitió un pequeño plus en el rebote ofensivo. Yo sigo pensando que Haislip no se siente comodo en este tipo de defensas. Es cierto que su implicación es bastante grande (a mi me parece que cada día aporta más cosas) pero le cuesta la vida entender estas situaciones y no acaba de defender bien en ninguna de las situaciones que se pueden dar en este tipo de defensa en función de la posicion del balón.

        En ataque, creo que ha influido mucho los problemas defensivos que estabamos empezando a tener. Desde este punto de vista es como creo que hay que entender el corte del ritmo del partido en este cuarto, dejando por completo la opción del ataque rápido, ya no solo en acciones claras de contraataque sino en la busqueda de situaciones rápidas en ataque.

       Esto nos llevo a un ataque a olvidar la fluidez y la circulacion de balón con varias perdidas de balón cuando antes conseguíamos tiros muy claros.  Posiblemente obligados a atacar en estático hemos atravesado el peor momento del partido llegando a perder la ventaja de +10+12 que habiamos tenido hasta colocarnos en -2 (incluso por momentos el Barça colocó  una zona 3-2 muy muy abierta, casi individual ante el hombre de balón).  Digamos que en esta fase estuvo un poco la clave del partido para mi, en prinicpio nos mantuvimos con acciones al poste bajo de Ndong (el hecho de que sus pivots fueran moviles les generaba ventahja en ataque pero desventajas en defensa ante un tipo como Ndong, la pena es que no tuvieramos la clairdad de buscarlo lo suficiente) y, por otro lado, cuando el Barça ya se había puesto por delante con un triple de Cook en la salida de un pick and roll y un par de acciones de Haislip saliendose de sistemas conseguimos un poco de aire a pesar de que ni en ataque ni en defensa tuvimos la claridad del primer cuarto.

      Con la reanudación del partido yo lo que saco de conclusión más importante es algo relacionado con el final del cuarto anterior y es la dureza mental que el equipo esta adquiriendo con el paso de los partidos, sobe todo algunos jugadores que no se caracterizan principalmente por esta virtud como por ejemplo Jiri Welsch que a su habitual trabajo defensivo y a sus multiples recursos en ataque, ha añadido en los últimos partidos esa capacidad de anotar  y de generar ventajas en los momentos importantes del partido.

      Aquí tengo que decir que me ha decepcionado bastante el Barcelona desde el punto de vista de la intensidad del equipo. Todos sabemos que la calidad de la que disponen es brutal y ganaran muchos partidos con ella, eso es seguro. El problema es que creo que en los momentos importantes no sólo vale con calidad, hace falta provocar un cambio en los partidos. En este sentido, creo que en la mayor parte del segundo tiempo Unicaja no se ha sentido exigido realmente por el Barcelona, incluso a pesar de acercarse en el marcador (ahora que pienso cosas tácticas que destacar, no creo que haya existido mucho más allá de la superioridad de los judores de Unicaja en el 1vs1 y de una defensa como la que comentamos en el primer cuarto). Yo no he visto un cambio defensivo en el Barça de un equipo que quisiera ganar.  Seguramente la baja de Sada es importante para provocar este cambio que yo pido pero creo que hay jugadores como Grimau, Trias, Barton, Fran…que puede provocarlo.  Yo he defendido a Pascual pero la verdad es que viendo algunos partido (incluso el del Pao que ganaron tan de calle) y este me esta generando bastantes dudas, muchas.