PRIMERAS SENSACIONES

 

                Corriendo el riesgo de ser demasiado repetitivo,  antes de entrar en detalles sobre las sensaciones que te deja el equipo y el estado de forma de algunos jugadores,  es importante tener muy presente que todos los equipos estamos en fase de pretemporada.  Aquí algunos somos muy impacientes, yo el primero, y necesitamos datos lo más pronto posible para empezar a crear debate sobre diferentes cuestiones.  Creo que eso es la gracia del deporte en el prisma del aficionado.  A pesar de esto no podemos obviar la dudosa fiabilidad de estos datos sacados de la preparación ya que un tema es competir para ganar (lo que pasa en la temporada)  y otro muy diferente es desarrollar tu juego compitiendo.

 

             La verdad es que mis impresiones previas al partido estaban bastantes mediatizadas por el resultado de Arganda ante Valencia.  Lo único que se me ocurría para explicar esa debacle es que los jugadores fueran “victimas” de un durísimo trabajo físico que les lastrara en ese último cuarto y de paso influyera en el partido de hoy (sólo dos días después), sin embargo el equipo me ha sorprendido con su actividad defensiva durante los primeros minutos muchísimo. 

              De partida hemos salido con un quinteto  McIntyre,  Berni,  Saúl,  Jiménez y Archibald defendiendo individual (como durante TODO el partido), con McIntyre apretando a toda pista a Oliver, con nuestros pivots muy agresivos para saltar al 2vs1 cada bloqueo directo que pidiera Oliver.  En este sentido el trabajo de Archibald muy bueno con su dinamismo habitual (esperemos que no haya lesiones que jodan su puesta a punto).  

                Creo que la clave sobre la que hemos construido nuestras primeras ventajas (17-4) ha sido sobre nuestra presión sobre el balón y con nuestra superioridad por momentos escandalosa bajo los aros (mucho mayor que la real).  En este sentido gran trabajo de Jiménez sobre German (jugador que otro año más seguirá haciendo muchísimo daño)  ya que ha estado muy bien impidiéndole recibir al poste y defendiendo el clásico pick and roll con continuación hacia fuera en el que German es un maestro. 

                 Tampoco es que esto que comento tenga especial mérito ya que hablamos de un juego interior, el de estudiantes, formado por Asselin y Gabriel (como titulares) más Driesen y Clark saliendo desde el banquillo.  Es decir, jugadores que son capaces de generar situaciones de ventaja de cara al aro (como han demostrado durante el partido, sobre todo German en la segunda parte) pero que en el contacto y en la lucha por el rebote no son jugadores especialmente brillantes.  Viendo el partido me he acordado mucho de Paulao, creo que es un tipo de jugador que Estudiantes no tiene y que con Gabriel podría haber conseguido muchísimos espacios. 

                En ataque hemos jugado algunas situaciones para hacerle llegar el balón a nuestro cinco (generalmente saliendo de un bloqueo indirecto para conseguir ventajas).  Partiendo de la base que durante toda la primera parte la estructura que hemos tenido en pista ha sido la misma, cuatro abiertos más Archibald o Freeland,  resulta esperanzador ver estas ideas, aunque no hayamos insistido en exceso.  Quitando esta situación, destacada por ser más novedosa, la mayoría de las ocasiones hemos partido del juego por concepto para generar situaciones de ventaja.  En este sentido, creo que nos vamos a divertir mucho con McIntyre este año porque en el pick and roll es un jugador con tantísimos recursos que se hace difícil defenderlo con eficacia. 

                La reanudación del partido en la segunda parte ha sido bastante pobre.  La intensidad con la que partimos ha desaparecido (algo normal porque el nivel físico da para lo que da) y eso lo ha aprovechado a la perfección German con unos minutos de gran acierto en el tiro de tres castigando las ayudas de Jiménez (al cual le costaba la vida recuperar tan lejos y al equipo le costaba la vida hacer una segunda ayuda…creo que pocas en el partido de hoy).  El asunto es que igual que nosotros teníamos problemas con German especialmente (también con algunos tiros abiertos de Driesen y Clark) Estudiantes no ha sabido parar a Printezis que posiblemente ha sido el mejor jugador ofensivo de Unicaja aportando desde su versatilidad: corriendo el contraataque,  trabajando la línea de fondo incluso  con dos triples abiertos tras pick and roll frontal de McIntyre con nuestro 5. 

                 En la segunda parte si que ha habido variaciones en la estructura del equipo. Por momentos hemos renunciado a nuestro 5,  jugando con una pareja Guille-Printezis o Guille-Jiménez, lo que ha propiciado alguna que otra situación entre pivots poste alto-porte bajo muy interesante.  Incluso por momentos, hemos visto a Jiménez jugando de 3 (la primera y única vez durante el partido, además del minuto final) el cual ha tenido algunos problemas con la movilidad de Blanch, pero ha contribuido mucho a continuar con nuestro control del rebote.   La pena es que creo que hay ocasiones en las que la ventaja física de Carlos es tan grande que duele a los ojos ver lo poco que se aprovecha. 

                     En definitiva, como juego de equipo se ha visto cierta continuidad con las ideas que supone nuestro sello (ese al que casi nunca hemos llegado).  Seguimos buscando una defensa muy agresiva en línea de pase y balón para intentar atacar desde la defensa la mayor parte de las veces.   Seguimos intentando atacar rápido, a veces no se puede en contraataque pero el hecho de contar con McIntyre que es un base tan rápido permite que en ocasiones se produzcan desajustes defensivo por la simple idea de atacar desde un bloqueo y continuación central nada más llegar a campo ofensivo.   En estático hemos visto situaciones de rombo para Tripkovic y Saúl de cara a poder tirar en las salidas de los bloqueos y las diversas situaciones que nos genera partir desde la disposición de los dos pivots al poste alto. 

                      Debido a esto, si que me gustaría hacer un pequeño comentario sobre aspectos que yo destaco con respecto a los jugadores: 

                      – McIntyre:   juega con el freno de mano echado.  No ha buscado el monopolizar el balón en ningún momento (más bien diría que ha generado bastante fluidez), no ha forzado ninguna situación ni ha tirado ningún tiro de más, es decir, en situaciones con posición de tiro clarísima ha preferido siempre dar ese pase más a otro tirador o en situaciones de pick and roll creo que sólo ha forzado una vez.   Creo que a la hora de la verdad el va a preferir asumir muchísimo más protagonismo que el de hoy (ya lo hacía en Siena que para mi tenía mejor equipo que nosotros así que nada hace pensar que aquí no) pero conoce su cuerpo, sus limitaciones físicas y se dedica a conocer las peticiones del entrenador e ir adquiriendo forma. 

                             Ha tenido detalles de muchísima clase en la lectura del pick and roll, ha  llevado el contraataque con gran inteligencia y ha actuado con gran agresividad con el base contrario (aunque en este sentido como comentaba antes, ha ido decayendo con el trascurso de los minutos). 

                            Como aspecto negativo,  ha sufrido mucho al poste con Granger (un base mucho más físico que él) y yo creo que también le habría pasado con Oliver si lo hubiera buscado más.  Es una situación que hay que cuidar ya que es nuestra clarísima primera opción ofensiva con lo que los entrenadores contrarios le van a querer castigar continuamente. 

                        Panchi Barrera: Pues a pesar de que es un jugador ya hecho (en lo físico me refiero) mis sensaciones han sido de indefinición.  Creo que debe ganar kilos para conformar un físico que puede ser muy imponente para el nivel europeo.  Defensivamente ha estado muy intenso, aprovechando unos brazos larguísimos que le permiten estar siempre en línea de pase y aunque en ocasiones ha tenido pequeños errores de concentración yo estoy contento con su nivel defensivo. 

                         En ataque es otra cosa, no toma absolutamente ninguna decisión de cara al aro, de hecho Aíto se lo ha recriminado en un par de ocasiones ya que es una de las características que ha tenido siempre y que no ha mostrado. 

                         Con respecto a su rol en el equipo, yo creo que no hay ninguna duda de que parte con el rol de segundo base, sin competir con Freire mientras la condición física aguante. 

                        Rafa Freire:   Relegado a ser el jugador número 12 de la plantilla.  Todos los minutos que ha jugado lo ha hecho como 2 y acompañando en el campo a Panchi.  Su intensidad y sus ganas están fuera de toda duda, siempre es un jugador positivo en la pista pero yo hecho en falta un poco de… “mala leche”.  No sé si me explico.  Creo que debe darse cuenta que esta en situación de ser el segundo base del equipo y se le tiene que notar esa lucha con más agresividad y desparpajo. 

                        Berni Rodríguez: Lo más destacado es que sigue siendo uno de los jugadores que mejor leen el baloncesto de la plantilla y me refiero en un sentido general.  Lo mismo juega un dentro fuera con el interior para tirar de tres cómodo, que castiga una ayuda desde la esquina, que te machaca con un pick and roll, que dobla el balón en una penetración al jugar que está en línea de fondo, que corta para recibir en carrera de un pivot al poste bajo…en fin.  Es cierto que tiene sus carencias, siempre las tendrá, pero aporta cosas gracias a su inteligencia en ataque.   Defensivamente como el resto del equipo, ha empezado bien y se ha ido diluyendo con el paso de los minutos. 

                          Tripkovic: No mucho que destacar. Me ha parecido que ha estado flojo en defensa (siempre defendiendo a los doses rivales, sobre todo Branch y Jaime Fernández, que es un chico con poquito físico pero con mucho carácter en el Estu) y en ataque, más allá de su capacidad para armar el tiro en la salida de los bloqueos o tras bote, ha ofrecido poquito.  Jugador por definir. 

                          Saúl Blanco: Me ha gustado su implicación en defensa, aunque Estudiantes no le ha obligado a defender a treses altos (que posiblemente será algo que hará durante la temporada) con lo cual en ese sentido no ha supuesto una gran prueba.  En ataque no se ha borrado cuando se han buscado situaciones para él pero la verdad es que en el día de hoy tampoco ha sido una primerísima opción ofensiva.  Creo que debemos seguir atentos a su nivel en este apartado. 

                          Carlos Jiménez: Pues ha jugado de cuatro todos los cuartos menos el tercero que lo ha hecho de tres.  Su seriedad en la pista esta fuera de toda duda (tanto en defensa como en ataque).   En el partido de hoy, ha tenido algunos problemas con Gabriel por el tema de acudir a ayudas demasiado largas pero ha mantenido el nivel de siempre (cuando se jubile y juegue pachangas seguirá siendo así,  lo siento por sus compañeros de pachangas). 

                          Guille Rubio: Parte como cuarto pivot en la rotación (quinto si contamos con que Jiménez va a jugar de 4 muchos minutos) y dentro de esa idea a mi me ha gustado.  Ha mantenido en nivel de intensidad defensivo, jugando algunos minutos de cuatro y otros de cinco, muchísima agresividad en la lucha por el rebote, tanto defensivo como ofensivo, incluso se ha soltado con algún tiro abierto.  Si todos los días es capaz de dar un nivel semejante de forma que pueda dar descanso a los pivots yo estaré satisfecho. 

                           Printezis: Posiblemente el jugador más destacado en el partido por todas las razones que comentaba anteriormente.  A pesar de ello, le seguimos buscando muy poco en el poste alto incluso en su asociación con Freeland (que es un tipo que a 4-5 metros hay que salirle porque las mete) puede aprovechar esos espacios que se generan cerca de la canasta.  Para mi tiene que ser un jugador importante ese año. Una referencia interior. 

                            Freeland y Archibald: mi sensación es que son jugadores ambos, aunque sobre todo destacaría a Robert que necesitan más rodaje para estar al nivel que de ellos se espera.  Ninguno de los dos se ha visto exigido hoy en defensa y en ataque, aunque al comienzo del partido si que ha creado más problemas como referencia interior, tampoco podemos decir que han hecho valer su peso en la zona.

                            Lima:  Inédito. No es por ser malo, lo prometo, pero a mi la situación de Lima no me gusta.  Me explico. Creo que puede convertirse en un arma arrojadiza entre entrenador y directiva como protesta por el tema Peric (aunque luego el tres alto que tienes no lo pones de tres todo el rato con lo cual tampoco parece que haya una carencia grande).  Lo de hoy descaradamente sobraba, lo ha sacado a falta de 1:22 porque se lo han pedido desde la grada.  Si cuentas con él en la rotación lo sacas y sino te lo guardas (ademas con toda la lógica porque hay 5 pivots y todos no pueden jugar…en el Barça Trias no jugaba y es un jugador que ha sido MVP de una Copa así que Lima lo asumirá) pero este rollo a mi no me ha gustado. 

                            Si me pedís que me moje, para mi tiene que partir en igualdad de condiciones con Guille y el que más aporte…más juega.

29 Respuestas a “PRIMERAS SENSACIONES”

  1. Javier dice :

    Es curioso el tema super manager, ¿en que se basan para la clasificacion? porque situan a Paulao por encima de todos nuestros pivots salvo a Joel, que a su vez esta por encima de Lorbek. ¿Se basan en medias de valoracion del año pasado? ¿Y en el caso del jugador que no haya jugado en la competicion como Panchi Barrera?
    Ayer escuchando algunos comentarios cainitas parecia que estuviesemos jugando la final de la Copa del Rey y no un partido de pretemporada. ¿que pasa que lo mas importante es que T Mac rompa la pana contra Estudiantes en el horno de Torrox o que vaya cogiendo un nivel con un pico a partir de diciembre-febrero y otro a final de temporada. Otro comentario que oi era que no teniamos ninguna estrella y que seguiamos con el concepto de equipo en el que nadie es clave. Yo no lo creo, y estoy sereno y de optimismo justo, sin embargo creo que hay jugadores del Unicaja que pueden dar el salto y me refiero concretamente a Freeland.

  2. bullock11 dice :

    Yo creo que se basa un poco en todo, las estadísticas del año pasado, el equipo en el que juegas (hay que tener en cuenta que en el juego no se busca crear el mejor equipo, sino el equipo formado por jugadores que hagan mas valoración…con lo cual hay que tener en cuenta los minutos que juegan, la capacidad que tienen para hacer números, etc etc).

    Mi opinión la puse arriba. McIntyre conoce sus limitaciones físicas a la perfección y a día de hoy esta jugando con el freno de mano echado, a mi no me preocupa lo más minimo su nivel actual.

    Al hilo de la segunda afirmación que oiste, yo si que creo que hay una referencia y esa es McIntyre, luego hay muchos y muy buenos jugadores que como den el salto (digo lo mismo que el año pasado) podremos competir de cara a cara con los grandes (hablo de Freeland, Printezis, Saul, Lima…) y si no lo dan pues estaremos en la lucha por el 3º, 4º o 5º lugar. Ese es nuestro rango.

    Por último, he escuchado en varios lugares que Printezis jugó de tres. Puede que algunos entiendan que tirar varias veces de fuera (2 triples que yo recuerde) es jugar de tres, pero el atrás siempre defendió al 4 rival, siempre, y en ataque, como comento, jugamos con 4 abierto así que casi que el rol de Jiménez y el de Printezis es el mismo.

    Un saludo

  3. juanboque dice :

    Cada día que pasa me gusta más cómo escribe el administrador de este blog. ¿escribes en algún diario deportivo? Gracias por compartir tus análisi y pareceres con nosotros y un saludo a todos.

  4. Javier dice :

    Ya se que es pronto, pero, ¿que te parece la configuracion de la plantilla en directo? Yo creo que tenemos el suficiente fisico tanto en el perimetro como en el interior como para ser intensos defensivamente, con dos lagunas que son el puesto de base y de cuatro cuando sean potentes y pesados. Buena parte de los bases ACB no le hacen daño a nuestros bases pero gente como Mc Calebb u otros los pueden triturar. En Siena, Pianigiani, colocaba a Sato muchas veces sobre el base contrario cuando era peligroso desde el punto de vista ofensivo, veremos si aqui se llega en algun momento a esa conclusion. Por otra parte, con cuatros de los de antaño de morrillo y juego cercano al aro no tenemos peso suficiente, pese a la “normalizacion” de Guille. Por cierto, ¿si Jimenez va a actuar mayoritariamente de cuatro, no va a estar escaso de minutos Lima al tener que ser 4 jugadores para un puesto? ¿Hubiese hecho falta un tres? Porque yo creo que Saul y Berni pueden circunstancialmente hacer de aleros pero yo los considero mas escoltas. No se no lo veo claro, veremos por donde se nos notan los costurones.

  5. Konrad dice :

    B11, eres muy optimista. Yo creo que si todo sale bien podemos aspirar a ser 3/4/5 y si no… pues lo del año pasado. No creo que en ninguno de los casos podemos aspirar a competir por los titulos salvo la loteria de la copa.

    Sobre lo que comenta Javier, esa era la idea del entrenador. Echar a Lima de la plantilla para incorporar a otro tres, a Peric. Pero no se le ha hecho caso e imagino que el entrenador sigue con su libro de ruta, por lo que Lima puede tener una aportación testimonial. Yo no estaba de acuerdo con la llegada de Peric pero tambien pensaba que si confias en un entrenador tienes que darles las herramientas para que haga su trabajo y eso de no remar todos para el mismo lado suele tener malas consecuencias.

    Aunque no sirva de nada, manifestar mi sorpresa de que Unicaja no fiche a Cabezas. Parece que los malos rollos y la “vendetta” se sobrepone a los intereses del club. Un jugador de la calidad de Carlos, con su experiencia y la garantia del rendimiento que tiene (con sus carencias que ya conocemos) que es cupo, y que por las circunstancias de se salida (con indemnizacion) sale barato, me parece una insensatez no acometer su fichaje, no solo con vistas a este año (reforzariamos una posición debil) sino a la del año que viene con la probable jubilacion de Jimenez y la salida de Rubio… el problema de cupos puede ser impresionante. Creo que es un error.

  6. bullock11 dice :

    Hola!

    @ Juan…jaja. No tienes guasa tu.

    @ Javier, logicamente todas las plantillas son mejorables y tu comentas dos posiciones como son la de segundo base (son jugadores con los que hay q tener paciencia por la apuesta que suponen) y la de 4 (posiblemente tenemos jugadores un poco indefinidos, ni son tiradores aunque pueden tirar, ni son grandes jugadores al poste, aunque pueden sacar rendimiento) pero yo creo que tenemos una serie de características interesantes como la grandísima longitud de la plantilla, mucho físico, gran versatilidad…

    Sobre la desventaja física evidente que va a tener McIntyre (ya lo comentaba en la entrada) a mi no me cabe duda de que habrá ocasiones que ocurrirá lo que tu dices (cambiaremos de defensa). A ello ayuda mucho la versatilidad de nuestros doses.

    Tus últimas preguntas yo tb me las hago. La respuesta que me doy es que esa circustancia forma parte de un enfrentamiento de posturas entre entrenador y directiva. La directiva quiere a los jovenes en el primer equipo (por la idea esa del equipo de cantera) y el entrenador prefiere un tres pq considera que Jiménez es básico como 4 (ya que sus pretaciones defensivas no las da nadie más).

    En la entrada comentaba que esto puede ser algo que afecte al crecimiento de Lima, ya que tiene toda la pinta de poder ser usado como arma arrojadiza durante la temporada si vienen mal dadas.

    @ Konrad, te recuerdo que el año pasado fuimos 4º tras el desastre de temporada. Lo digo porque tu comentas que si va bien 3º o 4º y si va mal como el año pasado. Yo creo que infravaloramos las posibilidades del equipo, que son enormes, otra cosa es que el baloncesto que han desplegado hasta ahora haya sido horrible.

    Totalmente de acuerdo con lo de Peric…

    Sabes que yo no soy un defensor incondicional de Cabezas (creo que aquí se le ha sobrevalorado mucho). Dicho esto, viendo lo que hay en la plantilla, su condición de cupo, su identificación con el club (sabemos lo que va a dar y lo q no)…si las condiciones de su fichaje son normales (me refiero a sus peticiones económicas que a mi me han parecido imposibles de aceptar)) yo si lo ficharía.

    Un saludo

  7. Javier dice :

    Si es cierto lo que se publicita en algun medio, de que Carlos ha cobrado 450 mil euros y ahora pide 400 mil tambien netos al Caja Laboral me parece una pasada, independientemente del concierto vasco y demas. Con respecto a su contratacion por el conjunto vitoriano, ya desde feria se daba por hecho el fichaje que parece ser bastante vox populi. No creo que vuelva a jugar mas como local en Malaga.

  8. Konrad dice :

    Javier, si pide 800.000 brutos por jugar y Laboral se los dá, o algo menos, entonces me callo porque Unicaja no está en condiciones de pagar eso, pensaba en una cifra que era la mitad… eso pasa porque cuando se comentan sueldos no se habla nunca si son brutos o netos…

    B11, para mí el año pasado el equipo quedó 5º, que es la clasificación de la liga regular. Es la que sirve de termometro de como ha estado el equipo durante el año. Y con el desastre, 5º parece una clasificación de escándalo… y la verdad que la poca entidad de los rivales de segunda fila hace muy complicado quedar mas abajo, otro gallo hubiera cantado años anteriores, cuando habia mas “chance” en los outsiders. Pero lo que hay que comprobar para ser justos es la diferencia de victorias entre nosotros y el Valencia, y sobretodo con los otros 3 conjuntos. Eso es lo que marca el desastre de la temporada y nuestra posición real. De todas formas me quedo con la frase inicial, no creo que ni en el mejor de los casos optemos a los titulos y compitamos para ello. Nuestro objetivo es 3/4/5, y si me apuras, 4/5 dependiendo de si Laboral logra recomponer la plantilla (problema que tiene con los pivots) o no.

  9. Joseba dice :

    Muy bunas a todos… os escribo para pediros opinión, ya que el baskonia ha fichado a haislip, y lo cierto es que aun sabiendo que es un gran jugador, me crea unas dudas que seguro vosotros, que lo habéis disfrutado, podéis resolver…

    Mi duda no va en la calidad de Marcus, ni en su forma de jugar, sino en su capacidad de entender el basket y su continuidad. La sensación que yo tengo es que haislip no se caracteriza por leer el juego, ni por ser cerebral ni buscar las mejores opciones, sino más bien por la potencia y su buena mano. Teniendo en cuenta que ninguno de los otros tres pivots que tenemos en este momento (Teletovic, Barac y Pietrus) son cerebrales, tengo el miedo en el cuerpo… ¿Como lo veis?

    Por cierto, en Vitoria, se piensa que Carlos no va a jugar en vitoria, por más que yo crea que es imprescindible un jugador de su estilo, teniendo en cuenta que ni Ribas ni Logan son bases puros, y que sólo con Marcelinho no se debe afrontar una temporada…

    Un saludo!

  10. Konrad dice :

    Joseba, mas o menos ya lo has dicho tú. Es un jugador con unas condiciones físicas y técnicas impresionantes, lo tiene todo para ser un megacrack… menos la cabeza. Es un jugador que transmite muy poco, da la impresion continuamente que todo le importa una mierda. Por otro lado sus condiciones, su poder ofensivo no deja lugar a dudas, y seguro seguro que va a rendir y aportar. Como parece que no ha fichado a precio de megaestrella me parece un buen fichaje.
    Otro problemilla es su tendencia a borrarse en los momentos importantes

  11. Javier dice :

    Joseba, es un autista total. Veremos como encaja con las exigencias de Ivanovic, aqui sus ultimos partidos fueron de verguenza absoluta por la falta de implicacion. No aprovecha su fisico ni para defender, los tapones espectaculares no deben esconder que no cierra el rebote, ni lee el juego ofensivo del equipo contrario, nulas ayudas, etc. Ojala conozcais la vertiente mas positiva, cuando esta de dulce es magnifico, un cuatro extraordinario.

  12. Konrad dice :

    Creo… de verdad que con el tema Haislip solo van a darse dos posibilidades, o es la sensación de la liga o no termina la temporada con Ivanovic

  13. Bullock11 dice :

    @ Javier, yo creo que la única posibilidad es que hicieramos una mala pretemporada y se quisiera ilusionar a la gente con algo pero con la victoria de la copa Andalucia y la imagen del otro dia ante Estudiantes, creo que tienes toda la razón. Va a ser dificil verlo con la camiseta verde.

    @ Konrad, no estoy de acuerdo. El sistema de competición es el que es y la verdad es que no hay discusion posible.

    El juego ha sido tremendamente pobre, pero eso no hace más que reforzar lo que comento. Siendo pobre fuimos cuartos.

    @ Joseba, en primer lugar emitir un juicio sobre la conveniencia o no del fichaje de Haislip sin conocer la configuración completa del juego interior es tremendamente complicado. No sé hasta que punto esta asegurada la continuidad de Pietrus (es cierto que ofrece características muy buenas a añadir a la pareja Haislip, Teletovic) ni tampoco conocemos hasta que punto Baskonia esta buscando un cinco más consistente de lo que lo puede ser Barac en el apartado defensivo.

    Conjeturando un poco, creo que Haislip ofrece grandes posibilidades tácticas a Dusko en lo referente a la estructura del juego interior. Con el paso de los años ese jugador mucho más interior que cogió Mahmuty en el Efes se ha ido alejando cada vez del aro, trayecto que completo en Unicaja de la mano de Scariolo. Por esta razón yo creo que su posición ideal es la de jugador abierto para jugar de cara al aro, bien con su tiro (mejoradísimo con el paso del tiempo) o bien con el bote (posiblemente uno de los mejores interiores en su capcidad de hechar el balón al suelo, de hecho no es extraño verlo tirar tras bote como si se tratara de un exterior), de forma que cree espacios para el 5 (de momento Barac, auqnue yo sigo pensando que necesitan algo más, aunque sea Golubovic (el del año pasado).

    Sin embargo, yo recuerdo muchos de los mejores minutos de Haislip cuando coincidía en el campo con German Gabriel (dos 4 y medio), algo que se puede repetir con Teletovic en Baskonia, con un tipo de pareja que sufra muchísimo menos en la defensa y el rebote que la que formaba en Málaga.

    ¿Qué problemas veo yo? pues, principalmente dos (uno en ataque y otro en defensa), creo que la consistencia defensiva de Haislip es muy mejorable (no es que no defienda nada o no rebotee, ya que muchas veces compensa sus defectos de concentración con su exuberancia física, es que tiene problemas de concentración) y estas cosas Dusko no las perdona (quizás la frase de konrad tenga su parte de razón, o acepta las reglas de Dusko o la cosa no acaba bien).

    Por otro lado, en el aspecto ofensivo, creo que Haislip tiene un grave problema en la lectura del juego. Una de los mejores aspectos que incorpora Dusko a sus equipos es el juego entre pivots y a priori yo creo que Haislip va a tener serios problemas en entender esto. Creo que es el mayor reto que va a afrontar el jugador, si consigue dar un paso en este sentido, crecerá muchísimo.

    Un saludo.

    PD: Somos campeones de Andalucia!! primer título de la temporada.

  14. Francis Matthews dice :

    Parece que Freeland y Archibald han jugado algunos minutos juntos en los dos partidos. Si por fin se decide Aíto a hacer jugar a Joel de 4 entonces veo cortita la posición de 5 con Robert sólo y quizá Rubio y Lima? No se como se cuadra este círculo.

  15. Javier dice :

    CAMPEONES, CAMPEONES, OE, OE, OE. Estoy haciendo una conga de uno para celebrar el unico titulo de la temporada…
    Ya en serio, ganar, en todo, es mejor que perder. Ademas eleva la autoestima del equipo, las sensaciones de que vamos entrenando, afortunadamenteno hay lesionados, y el equipo se conjunta. De lo leido y de las estadisticas sacar como conclusiones novedosas que Freeland y Archibald han jugado juntos, los dos con muy buenos numeros, en el caso de Joel, del que yo espero que se convierta en un referente del equipo y de la liga, ya lo vi muy activo en Torrox. Aspecto que el año pasado no se produjo por el estado de forma o las lesiones. Tambien que nuestros treses y medio defienden y son productivos, Jimenez y Printezis. Hoy parece que Carlos jugando minutos de tres. Asimismo, que Mc Intyre va aportando una mayor anotacion.

    De entre las cosas que podemos valorar con menos alegria, sin saber tantos por cientos, ni valoracion, ni minutos disputados son: la escasa anotacion de nuestros escoltas con respecto al resto de las lineas, 23 y 14 puntos, entre saul, tripkovic, Berni y Freire; a lo que hay que sumar que panchi no ha metido ni un punto, y para un base esto es peligroso, ya digo, no se su actividad defensiva, su direccion de ataque, los balones recuperados-perdidos, las asistencias; y por ultimo, el papel que esta teniendo Lima que si es residual tendra que matarse en los entrenos para ir demostrando que tiene hueco en el equipo.

    Como curiosidades locas de nuestros cedidos decir que han estado bien tanto Servera como Peric en sus dos ultimos bolos de pretemporada.

  16. Francis Matthews dice :

    En Malaga Hoy dicen que Freeland y Archibald no jugaron juntos. En otras noticias de ayer parecían decir que sí, la cobertura informativa de la Copa es ridícula.

  17. bullock11 dice :

    En general, no me atrevo a comentar nada del partido por lo que dice Francis. No me fio ni un pelo de las crónicas que se han publicado sobre la liga andaluza.

    Como ya sabéis, en pretemporada, creo que más importante que los partidos propiamente y que el marcador (que es a lo que la prensa le da más importancia) son las sensaciones, los detalles, el proceso de configuración de la plantilla…etc etc

    El otro día en Torrox había quien dijo que Printezis jugó de tres (cosa que no es cierta) y hoy lo que comenta Francis…

    En fin… hemos llegado a un momento que es dificil creerse lo que no se ve.

    Un saludo

  18. Konrad dice :

    La pena B11, es que entre Canal Sur ha pasado de nosotros, que no haya trofeo pollinica y que no estemos en la supercopa, pues no se va a poder ver al equipo hasta el inicio de liga,… bueno, hasta el debut en el Carpena con el CL, que dios nos pille confesados… no lo digo por el rival, que tambien, sino que todos los arreglos del pabellon estén terminados y no se nos caiga el megachuli videomarcador encima con el resto de la cupula “mira_y_no_me_toques”…

  19. Joseba dice :

    Muchas gracias a todos por las respuestas! Básicamente, me confirmáis lo que creía, y me quedo con todos mis miedos dentro. falta inteligencia y criterio en la pintura del baskonia… Esperemos que el cuarto interior que falta acabe de compensarla

    Un saludo a todos y suerte para el comienzo de la campaña!!

    Joseba

  20. Bullock11 dice :

    Konrad, seamos serios y agradezcamos lo que tenemos que, visto lo visto, es mucho. Me refiero a que Canal Sur nos ha firmado un contrato televisivo y esta dando toda la Euroliga, sigue dando la ACB (muchos partidos de Unicaja), tenemos la ACB360 y ahora, COMO GRAN NOTICIA, Teledeporte va a dar dos partidos por jornada (uno sabado y otro domingo) con media hora de previo.

    A los que nos gusta esto siempre nos parece poco (podría buscarse una opción para dar la NBA en abierto ahora que BBVA es patrocinador y con mas NBA y menos patriotismo, podríamos tener un canal temático que diera partidos de otras ligas: ULEB, Adriática, Italiana, Griega, Rusa…) pero hay que reconocer que a nivel nacional este se presenta como uno de los mejores años a nivel de repercusión televisiva.

    @ Joseba, quizás la distancia distorsiona pero tras la perdida de Splitter (que para mi es el mejor interior de Europa, con lo cual no tiene sustituto posible) yo si que soy optimista con el juego interior que estáis montando. Esta claro que aún falta un hombre que puede ser importante (no se como lo ves pero yo creo que debería ser un cinco más poderoso que Barac, más reboteador, más fuerte debajo del aro…) pero considero que los pivots que tenéis son tremendamente dificiles de contrarestar por su versatilidad y talento.

    Es cierto que hay carencias de dureza (parte las sonventará el fichaje que queda) y de consistencia defensiva pero entre el nivel físico de estos jugadores y la filosofía de Dusko yo confío en la progresión de estos jugadores. Veremos.

    Un saludo

  21. Konrad dice :

    B11, no era mi intencion cargas las tintas contra canal s, era solo comentar que no vamos a poder ver al equipo hasta que lo tengamos encima. De todas formas, miedo da el verano que viene cuando termine el contrato de euroliga de canalsur (aviso a navegantes). Lo de teledeporte es una excelente noticia, la habia leido. No entiendo las criticas sobre la degradación de la acb de la 2 a teledeporte, ya que en el mundo TDT al final la repercusión es la misma. Se agradecería una buena campaña de promoción para que los no habituales lo conozcan, pero tampoco pido peras al olmo.

    Sobre el otro cinco por ahi sonaba Brezec. solo tengo el recuerdo del partido del mundial y me pareció un pivot tosco torpe, muy grande pero poco mas. Teniendo a Barac no sé si se optará por alguien grande o por otra cosa. Pero creo que pensando en el presupuesto el cinco que va a traer el Baskonia va a ser el suplente de Barac no al revés.

  22. Bullock11 dice :

    Sobre lo de la Tv estamos de acuerdo. Es un tema en el que cualquier progreso es bienvenido, sea repercusión, promoción o lo que se nos pueda ocurrir.

    Yo es que a Brezec, desde el punto de vista físico, es interesante (se puede asemejar a lo que falta en Vitoria), pero el uso que hace del físico es tan tan pobre que uno acaba pensando que no hay mucha diferencia entre la debilidad de Barac en el choque con la que pueda tener el esloveno. Quizás Papadopoulos pudiera ser una opción…no lo sé.

    Por último, os hago una recomendación: la última entrada del blog de Iturriaga. A veces se convierte más en un blog gracioso y simpatico más que interesante en cuanto al contenido pero, sin embargo, en otras ocasiones dice cosas muy interesantes como ocurre ahora;

    http://lacomunidad.elpais.com/baloncesto/2010/9/20/sobre-anti

    Un saludo

  23. Javier dice :

    Nuestros cedidos ayer Servera tres puntos y Peric 17, 7 de 7 en tiros de dos y 1 de 1 en triples, no se los rebotes. Esperemos que refrende los numeros en la Lega y su rocambolesco fichaje no sea rana.

    No me ha gustado nada un articulo dedicado a Panchi en el Malaga hoy. Le dan estopa de lo lindo. No lo entiendo, sobre todo despues del partido de Lleida, y no lo comparto, ni por el fondo, ¿mal manejador de pelota? ¿es que no recordamos cuando Popovic estaba tan falto de confianza que era incapaz de subir la pelota sin ir botando de espaldas?, ni la forma. ¿Por que el año pasado no se cargo contra Guille o Saul como se carga a estas alturas contra el? ¿porque todos los cañonazos iban para Jiri y la situacion de Carlos Cabezas hace que el objetivo a derrocar sea el Uruguayo? Si no sabes de que escribir, en pensa no news no son good news, me resulta mas gracioso Rafa Guerra de la Opinion diciendo que Sinanovic sera nuestro cinco el año que viene. Al ataquer…

  24. Konrad dice :

    Javier, Panchi es el cabeza de turco perfecto, y al menos que haga partidos buenos van a ir a por él.

    Aunque a Rubio le dieron tambien buena estopa.

    Por otro lado, tambien es verdad que Panchi despierta muuuchas dudas, yo como no le he visto jugar no puedo opinar, pero los que si lo han hecho no son optimistas en lineas generales

    Hoy empieza la supercopa y el CL sigue sin la plantilla al completo…. acabo de darme cuenta que tengo un mono de baloncesto increible y tengo muchas, muchas ganas de ver el baloncesto de las nuevas reglas en acción

    Hoy 19.00 y 21.30, primero CL vs PEV y luego los furboleros.

    Esta noche (o mañana) ya comentamos que tal, y si el jefe tiene un hueco inaguramos un nuevo hilo…

  25. Bullock11 dice :

    Hola!

    @ Javier, tus preguntas responden a lo que comentas de falta de noticias de las que hablar, de eso no hay duda. De todas maneras si que dan pie a pensar algo que creo que va a ocurrir durante la temporada: la principal cabeza de turco va a ser Panchi.

    Hay una conjunción de hechos como que es una apuesta del entrenador (objeto arrojadizo ideal), que Cabezas esta disponible por una cantidad asequible (yo comenté con Morgan hace tiempo que Cabezas corre el riesgo de decir adios de dar un bajón de muy dificil recuperación), que hay una grandísima diferencia entre primer y segundo base, que la otra opción es Freire (del cual la gente espera mucho y no es peor que Panchi)…. que no van a ayudar en nada a su adaptación al club.

    La apuesta esta hecha y no creo que se varíe. Yo pienso que Cabezas aseguraría un nivel mayor de entrada, permitiría cierta competencia en la posición de base (algo que puede ser que venga bien a McIntyre) y más frescura para el base que dispute los minutos finales entre otras cosas, pero hay poco que decir en este tema.

    @ Konrad, más o menos pensamos lo mismo.

    Sobre la supercopa y la actividad en el blog, he tenido una serie de asuntos que me han impedido mantener el ritmo de entradas habitual. No creo que esta tarde pueda ver los partidos pero seguro que los podré ver para comentarlos con vosotros.

    Un saludo

  26. Konrad dice :

    Sobre la supercopa…

    Valencia tiene un equipo muy decentito, muy bien construido y bien armado, con buenos jugadores. Van a ser un rival duro de roer. Me ha encantado Cook, aunque no haya anotado, tenia curiosidad de verlo con otro tipo de baloncesto diferente al “run&gun” que hacemos y ha sabido llevar el tempo del partido prefectamente. 6 asistencias mas unos cuantos balones perfectos que sus compañeros no han sabido/podido resolver. El americano me siembra dudas, fisicamente fuerte pero no sé si les va a servir. Es curioso de lo de Sundov, que se le ven algunos partidos (como hoy) que parece que es un tio superaprovechable y luego por lo que sea no da ese mismo rendimiento durante todo el año. Quizas en Alicante sabrian decirnos mas.

    CL. Pues que necesitan otro cinco si o si o van a tener muchos problemas. Que Haislip se las va a tener tiesas con Ivanovic como siga con esa actitud que tanto conocemos en Málaga de “missing-total” y que el Bjelica ese,… no sé, creo que este año lo va a pasar regular. Siguen teniendo un buen conjunto. Por cierto, creo que tambien necesitan otro base.

    El barça… pues que juegan de memoria y tienen unos jugadore que vienen del mundial que están con otra marcha. De todas formas el madrid no les ha puesto la menor resistencia. Esperemos mañana ver un partido de verdad.

    El Madrid, chuuungo (para ellos). Esta paliza descomunal les va a hacer mucha pupa. Los periodicos furboleros van a despellejar a Messina (con razón) y van a tener el agua hasta el cuello. Es una plantilla que no entiendo. Muy buenos jugadores pero parece que está hecha a retales. De verdad, yo pensaba que Messina iba a hacer un gran papel en la ACB….

  27. Francis Matthews dice :

    El Barça da miedo. El Madrid también pero justo en sentido contrario. Messina tiene mucho trabajo en la pista pero no lo veo capaz de controlar el huracán mediático que vive ese club 24×7. Ni a él ni a nadie. Por tanto a la plantilla sólo les queda bajar el culo y apretar los dientes porque el prestigio de muchos está en juego. La sección ha quedado semi enterrada por el coloso futbolístico y como siga siendo tan molesta la presión va a ser muy muy incómoda.

    El Barça es una máquina perfecta y confirma que la final de liga perdida fue un metedón de pata brutal justo en el peor momento. Perdieron ellos, con ganó CL. Es mi opinión.

    Valencia me gusta, Cook de titular. En la prensa le daban 10 millones de presupuesto, creo que era el 7º y 8º de la liga. Supongo que no incluyen los pagos en “mercadonas” como se hizo a Rafa Martínez. Si tuvieran tan poco presupuesto no creo que tuvieran esta plantilla

  28. Javier dice :

    De la Super Copa destacar que el Barça esta por encima del resto. Yo veo al Caja Laboral mermado en su contruccion, veremos cuando avance la temporada los problemas que tendran en la direccion de juego cuando le llegue el muro a Huertas, al Madrid absolutamente desenfocado , lo peor es que creo que Messina esta totalmente perdido, ya me generaban dudas sus fichajes y no se como terminara la historia, del Valencia señalar que puede estar entre los cuatro primeros porque es un equipo serio y compensado, de Colo liberado de llevar el peso del equipo, bien Cook, puede sacar partido se su talento ofensivo. Tambien destacar del campeon la direccion de Pascual, a la chita callando…, la solidez de Ricky, la variacion tactica de usar a lakovic directamente de dos, o mezclar a Lorbek, de 4 y medio junto a Perovic, aun lejos del nivel del resto del equipo, a ver si tiene sangre en las venas.

    PD Sundov en Alicante nunca tuvo la suficiente solidez, fundamentalmente mental, como para entrar en una dinamica positiva. mi amigo Javi me ha dicho que en Valencia ha hecho una gran pretemporada, y lo que yo le vi dio la sensacion de estar concentrado, esperemos que le dure, no abundan los 2.20 que sepan manejarse.

  29. Konrad dice :

    Es solo un partido, pero a mí no me gustó la variación de Lorbek al puesto de 4. Y será lo logico sabiendo que Ndong y Perovic monopolizan esa posición pero creo que veremos menos Lorbek que el año pasado

    Si la plantilla del CL queda como está, es lógico pensar que está muy mermada. Pero no me creo que esta sea la definitiva. Un cinco es imprescindible y un base es necesario. Lo de Cabezas desgraciadamente (para mí) creo que se va a confirmar en breve. Lo del cinco tiene menos arreglo, pero con una plaza de extranjero libre, el abanico se le amplia. Creo que van a tener paciencia, sin tener prisa de que el fichaje caiga antes de que empiece la temporada.

    El madrid… vamos a ver el jueves que tal reacciona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: