PRIMERAS SENSACIONES

 

                Corriendo el riesgo de ser demasiado repetitivo,  antes de entrar en detalles sobre las sensaciones que te deja el equipo y el estado de forma de algunos jugadores,  es importante tener muy presente que todos los equipos estamos en fase de pretemporada.  Aquí algunos somos muy impacientes, yo el primero, y necesitamos datos lo más pronto posible para empezar a crear debate sobre diferentes cuestiones.  Creo que eso es la gracia del deporte en el prisma del aficionado.  A pesar de esto no podemos obviar la dudosa fiabilidad de estos datos sacados de la preparación ya que un tema es competir para ganar (lo que pasa en la temporada)  y otro muy diferente es desarrollar tu juego compitiendo.

 

             La verdad es que mis impresiones previas al partido estaban bastantes mediatizadas por el resultado de Arganda ante Valencia.  Lo único que se me ocurría para explicar esa debacle es que los jugadores fueran «victimas» de un durísimo trabajo físico que les lastrara en ese último cuarto y de paso influyera en el partido de hoy (sólo dos días después), sin embargo el equipo me ha sorprendido con su actividad defensiva durante los primeros minutos muchísimo. 

              De partida hemos salido con un quinteto  McIntyre,  Berni,  Saúl,  Jiménez y Archibald defendiendo individual (como durante TODO el partido), con McIntyre apretando a toda pista a Oliver, con nuestros pivots muy agresivos para saltar al 2vs1 cada bloqueo directo que pidiera Oliver.  En este sentido el trabajo de Archibald muy bueno con su dinamismo habitual (esperemos que no haya lesiones que jodan su puesta a punto).  

                Creo que la clave sobre la que hemos construido nuestras primeras ventajas (17-4) ha sido sobre nuestra presión sobre el balón y con nuestra superioridad por momentos escandalosa bajo los aros (mucho mayor que la real).  En este sentido gran trabajo de Jiménez sobre German (jugador que otro año más seguirá haciendo muchísimo daño)  ya que ha estado muy bien impidiéndole recibir al poste y defendiendo el clásico pick and roll con continuación hacia fuera en el que German es un maestro. 

                 Tampoco es que esto que comento tenga especial mérito ya que hablamos de un juego interior, el de estudiantes, formado por Asselin y Gabriel (como titulares) más Driesen y Clark saliendo desde el banquillo.  Es decir, jugadores que son capaces de generar situaciones de ventaja de cara al aro (como han demostrado durante el partido, sobre todo German en la segunda parte) pero que en el contacto y en la lucha por el rebote no son jugadores especialmente brillantes.  Viendo el partido me he acordado mucho de Paulao, creo que es un tipo de jugador que Estudiantes no tiene y que con Gabriel podría haber conseguido muchísimos espacios. 

                En ataque hemos jugado algunas situaciones para hacerle llegar el balón a nuestro cinco (generalmente saliendo de un bloqueo indirecto para conseguir ventajas).  Partiendo de la base que durante toda la primera parte la estructura que hemos tenido en pista ha sido la misma, cuatro abiertos más Archibald o Freeland,  resulta esperanzador ver estas ideas, aunque no hayamos insistido en exceso.  Quitando esta situación, destacada por ser más novedosa, la mayoría de las ocasiones hemos partido del juego por concepto para generar situaciones de ventaja.  En este sentido, creo que nos vamos a divertir mucho con McIntyre este año porque en el pick and roll es un jugador con tantísimos recursos que se hace difícil defenderlo con eficacia. 

                La reanudación del partido en la segunda parte ha sido bastante pobre.  La intensidad con la que partimos ha desaparecido (algo normal porque el nivel físico da para lo que da) y eso lo ha aprovechado a la perfección German con unos minutos de gran acierto en el tiro de tres castigando las ayudas de Jiménez (al cual le costaba la vida recuperar tan lejos y al equipo le costaba la vida hacer una segunda ayuda…creo que pocas en el partido de hoy).  El asunto es que igual que nosotros teníamos problemas con German especialmente (también con algunos tiros abiertos de Driesen y Clark) Estudiantes no ha sabido parar a Printezis que posiblemente ha sido el mejor jugador ofensivo de Unicaja aportando desde su versatilidad: corriendo el contraataque,  trabajando la línea de fondo incluso  con dos triples abiertos tras pick and roll frontal de McIntyre con nuestro 5. 

                 En la segunda parte si que ha habido variaciones en la estructura del equipo. Por momentos hemos renunciado a nuestro 5,  jugando con una pareja Guille-Printezis o Guille-Jiménez, lo que ha propiciado alguna que otra situación entre pivots poste alto-porte bajo muy interesante.  Incluso por momentos, hemos visto a Jiménez jugando de 3 (la primera y única vez durante el partido, además del minuto final) el cual ha tenido algunos problemas con la movilidad de Blanch, pero ha contribuido mucho a continuar con nuestro control del rebote.   La pena es que creo que hay ocasiones en las que la ventaja física de Carlos es tan grande que duele a los ojos ver lo poco que se aprovecha. 

                     En definitiva, como juego de equipo se ha visto cierta continuidad con las ideas que supone nuestro sello (ese al que casi nunca hemos llegado).  Seguimos buscando una defensa muy agresiva en línea de pase y balón para intentar atacar desde la defensa la mayor parte de las veces.   Seguimos intentando atacar rápido, a veces no se puede en contraataque pero el hecho de contar con McIntyre que es un base tan rápido permite que en ocasiones se produzcan desajustes defensivo por la simple idea de atacar desde un bloqueo y continuación central nada más llegar a campo ofensivo.   En estático hemos visto situaciones de rombo para Tripkovic y Saúl de cara a poder tirar en las salidas de los bloqueos y las diversas situaciones que nos genera partir desde la disposición de los dos pivots al poste alto. 

                      Debido a esto, si que me gustaría hacer un pequeño comentario sobre aspectos que yo destaco con respecto a los jugadores: 

                      – McIntyre:   juega con el freno de mano echado.  No ha buscado el monopolizar el balón en ningún momento (más bien diría que ha generado bastante fluidez), no ha forzado ninguna situación ni ha tirado ningún tiro de más, es decir, en situaciones con posición de tiro clarísima ha preferido siempre dar ese pase más a otro tirador o en situaciones de pick and roll creo que sólo ha forzado una vez.   Creo que a la hora de la verdad el va a preferir asumir muchísimo más protagonismo que el de hoy (ya lo hacía en Siena que para mi tenía mejor equipo que nosotros así que nada hace pensar que aquí no) pero conoce su cuerpo, sus limitaciones físicas y se dedica a conocer las peticiones del entrenador e ir adquiriendo forma. 

                             Ha tenido detalles de muchísima clase en la lectura del pick and roll, ha  llevado el contraataque con gran inteligencia y ha actuado con gran agresividad con el base contrario (aunque en este sentido como comentaba antes, ha ido decayendo con el trascurso de los minutos). 

                            Como aspecto negativo,  ha sufrido mucho al poste con Granger (un base mucho más físico que él) y yo creo que también le habría pasado con Oliver si lo hubiera buscado más.  Es una situación que hay que cuidar ya que es nuestra clarísima primera opción ofensiva con lo que los entrenadores contrarios le van a querer castigar continuamente. 

                        Panchi Barrera: Pues a pesar de que es un jugador ya hecho (en lo físico me refiero) mis sensaciones han sido de indefinición.  Creo que debe ganar kilos para conformar un físico que puede ser muy imponente para el nivel europeo.  Defensivamente ha estado muy intenso, aprovechando unos brazos larguísimos que le permiten estar siempre en línea de pase y aunque en ocasiones ha tenido pequeños errores de concentración yo estoy contento con su nivel defensivo. 

                         En ataque es otra cosa, no toma absolutamente ninguna decisión de cara al aro, de hecho Aíto se lo ha recriminado en un par de ocasiones ya que es una de las características que ha tenido siempre y que no ha mostrado. 

                         Con respecto a su rol en el equipo, yo creo que no hay ninguna duda de que parte con el rol de segundo base, sin competir con Freire mientras la condición física aguante. 

                        Rafa Freire:   Relegado a ser el jugador número 12 de la plantilla.  Todos los minutos que ha jugado lo ha hecho como 2 y acompañando en el campo a Panchi.  Su intensidad y sus ganas están fuera de toda duda, siempre es un jugador positivo en la pista pero yo hecho en falta un poco de… «mala leche».  No sé si me explico.  Creo que debe darse cuenta que esta en situación de ser el segundo base del equipo y se le tiene que notar esa lucha con más agresividad y desparpajo. 

                        Berni Rodríguez: Lo más destacado es que sigue siendo uno de los jugadores que mejor leen el baloncesto de la plantilla y me refiero en un sentido general.  Lo mismo juega un dentro fuera con el interior para tirar de tres cómodo, que castiga una ayuda desde la esquina, que te machaca con un pick and roll, que dobla el balón en una penetración al jugar que está en línea de fondo, que corta para recibir en carrera de un pivot al poste bajo…en fin.  Es cierto que tiene sus carencias, siempre las tendrá, pero aporta cosas gracias a su inteligencia en ataque.   Defensivamente como el resto del equipo, ha empezado bien y se ha ido diluyendo con el paso de los minutos. 

                          Tripkovic: No mucho que destacar. Me ha parecido que ha estado flojo en defensa (siempre defendiendo a los doses rivales, sobre todo Branch y Jaime Fernández, que es un chico con poquito físico pero con mucho carácter en el Estu) y en ataque, más allá de su capacidad para armar el tiro en la salida de los bloqueos o tras bote, ha ofrecido poquito.  Jugador por definir. 

                          Saúl Blanco: Me ha gustado su implicación en defensa, aunque Estudiantes no le ha obligado a defender a treses altos (que posiblemente será algo que hará durante la temporada) con lo cual en ese sentido no ha supuesto una gran prueba.  En ataque no se ha borrado cuando se han buscado situaciones para él pero la verdad es que en el día de hoy tampoco ha sido una primerísima opción ofensiva.  Creo que debemos seguir atentos a su nivel en este apartado. 

                          Carlos Jiménez: Pues ha jugado de cuatro todos los cuartos menos el tercero que lo ha hecho de tres.  Su seriedad en la pista esta fuera de toda duda (tanto en defensa como en ataque).   En el partido de hoy, ha tenido algunos problemas con Gabriel por el tema de acudir a ayudas demasiado largas pero ha mantenido el nivel de siempre (cuando se jubile y juegue pachangas seguirá siendo así,  lo siento por sus compañeros de pachangas). 

                          Guille Rubio: Parte como cuarto pivot en la rotación (quinto si contamos con que Jiménez va a jugar de 4 muchos minutos) y dentro de esa idea a mi me ha gustado.  Ha mantenido en nivel de intensidad defensivo, jugando algunos minutos de cuatro y otros de cinco, muchísima agresividad en la lucha por el rebote, tanto defensivo como ofensivo, incluso se ha soltado con algún tiro abierto.  Si todos los días es capaz de dar un nivel semejante de forma que pueda dar descanso a los pivots yo estaré satisfecho. 

                           Printezis: Posiblemente el jugador más destacado en el partido por todas las razones que comentaba anteriormente.  A pesar de ello, le seguimos buscando muy poco en el poste alto incluso en su asociación con Freeland (que es un tipo que a 4-5 metros hay que salirle porque las mete) puede aprovechar esos espacios que se generan cerca de la canasta.  Para mi tiene que ser un jugador importante ese año. Una referencia interior. 

                            Freeland y Archibald: mi sensación es que son jugadores ambos, aunque sobre todo destacaría a Robert que necesitan más rodaje para estar al nivel que de ellos se espera.  Ninguno de los dos se ha visto exigido hoy en defensa y en ataque, aunque al comienzo del partido si que ha creado más problemas como referencia interior, tampoco podemos decir que han hecho valer su peso en la zona.

                            Lima:  Inédito. No es por ser malo, lo prometo, pero a mi la situación de Lima no me gusta.  Me explico. Creo que puede convertirse en un arma arrojadiza entre entrenador y directiva como protesta por el tema Peric (aunque luego el tres alto que tienes no lo pones de tres todo el rato con lo cual tampoco parece que haya una carencia grande).  Lo de hoy descaradamente sobraba, lo ha sacado a falta de 1:22 porque se lo han pedido desde la grada.  Si cuentas con él en la rotación lo sacas y sino te lo guardas (ademas con toda la lógica porque hay 5 pivots y todos no pueden jugar…en el Barça Trias no jugaba y es un jugador que ha sido MVP de una Copa así que Lima lo asumirá) pero este rollo a mi no me ha gustado. 

                            Si me pedís que me moje, para mi tiene que partir en igualdad de condiciones con Guille y el que más aporte…más juega.